淩華坤

　　昨晚，淩華坤在北京大學參加北大法學院和搜狐網合作的公益論壇——“法律能否扶起小悅悅”，與法學專家和北大學生，共同探討是否應立法保護見義勇為，懲罰見死不救。論壇內外，淩華坤也向媒體分享了其見義勇為後境遇“大起大落”的感悟，以及今後的打算。

　　談壓力 害怕被追刑責

　　記者：見義勇為後，你曾一度陷入被人到府追討賠償的困境，那時有沒有後悔過？

　　淩華坤：沒有後悔，就是覺得很委屈，壓力太大了！我畢竟是在街上開小門店的，那些被撞倒的人天天來店裏找我，生意和生活幾乎都維持不下去。而且賠錢是小問題，我最害怕的是，那個劫匪死了，我會被追究刑事責任。

　　記者：聽説那時你面對到府追討的人，每次只能拿錢了事，當時有沒有想過尋找法律途徑解決？

　　淩華坤：想過，但求助無門。我多次去找派出所和（市）政法委，希望他們能對我的見義勇為行為和交通事故做一個明確認定，但他們總説沒有相關法律條文，也沒有經驗可循，所以一直拖在那裏。

　　記者：因為中央層面的重視和批示，吳川市交警大隊終於對你下達了“交通事故認定書”，幫你解決了實際問題嗎？

　　淩華坤：我個人層面，應該説都解決了。最重要的是認定我駕車追劫匪這個環節，是見義勇為不算交通事故，我終於放心不會被追究刑事責任了。而且我很幸運，因為車上了保險，保險公司理賠9萬元。但我不知道下一位，如果還有其他人像我一樣，但他沒買過保險，他只能自己埋單。我認為，像這種事最好還是能政府承擔起來，我的事情本不應由保險公司插手。

　　談風險 憑良心去做

　　記者：畢竟這次見義勇為行動，給你帶來長達數月的困擾，以後再遇到劫匪，或者小悅悅那種情況，你會不會先去考量一下，背後的潛在風險和成本會不會太高了？

　　淩華坤：不會，因為這是良心、良知的問題，我當時做這個事很簡單，根本沒想，也來不及想，想了就不會做了。如果所有事情都要想過，計算了成本或想想有沒有風險才做，就沒意思了，來不及了。就憑良心去做，做了就算。

　　記者：目前經濟上是否向媒體報道那樣，“轉虧為盈”了？

　　淩華坤：我不想把見義勇為和盈利聯繫起來，對於獎金和捐贈中剩下的錢，如果有真正需要幫助的人，我會把它捐出來。

　　談法律 訛人者應追責

　　記者：通過這件事，你是否認為中國缺乏具體法規，明確保護見義勇為者，懲罰見死不救者？

　　淩華坤：是的。中國太需要這樣的法律。我現在認為我是個不幸和幸運者的結合體。因為沒有法律保護，我的見義勇為行為在很長一段時間裏給我帶來的是麻煩和苦惱。但後來引起中央重視，而得到解決。所以，我身上發生的，可能都是特殊情況，如果沒有立法來保護，今後還是有很多人見義勇為後會傷心，更多人因為擔心風險不敢見義勇為了，甚至還有很多人，因擔心被訛，仍然見死不救。這樣下去，社會風氣就壞掉了。

　　我出席這個論壇，希望以自己的親身經歷和感受，對中國法律完善和社會風氣的改變，有一點貢獻。也許暫時不會有專門的法律來鼓勵、保護見義勇為或懲罰見死不救，但那些（被人扶起還）訛人的人，必須有法律去追究他的責任。這樣，才會有更多人有勇氣去見義勇為，小悅悅的悲劇才能避免。本報記者 魏銘言

　　■ 對話人物

　　淩華坤 1979年生，廣東吳川市的個體戶

　　今年5月，淩華坤駕車見義勇為追堵搶路人金項鍊的嫌疑人。不料，汽車失控撞上對方摩托車，致一嫌疑人重傷身亡，還撞到路人和車輛，同車妻兒受傷。因這次見義勇為，淩華坤獲得5萬多元獎金和捐款，然而，除支付妻兒醫藥費、汽車大修外，還要賠償給路人和路邊車主，最後倒貼4萬多元。

　　10月底，因得到中央層面的重視和批示，淩華坤接到吳川市交警大隊出具的“交通事故認定書”。保險公司全險理賠，加上捐贈等，共計約20萬元，淩華坤一下子余出16萬多元。（來源：新京報）