（原創）理性看待“裸官”現象

lwpqy

                  理性看待“裸官”現象
     近兩年，“裸官”一詞常見諸於網路媒體，一直是輿論的熱點，裸官現象更是公眾談論的焦點。
     針對“裸官”這個群體，眾人看法不一，一些人認為這是腐敗的高危人群，用“狡兔三窖”來形容其中的原由；也有人認為裸官就是崇洋媚外、賣國求榮者，根本沒有任何資格去當官；更有人認為，凡是裸官者皆是貪官和腐敗分子。不可否認，當裸官越來越多必然會引起民眾的質疑，甚至民憤，隨著裸官數字的越來越大也必然給反腐工作帶來一定的難度，畢竟監管起來極為麻煩而且很困難。為了有效地監管裸官，從而有效地遏制腐敗哦，地方政府也出臺了一些制度，比如廣東年初出臺的政策規定：對配偶、子女均已移居國（境）外的，原則上不得擔任黨政正職和重要敏感崗位的領導職務。這一規定贏得了代表及公眾的稱讚。
     當“裸官”一詞被推向輿論的高潮時，再因網路媒體的選擇性報道，容易給公眾造成一種理解上的偏頗，認為凡是裸官難以清白，更別談是好官，總喜歡將“裸官”一棒子“打死”；當然也會影響到對反腐工作方向、形勢及重點的認識，我們總喜歡花費大量的時間與精力盯著“裸官”不放。當然，裸官的確會給自己的腐敗提供一定的便利，也不容易讓紀檢部門發現，具有一定的隱蔽性。
    筆者認為，官員的腐敗和裸與不裸沒有必然的因果關係，裸官中也有許多廉政為民的好官，不是裸官也並不一定代表是廉潔者或者沒有腐敗的跡象，因此，在我們的思想觀念中將裸官與貪官等同起來這是不理性的；再説，裸官也是國家的公民，儘管身份特殊必將受到一些政策制度的約束，但其家屬應該有選擇自己生活的自由，不管留學也罷、定居也罷、生活也罷，這是公民權利的一種選擇，可有人總喜歡拿“賣國主義”、崇洋媚外之類的詞語來説事。
    腐敗問題是一道難題，也是黨和政府目前面臨的最大的危險，在反腐與腐敗競速的路上，我們雖然取得了一定的成效，但離政府的目標、公眾的期望依舊很遠。俗話説“找準癥結，方能對症下藥”，懲治腐敗還需從根本入手，如果從源頭上控制不住以權謀私的行為，腐敗依舊難以遏制。
    因此，官員的裸不裸和貪不貪沒有因果關係，也與為官好不好沒有必然聯繫，裸更不是腐敗的本質原因，我們無需上綱上線；只要制度到位，不管裸不裸”，都沒有腐敗的機會，只要監管到位，裸不裸都不重要。

tooth8552

我怎麼分享

qiuzhen7756

扮個路人甲，先頂了再説。