近期,互金圈裏掀起一股赴美上市潮,從10月18日趣店上市開始,和信貸、拍拍貸和融360旗下的簡普科技隨後相繼上市。加上此前上市的宜人貸和信而富,目前已有6家國內互金企業登陸美股。然而,截至美國東部時間週三晚間收盤,除了和信貸外,其餘5家公司股價全部下跌。其中,宜人貸收盤報42.71美元,跌幅4.88%;拍拍貸報8.18美元,跌幅24.26%;簡普科技報5.75美元,跌幅12.88%;趣店報16.15美元,跌幅16.36%;信而富報8.86美元,跌幅6.04%。
對於互金中概股當日紛紛下跌的行情表現,蘇寧金融研究院網際網路金融中心主任薛洪言對《證券日報》記者表示,隨著平臺上市引發的系列輿論熱議,現金貸行業的潛在問題被曝光,監管降臨成為懸在行業頭頂的未知變數。
11月21日晚間,網際網路金融風險專項整治工作領導小組辦公室下發了《關於立即暫停批設網路小額貸款公司的通知》(以下簡稱《通知》),薛洪言認為,這可能意味著圍繞現金貸的系統性監管和整頓大幕開啟。“屆時,當前現金貸行業的資金渠道、獲客模式、定價模式等都會受到影響,也不排除市場進行一次洗牌,當前的一些頭部公司或會因為某些合規問題或模式問題,在新規之後一蹶不起。這種擔憂反應在資本市場中,便是股價的下跌。”
趣店股價跌幅最慘
在短短一個月時間裏,4家互金企業先後赴美上市。然而,當業內還沉浸于上市的喜悅當中時,近期的股票表現就直接潑了一盆冷水。除了和信貸外,其餘3家互金公司股價齊齊下跌,且均已跌破發行價。截至美國東部時間週三晚間收盤,拍拍貸報8.18美元,跌幅24.26%;簡普科技報5.75美元,跌幅12.88%;趣店報16.15美元,跌幅16.36%。與此同時,此前上市的宜人貸與信而富股價也有不同程度跌幅。宜人貸收盤報42.71美元,跌幅4.88%;信而富報收8.86美元,跌幅6.04%。
趣店股價近期更是連續下跌。在10月18日上市當天,趣店開盤報34.35美元,較24美元的發行價上漲43%,市值達113.31億美元。截至當天收盤,趣店報收29.18美元,市值為96.25美元。而在上市之後第7個交易日即10月26日,趣店收盤報22.8美元,跌幅13.6%,已跌破發行價,市值也相應縮水至75.21億美元。之後股價持續震蕩,而從11月13日開始,趣店股價開始持續下跌,當日趣店開盤報28.75美元,收盤報27.23美元。因此,截至11月22日晚間收盤價格16.15美元,8個交易日股價已下跌超40%。
趣店股價下跌也引起了美國證券法律事務所Faruqi & Faruqi, LLP的注意,其宣稱對趣店發起調查,以查明其是否存在潛在的違規行為。隨後,趣店于21日晚間緊急宣佈,公司將實施一項股票回購計劃,在未來12個月內回購至多價值1億美元的在外流通美國存托股票(ADS)。趣店稱,公司將通過公開市場、私下協議以及通過股東收購等方式完成此項股票回購。趣店創始人兼CEO羅敏稱,“該回購計劃表明董事會對公司的未來有信心,公司將持續為股東創造價值。”
在分析人士看來,本次互金中概股齊跌與近期監管層收緊現金貸政策有關。11月21日晚間,監管層下發《通知》,要求自即日起,各級小貸公司監管部門一律不得新批設網路(網際網路)小貸公司,禁止新增批設小額貸款公司跨省(區、市)開展小額貸款業務。近期赴美上市的4家互金企業,3家業務均與現金貸有關聯,其中關聯最深的就是趣店。
多因素催生現金貸風口
事實上,現金貸作為消費金融的一個分支在近兩年增長極其兇猛。究其原因,有業內人士對《證券日報》記者分析道,早期網際網路消費金融圍繞場景進行的大數據風控探索積累了風控和種子用戶基礎,以銀行為代表的持牌機構則為現金貸行業打開了資金渠道,P2P行業小額普惠的監管定位促使全行業發力消費金融和現金貸業務,政策層面鼓勵發展消費金融促進消費升級的信號創造了相對寬鬆的外部環境,再加上一直在努力尋找新風口的風險資本等,種種因素疊加共同催生了現金貸的大風口。
目前,業內對於現金貸的爭議極大。薛洪言對本報記者表示,現金貸最被詬病的問題體現在兩個層面:一個是借款人層面,主要的問題是畸高利率加重借款人負擔、非法催收影響借款人人身財産安全且擾亂社會秩序、多頭借貸大幅提高借款人杠桿率等;另一個是金融體系安全性層面,主要的問題是資金來源渠道有待規範、業務發展缺乏實質杠桿率監管、潛在不良風險突出、風險可能經由助貸模式轉移至持牌機構等等。
由於缺乏明確的監管政策,因此不少現金貸機構遊走于灰色地帶。“現金貸滿足了一部分人們的借貸需求,如何在加強監管的同時,避免一管就死,保護行業正常發展,考驗監管智慧。目前市場上活躍的現金貸平臺已有兩三千家之多,要對這些平臺進行逐一了解、摸排、整治,工程浩大,監管難度較大”,紫馬財行CEO唐學慶對本報記者説道。
在唐學慶看來,如何進行有效監管大致要從機構監管和業務監管方面入手。“首先,目前關於規範網路小額貸款發展的法規體系尚不健全,所以未來監管部門可能要加強在這一領域的立法。其次,由於從事網路小額貸款業務需要持有相關牌照,而目前不少開展現金貸業務的機構,都沒有網路小額貸款牌照,所以監管部門可能會加強牌照管理。最後,對現金貸機構在開展業務中出現的高利貸款、暴力催收等問題強化監管。”
(責任編輯:董文博)