摘星脫帽不足半年*ST滬科又被“打回原形”

　　隨著年報披露進入尾聲，一批ST公司走上了“摘星脫帽”的坦途。不過，*ST滬科（600608）又一次滑向暫停上市的邊緣，就在5個月前，公司才成功申請脫帽。

　　不到兩年時間，*ST滬科的股票簡稱經歷了ST滬科、上海科技等3次變化，公司徘徊在摘帽戴帽之間。而讓投資者苦盼多時的重組也因故終止，*ST滬科董辦一位工作人員告訴記者，重組是目前公司最好的一條路，是否再次進行重組主要看控股股東的安排。

　　扣非凈利潤連虧13年

　　不久前摘星脫帽的*ST滬科再一次被“打回原形”。*ST滬科近日發佈的年報顯示，公司去年全年實現營收2.63億元，同比增長38.27%，歸屬於上市公司股東凈利潤為虧損2379.63萬元，同比下降168.01%。由於公司2016年度經審計的期末凈資産為負值，根據相關規定，公司股票交易將被實施退市風險警示。

　　“公司所處的鋼鐵産業大環境不太好，短期內改善業績比較困難。”對於虧損的原因，*ST滬科董辦工作人員對記者表示。*ST滬科表示，受到宏觀經濟政策影響，公司主要産品配套的機械、造船、鍋爐等下游行業需求疲軟，導致公司異型鋼管及波紋管産品産量及銷量均大幅減少，加之報告期內基礎鋼材價格上升，公司原材料採購成本增加，單位成本上升，毛利大幅下降。

　　據記者統計，截至4月11日，有28家鋼企披露年報，其中23家盈利，*ST滬科是為數不多仍在虧損的公司。

　　事實上，這已是*ST滬科扣除非經常性損益後凈利潤連續13年虧損。2015年4月，公司因連虧兩年而披星戴帽，證券簡稱為*ST滬科。2016年5月*ST滬科的證券簡稱變更為ST滬科，靠著子公司獲得的9000萬元政府補貼，*ST滬科扭虧“摘星”。

　　不過，由於子公司此前的借款糾紛，上市公司負有擔保責任，扭虧後的ST滬科存在銀行賬戶被凍結等問題，公司股票仍被實施“其他風險提示”。2016年10月，公司公告稱，公司已就擔保事項與法院達成和解，解除上市公司擔保責任，銀行賬戶全部解凍。至此，ST滬科脫帽更名為上海科技。

　　自1992年上市以來，*ST滬科頻頻更名。異型鋼管、鋼異型、上海科技、S滬科技、S*ST滬科……這些都是公司的曾用名。靠著出售資産和政府補貼，*ST滬科一次次“起死回生”。

　　“我們也很苦惱，公司連續很多年扣非後凈利潤為負確實也是事實。”對於公司是“僵屍企業”這一説法，*ST滬科董辦工作人員並沒有否認。

　　兩次重組計劃泡湯

　　意識到靠公司自身扭虧難度較大，投資者和公司層面都寄希望於重組。*ST滬科最近的一次重組計劃是半年前。2016年10月25日，公司緊急停牌，擬開啟新一輪資産重組預案，但預案還沒公佈，重組便於一個月後宣佈終止。

　　“條件不成熟”是公司給出的重組終止的原因。公司方面稱，在綜合考慮交易方式、標的公司經營狀況以及投資風險等因素的情況下，相關各方就本次重大資産重組關鍵事項進行了深入討論和溝通，但就交易方案、資産置入條件等核心問題未達成一致意見。

　　實際上，2012年昆明市交通投資有限責任公司入主為大股東後，公司也曾拋出過一份重組方案，擬向前任大股東史佩欣或其指定第三方出售上市公司部分資産，同時擬以5.67元/股的價格向昆明交投發行股份，購買其合計持有的昆明基礎100%股權。然而，該重組方案最終在2013年5月份被證監會否決，標的資産缺乏持續盈利能力、獨立性不夠等被外界猜測為該次重組折戟的原因。

　　“密切關注最新的國資改革以及證券監管政策，積極穩妥地推進公司産業結構調整及戰略轉型相關工作。”記者發現，在*ST滬科于2015年和2017年分別發佈的爭取撤銷退市風險警示措施裏，都寫著這樣一條。

　　兩次重組擱淺後上市公司何時再次啟動重組是投資者關心的議題。*ST滬科董辦工作人員對證券時報記者坦言，公司自有資金比較緊缺，加上所處的産業不景氣，上市公司層面的重組可能性比較低。“我們也期望重組，但自身條件有限，現在比較依賴大股東。”該工作人員表示，目前公司在積極研究相關政策，希望能改善困境，但具體重組與否還不能確定，上市公司方面還沒有消息。