深圳市銳明技術股份有限公司(以下簡稱“銳明股份”)將於10月17日首發申請上會,公司擬在深交所中小板發行2160萬股,保薦機構為國信證券股份有限公司。銳明股份此次擬募集資金8.82億元,其中,4.32億元用於商用車綜合監控資訊化産品産業化項目,1.52億元用於研發中心基礎研究部建設項目,1.38億元用於行銷與服務網路建設項目,1.60億元用於補充與主營業務相關的流動資金。
值得注意的是,在銳明股份2016年1月發佈的招股書中,公司擬募集資金金額為3.28億元,但在2018年9月、2019年3月發佈招股書中,公司擬募集資金金額均為8.82億元。銳明股份募集資金金額增168.77%。
此外,對比銳明股份幾版招股書可以發現,在銳明股份募投項目中,商用車綜合監控資訊化産品産業化項目所需的波峰焊機購買單價增長了32倍,2016版招股書中該産品單價為13.90萬元,2018版、2019版招股書中購買單價均為450.00萬元。
2013年至2018年,銳明股份營業收入分別為3.90億元、4.08億元、4.05億元、5.88億元、8.52億元、11.83億元;同期銷售商品、提供勞務收到的現金分別為4.26億元、4.26億元、4.18億元、6.46億元、8.32億元、10.55億元。
據證券市場紅週刊,銳明股份營業收入數據缺乏充分的數據支援,不排除有虛增的可能。銳明股份2018年1-6月營業收入為42971.24萬元,其中境內主營業務收入為25387.44萬元,其他業務收入為4739.80萬元,若保守地按調整後的16%增值稅稅率計算境內收入的銷項稅額,則這半年的含稅營業收入為47791.60萬元。在綜合現金流量和應收款項的增減情況後,可發現銳明股份2018年上半年的47791.60萬元含稅營業收入中,仍有7045.17萬元來歷不明的情況。
2013年至2018年,銳明股份歸屬於母公司所有者的凈利潤分別為3776.61萬元、3977.70萬元、5541.97萬元、6908.45萬元、1.16億元、1.52億元。
銳明股份經營活動現金流量凈額不穩定,且與凈利潤長期不匹配。2013年至2018年,銳明股份經營活動産生的現金流量凈額分別為2158.66萬元、4983.56萬元、3692.82萬元、1.37億元、8680.12萬元、9708.78萬元。
2013年至2018年,銳明股份資産合計分別為2.30億元、2.58億元、3.30億元、5.27億元、6.61億元、8.66億元。其中,流動資産分別為2.01億元、2.20億元、2.85億元、4.55億元、5.56億元、7.24億元;非流動資産分別為2906.66萬元、3755.61萬元、4531.30萬元、7223.66萬元、1.05億元、1.41億元。
2013年至2018年,銳明股份負債合計分別為1.27億元、1.29億元、1.60億元、3.02億元、3.28億元、4.22億元。其中,流動負債分別為1.18億元、1.20億元、1.12億元、2.91億元、3.07億元、3.91億元;非流動負債分別為915.67萬元、847.12萬元、4787.55萬元、1022.95萬元、2020.74萬元、3072.16萬元。
銳明股份2018年應收賬款猛增63%。2013年至2018年,銳明股份應收賬款賬面價值分別為6978.80萬元、1.18億元、1.23億元、1.567億元、1.90億元、3.10億元;2014年至2018年增長率分別為69.69%、3.90%、27.48%、21.04%、63.19%。
2013年至2018年,銳明股份應收賬款原值分別為9004.01萬元、1.37億元、1.35億元、1.67億元、2.04億元、3.36億元;佔營業收入比重分別為23.11%、33.69%、33.20%、28.40%、24.00%、28.45%。
2013年至2018年,銳明股份存貨餘額合計分別為7032.88萬元、6046.10萬元、6816.73萬元、9930.20萬元、1.47億元、1.65億元;存貨凈值分別為6918.51萬元、6032.87萬元、6618.75萬元、9810.43萬元、1.46億元、1.64億元;佔流動資産比例分別為34.39%、27.39%、23.23%、21.57%、26.33%、22.58%。
2013年至2018年,銳明股份存貨週轉率分別為4.28次、3.95次、3.61次、3.88次、4.14次、4.42次;2013年至2017年行業均值分別為2.88次、3.09次、3.16次、5.04次、5.00次。
同行業可比公司海康威視2013年至2017年存貨週轉率分別為4.60次、5.15次、5.92次、5.61次、5.35次;大華股份存貨週轉率分別為3.64次、4.03次、4.55次、4.46次、4.65次。
銳明股份近四年主營業務毛利率與海康威視比肩,超過大華股份。2013年至2018年,銳明股份主營業務毛利率分別為37.35%、37.34%、43.61%、45.61%、43.71%、43.98%;2013年至2017年行業均值分別為51.43%、48.00%、36.84%、40.01%、41.30%。
銳明股份同行業可比上市公司分別為海康威視、大華股份。其中,海康威視2013年至2018年毛利率分別為47.62%、44.42%、40.10%、41.63%、43.81%、44.85%;大華股份毛利率分別為42.82%、38.14%、37.22%、38.39%、38.79%、37.16%。
銳明股份主要産品銷售單價不穩定。主要産品為商用車通用監控産品、商用車行業資訊化産品、固定視頻監控産品。其中,商用車通用監控産品2013年至2018年銷售單價分別為2204.55元/臺套、2407.36元/臺套、2330.67元/臺套、2605.92元/臺套、2501.07元/臺套、2696.19元/臺套;商用車行業資訊化産品銷售單價分別為2923.98元/臺套、3092.20元/臺套、2673.13元/臺套、2999.65元/臺套、2476.39元/臺套、2500.12元/臺套;固定視頻監控産品2013年至2016年銷售單價分別為382.31元/臺套、368.18元/臺套、360.63元/臺套、266.64元/臺套。
招股書顯示,銳明股份2013年1月至2018年5月,五年時間累計分紅1.30億元。
中國經濟網就相關問題採訪銳明股份,截至發稿,採訪郵件暫未收到回復。
主營以視頻為核心的商用車監控資訊化産品
銳明股份主要從事以視頻為核心的商用車監控資訊化産品的研發、生産和銷售。主要産品包括車載視頻監控設備、車載錄影機、駕駛主動安全套件、司乘交互終端等智慧車載設備及管理平臺軟體,以及一系列面向城市公交、巡遊/網約出租、兩客一危、渣土清運等商用車輛營運場景的行業資訊化解決方案。
銳明股份控股股東和實際控制人為趙志堅和望西淀,二每人平均為中國國籍,無永久境外居留權。截至2018 年12月31日,趙志堅持有公司2282.96萬股股份,佔公司股份總數的35.23%;望西淀持有公司1670.54萬股股份,佔公司股份總數的25.78%,雙方合計持股佔公司股份總數的61.01%。
銳明股份此次擬登陸深交所中小板,保薦機構為國信證券股份有限公司。銳明股份此次擬募集資金8.82億元,投資項目簡要情況如下:
1.商用車綜合監控資訊化産品産業化項目,項目投資總額4.32億元,募集資金投資額4.32億元;2.研發中心基礎研究部建設項目,項目投資總額1.52億元,募集資金投資額1.52億元;3.行銷與服務網路建設項目,項目投資總額1.38億元,募集資金投資額1.38億元;4.補充與主營業務相關的流動資金,項目投資總額1.60億元,募集資金投資額1.60億元。
募集資金增169% 募投項目設備購買單價漲32倍
銳明股份分別於2016年1月、2018年9月、2019年3月發佈共三版招股書,其中,2016年1月招股書中募集資金為3.28億元,2018年月、2019年3月兩版招股書中募集資金均為8.82億元。也就是説,在銳明股份2018年9月招股書中,其募集資金已增168.77%。
在銳明股份募投項目中,從銳明股份來看,商用車綜合監控資訊化産品産業化項目總投資由2016年的1.65億元增至2019年的4.32億元,其中,建設投資由2016年的1.24億元增至2019年的3.47億元,鋪底流動資金由2016年的4081萬元增至2019年的8538.41萬元。
再看該募投項目的硬體設備與軟體工具購置費。對比2016版招股書,銳明股份2018版、2019版招股書中,商用車綜合監控資訊化産品産業化項目的多項硬體設備與軟體工具購買單價均超2016版10倍以上。其中,貼片焊接組裝工序中的波峰焊機購買單價更是增長了32倍,2016年該産品單價為13.90萬元,2018版、2019版招股書中購買單價均為450.00萬元。
證監會2019年3月發佈的反饋意見要求銳明股份補充披露募集資金投資項目投資總額的確定依據;項目效益分析各項指標的確定依據及計算過程,項目效益分析是否與現有市場容量、發行人産品需求度、發行人現有技術水準相匹配、是否符合謹慎性原則;補充流動資金金額的確定依據(如有);募集資金數額和投資項目是否與發行人現有生産經營規模、財務狀況、技術水準和管理能力等相適應。請保薦機構核查併發表意見。
2018年營業收入11.83億 歸母凈利潤1.52億
2013年至2018年,銳明股份營業收入分別為3.90億元、4.08億元、4.05億元、5.88億元、8.52億元、11.83億元;同期銷售商品、提供勞務收到的現金分別為4.26億元、4.26億元、4.18億元、6.46億元、8.32億元、10.55億元。
2013年至2018年,銳明股份歸屬於母公司所有者的凈利潤分別為3776.61萬元、3977.70萬元、5541.97萬元、6908.45萬元、1.16億元、1.52億元。
被疑虛增營收
據證券市場紅週刊,銳明股份營業收入數據缺乏充分的數據支援,不排除有虛增的可能。
2017年,銳明股份的主營業務收入為85197.40萬元,其中來自境內的主營業務收入有49175.29萬元,其他業務收入12683.83萬元。一般情況下境內的這部分收入是按17%計算增值稅銷項稅額的,而境外收入則不需要,因此可推算出2017年的含稅營業收入為95713.45萬元。
在現金流量表中,2017年的“銷售商品、提供勞務收到的現金”為83179.67萬元,以之與含稅營收總額勾稽,則有12533.78萬元的含稅營業收入因未收到現金需要形成新增的經營性債權,即資産負債表中應收票據及應收賬款出現相同規模的增加,或者預收款項出現相應規模的減少,抑或兩者兼而有之。
資産負債表中,2017年年末應收票據及應收賬款的賬面價值為21880.77萬元,考慮到這年壞賬準備也有1440.68萬元,則應收款項的餘額應為23321.45萬元,與上一年年末相同項目對比,僅新增了4105.40萬元。顯然,實際新增的債權跟理論上有12533.78萬元新增債權相比差的還是比較大的。那麼,中間的差額是不是預收款項出現大規模的減少呢?
事實上,2017年年末的預收款項為5319.77萬元,僅比上一年年末的金額減少了368.11萬元而已。在綜合核算上述幾方面數據後,公司仍存在8060.28萬元含稅營收來源不明的情況,如此的結果很難排除其中沒有虛增收入的可能。
銳明股份2018年1-6月營收方面數據也是存在明顯異常的。上半年,公司營業收入為42971.24萬元,其中境內主營業務收入為25387.44萬元,其他業務收入為4739.80萬元,若保守地按調整後的16%增值稅稅率計算境內收入的銷項稅額,則這半年的含稅營業收入為47791.60萬元。
同期,“銷售商品、提供勞務收到的現金”45430.01萬元在衝抵預收款項增加的2861.57萬元之後,則與收入相關的現金流量大概有42568.44萬元。而在資産負債表中,其應收票據及應收賬款、壞賬準備合計金額只相較期初金額減少了1822.01萬元。在綜合現金流量和應收款項的增減情況後,可發現銳明股份2018年上半年的47791.60萬元含稅營業收入中,仍有7045.17萬元來歷不明的情況。
經營活動現金流量凈額與凈利潤不匹配
2013年至2018年,銳明股份經營活動産生的現金流量凈額分別為2158.66萬元、4983.56萬元、3692.82萬元、1.37億元、8680.12萬元、9708.78萬元。
銳明股份表示,2017年度,公司經營活動産生的現金流量凈額與凈利潤的差額為-3343.89萬元,主要受行業下游需求增長帶動公司銷售收入增長,全年營業收入較上年增長44.84%,導致期末應收賬款餘額大幅增加,經營性應收類項目增加5699.28萬元。
2018年度,公司經營活動産生的現金流量凈額與凈利潤的差額為-5965.31萬元,主要由於受市場需求增長及拓展新進細分市場取得成效等因素影響,公司2018年第四季度營業收入規模相對較大,期末處於信用期內的應收貨款較多,造成期末應收賬款較上年年末增加1.20億元。
2018年總資産8.66億 總負債4.22億
2013年至2018年,銳明股份資産合計分別為2.30億元、2.58億元、3.30億元、5.27億元、6.61億元、8.66億元。其中,流動資産分別為2.01億元、2.20億元、2.85億元、4.55億元、5.56億元、7.24億元;非流動資産分別為2906.66萬元、3755.61萬元、4531.30萬元、7223.66萬元、1.05億元、1.41億元。
2013年至2018年,銳明股份負債合計分別為1.27億元、1.29億元、1.60億元、3.02億元、3.28億元、4.22億元。其中,流動負債分別為1.18億元、1.20億元、1.12億元、2.91億元、3.07億元、3.91億元;非流動負債分別為915.67萬元、847.12萬元、4787.55萬元、1022.95萬元、2020.74萬元、3072.16萬元。
2018年應收賬款3億 增長63%
2013年至2018年,銳明股份應收賬款賬面價值分別為6978.80萬元、1.18億元、1.23億元、1.567億元、1.90億元、3.10億元;2014年至2018年增長率分別為69.69%、3.90%、27.48%、21.04%、63.19%。
2013年至2018年,銳明股份應收賬款原值分別為9004.01萬元、1.37億元、1.35億元、1.67億元、2.04億元、3.36億元;佔營業收入比重分別為23.11%、33.69%、33.20%、28.40%、24.00%、28.45%。
銳明股份表示,2018年末,公司應收賬款賬面價值較2017年末增長63.19%,應收賬款明顯增加的主要原因是受市場需求增長及拓展新進細分市場取得成效等因素影響,公司2018年營業收入快速增長,結合公司所處行業的季節性特徵的影響,公司2018年第四季度的營業收入規模達4.72億元。
2018年存貨餘額1.65億
2013年至2018年,銳明股份存貨餘額合計分別為7032.88萬元、6046.10萬元、6816.73萬元、9930.20萬元、1.47億元、1.65億元;存貨凈值分別為6918.51萬元、6032.87萬元、6618.75萬元、9810.43萬元、1.46億元、1.64億元。
2013年至2018年,銳明股份存貨凈值佔流動資産比例分別為34.39%、27.39%、23.23%、21.57%、26.33%、22.58%。
銳明股份表示,公司主要産品屬於技術密集型電子設備,技術的不斷發展和上游晶片的更新換代,加快了公司主要産品的技術變革和産品升級。如果行業出現重大技術革新,可能會導致個別庫存産品發生跌價甚至報廢的風險。
存貨週轉率低於同行
2013年至2018年,銳明股份存貨週轉率分別為4.28次、3.95次、3.61次、3.88次、4.14次、4.42次;2013年至2017年行業均值分別為2.88次、3.09次、3.16次、5.04次、5.00次。
同行業可比公司海康威視2013年至2017年存貨週轉率分別為4.60次、5.15次、5.92次、5.61次、5.35次;大華股份存貨週轉率分別為3.64次、4.03次、4.55次、4.46次、4.65次。
銳明股份表示,2016年及2017年,公司應收賬款週轉率高於同行業可比上市公司平均水準,公司應收賬款管理能力較強,應收賬款回款情況良好。公司存貨週轉率低於同行業可比上市公司平均水準,主要係公司部分産品驗收週期較長導致報告期末發出商品餘額較大所致。
主營業務毛利率比肩海康威視
2013年至2018年,銳明股份主營業務毛利率分別為37.35%、37.34%、43.61%、45.61%、43.71%、43.98%;2013年至2017年行業均值分別為51.43%、48.00%、36.84%、40.01%、41.30%。
銳明股份同行業可比上市公司分別為海康威視、大華股份。其中,海康威視2013年至2018年毛利率分別為47.62%、44.42%、40.10%、41.63%、43.81%、44.85%;大華股份毛利率分別為42.82%、38.14%、37.22%、38.39%、38.79%、37.16%。
主營産品銷售單價不穩
銳明股份主要産品為商用車通用監控産品、商用車行業資訊化産品、固定視頻監控産品。
其中,商用車通用監控産品2013年至2018年銷售單價分別為2204.55元/臺套、2407.36元/臺套、2330.67元/臺套、2605.92元/臺套、2501.07元/臺套、2696.19元/臺套;商用車行業資訊化産品銷售單價分別為2923.98元/臺套、3092.20元/臺套、2673.13元/臺套、2999.65元/臺套、2476.39元/臺套、2500.12元/臺套;固定視頻監控産品2013年至2016年銷售單價分別為382.31元/臺套、368.18元/臺套、360.63元/臺套、266.64元/臺套。
銳明股份表示,公司産品涉及公交車、兩客一危、計程車、渣土車等多個細分市場,受監管政策、下游客戶需求、市場競爭情況等因素變化影響,不同市場在不同年度內的發展趨勢會存在差異,使得公司的産品銷售結構、客戶結構存在變動,從而導致産品總體平均單價存在波動。
曾因産能不足終止審查
據證監會網站公告顯示,銳明股份曾于2016年IPO終止審查:銳明股份2016上半年海外訂單增長較快,由於産能不足,急需資金,因此管理層決定先吸收外部投資者,暫緩申報IPO。
2013年至2018年,銳明股份産能分別為47.00萬台套、47.00萬台套、20.00萬台套、25.00萬台套、32.00萬台套、42.00萬台套;産能利用率分別為91.29%、97.65%、109.58%、90.51%、94.91%、98.76%。
銳明股份表示,近年來,憑藉已經形成的研發設計生産體系及客戶積累,公司産品系列得到不斷完善,産品的應用範圍也在不斷拓展,市場開拓進程也在逐漸加速,但是公司現有生産能力與市場需求已不相匹配,制約了公司産品市場份額的進一步擴大和行業地位的進一步提升,公司生産規模有待於進一步擴大。
隨著公司下游市場規模不斷擴大,客戶需求量也不斷增長,為滿足下游應用領域發展對産品的需求,公司急需突破現有産能瓶頸,新建部分生産廠房、引進先進生産設備,提升公司的産能,提高公司的産品生産能力。
五年分紅1.3億
招股書顯示,銳明股份2013年1月至2018年5月,五年時間累計分紅1.30億元。
2013年1月31日,經董事會審議通過,公司從2011年末的累計未分配利潤中提取672.28萬元,按當時的持股比例以現金分紅的方式分配給各股東。
2014年3月15日,經董事會審議通過,公司從2012年末的累計未分配利潤中提取1550.00萬元,按當時的持股比例以現金分紅的方式分配給各股東。
2015年6月10日,經股東大會審議通過,公司從2014年末的累計未分配利潤中提取1550.00萬元,按當時的持股比例以現金分紅的方式分配給各股東。
2016年4月15日,經股東大會審議通過,公司從2015年末的累計未分配利潤中提取1800.00萬元,按當時的持股比例以現金分紅的方式分配給各股東。
2017年6月6日,經股東大會審議通過,公司從2016年末的累計未分配利潤中提取2880.00萬元,按當時認繳的持股比例以現金分紅的方式分配給各股東。
2018年5月15日,經股東大會審議通過,公司從 2017 年末的累計未分配利潤中提取4536.00萬元,按當時的持股比例以現金分紅的方式分配給各股東。
存兩項糾紛訴訟
招股書顯示,公司存在一項買賣合同糾紛訴訟。
2018年8月7日,銳明股份以深圳市五洲龍汽車股份有限公司(以下簡稱“五洲龍”)為被告向深圳市龍崗區人民法院提起訴訟,請求法院判決深圳市五洲龍汽車股份有限公司向銳明股份支付《供貨合同》(編號:WZL20140807RM)及其補充協議的全部貨款323.96萬元,並由深圳市五洲龍汽車股份有限公司承擔全部訴訟費用。
2018年11月13日,廣東省深圳市龍崗區人民法院作出《民事判決書》((2018)粵0307民初16305號),判決駁回銳明股份的全部訴訟請求。2018年12月3日,銳明股份因不服一審民事判決,向深圳市中級人民法院提出上訴,請求深圳市中級人民法院撤銷廣東省深圳市龍崗區人民法院作出的《民事判決書》((2018)粵0307民初16305號),並判決五洲龍向銳明股份支付全部貨款323.96萬元。上述案件正在審理中。
此外,據天眼查資料顯示,銳明股份還存在一項借款合同糾紛。
其中,借款合同糾紛申請執行人為銳明股份,被執行人為李斌。裁判文書顯示,銳明股份與李斌借款合同糾紛一案,廣東省深圳市南山區人民法院(2011)深南法民一初字第701號民事判決已經發生法律效力。由於李斌沒有履行上述民事判決確定的義務,銳明股份于2016年11月25日申請強制執行,請求強制李斌支付款項人民幣347132元及利息等,廣東省深圳市南山區人民法院依法受理。
在執行過程中,廣東省深圳市南山區人民法院依法對被執行人的財産進行了查證,經向銀行、房産、證券、工商、車管等部門及全國查詢系統調查,未發現被執行人名下有可供執行的財産。廣東省深圳市南山區人民法院認為,本案目前沒有發現被執行人名下有可供執行的財産,且申請執行人在指定期限內不能提供被執行人有財産可供執行的線索,故本次執行程式無法繼續進行,應予以終結。
“關聯方”突擊入股
據財經網,銳明股份“關聯方”突擊入股。根據招股書,銳明股份本次擬公開發行不超過2160萬股,發行後,公司總股本將由6480萬股增至8640萬股。
其中,公司控股股東、實控人趙志堅持股比例將由35.23%稀釋至26.42%,仍為公司第一大股東;趙志堅的一致行動人望西淀的持股比例將由25.78%稀釋至19.33%,仍為公司第二大股東。
值得一提的是,在銳明股份的前十股東中,財經網發現了“突擊入股”的痕跡。
眾所週知,銳明股份披露招股説明書的時間為2018年9月,然而,就在公司披露招股書的前十個月,即2017年10月,公司新增美旭超華、銳趟資訊兩位股東。
招股書顯示,美旭超華、銳趟資訊以5元/股認繳資本,合計認繳金額400萬元,合計持股數量80萬股,佔比1.23%。其中,美旭超華增資300萬元,持股數量60萬股,持股比例0.93%;銳趟資訊增資100萬元,持股數量20萬股,持股比例0.31%。
值得注意的是,美旭超華、銳趟資訊與銳明股份“關係匪淺”。
天眼查顯示,美旭超華全稱伊犁美旭超華資訊諮詢合夥企業(有限合夥),由劉加美、遊東旭等人成立於2017年8月25日;其中,劉加美持有美旭超華76.68%股份,為美旭超華的第一大股東。
據悉,劉加美除了是美旭超華的大股東之外,還是上海積銳的執行董事和法人,而上海積銳正是銳明股份參股子公司,持有90%的股權。
此外,銳趟資訊全稱伊犁銳趟資訊服務合夥企業(有限合夥),由方昌鑾、孫傑二人創辦于2017年8月25日;其中,方昌鑾持有銳趟資訊92.5%股份,孫傑持有銳趟資訊7.5%股份。
巧合的是,方昌鑾、孫傑參股的另一家公司——南京雲計趟資訊技術有限公司(下稱“南京雲計趟”)同樣是銳明股份的參股子公司,持有70%的股權。
央企董事長被疑違規持股超5%
據長江商報,招股書顯示,間接持有銳明股份5%以上股份的股東譚文鋕為深科技董事長。而根據深科技2018年三季報,公司控股股東為中國電子集團,持股比例44.51%。
同時,深科技在三季報中披露,2018年3月29日,公司控股股東中國電子集團與全資子公司中國電子有限公司(簡稱“中國電子有限”)簽署股份劃轉協議。
股份劃轉後,中國電子有限將直接持有深科技44.51%股權,成為控股股東;中國電子集團通過“中國電子有限”間接持有深科技相應權益,為公司實際控制人;深科技最終控制人仍為國資委。目前該事項仍在辦理中。
這意味著,目前深科技仍為央企,或央企控股的上市公司。同時,根據深科技2017年年報,譚文鋕現年71歲,英國國籍,為公司創始人之一,現任深科技董事長、博旭(香港)有限公司董事、開發科技(香港)有限公司董事等。譚文鋕于1985年起任深科技總裁,自2008年1月起擔任公司董事長至今。
譚文鋕持有擬上市企業銳明股份超過5%的股權,是否有違相關規定?“是否違規,要看違什麼規。首先,如果他是政府管理的幹部,那麼要看他是否存在違反相關公務員人事與財産制度的規定。其次,如果擬上市公司與深科技存在關聯交易,那麼要看他是否存在違反上市發行的規定。如果單純是央企上市公司董事長,持有一個擬上市公司的主要股份,並不能判斷是否違規。”香頌資本執行董事沈萌對記者表示。
2009年7月,《國有企業領導人員廉潔從業若干規定》(以下簡稱“《規定》”)正式印發。《規定》第五條提出,企業領導人員應當忠實履行職責。不得個人從事營利性經營活動和有償仲介活動,或者在本企業的同類經營企業、關聯企業和與本企業有業務關係的企業投資入股。
根據銳明股份最新股權結構推測,在不存在代持情況下,譚文鋕間接持有公司5%的股份更可能來自嘉通投資。如果銳明股份與深科技屬於同類企業,那譚文鋕的股東資格將存在問題。
(責任編輯:趙金博)