讓座是個技術活
- 發佈時間：2015-04-15 09:29:25 來源：廈門日報 責任編輯：羅伯特
■蘭精靈
12日的廈門日報微網志轉了一則發生在寧波的新聞——《中學生因生理期不適未讓座，被老人罵哭》。這讓我想起了前些日子的一則台灣新聞:持無座票的孕婦在火車上坐了另一女子的座，然後被請走了，她就把對方照片曬到網上，不過輿論多不支援她，最後劇情還大反轉:被曝光者説，自己已懷胎五個月，她還質疑上述已懷胎九個月的孕婦，“提前訂票是對孩子最基本的保護。”
這幾年，讓座問題招來不少怨懟，甚至有人開始質疑老人這個群體的整體品質。但，讓座看似攸關公德，其實更像技術問題。譬如，我來廈十年，沒遇過不讓座引發的糾紛，倒遇過讓座帶來的尷尬——我曾給“孕婦”讓座，但人家説自己只是胖，因此並不開心。
為何我們會遭遇這種糾紛和尷尬？因為，全國人民都知道，應禮讓老、弱、病、殘、孕和抱小孩的乘客，但老、殘、顯肚子的孕婦、抱小孩的乘客比較容易分辨，至於如何分辨弱、病和不顯肚子的孕婦，相信多數人不具備這項技術。若規定或公德本身很模糊，可操作性就不高，這就是“老”與“弱”（當然也有其他認為自己不該讓座的人）經常對峙的原因。由於我們一直聚焦“老”，“病”、“弱”被完全忽略，但真相是，人人都有病弱時。若生病（包括暈車和生理痛）的年輕乘客坐上愛心專座卻要提心吊膽，那麼所謂道德，不過只是道德綁架。
古人説“老吾老以及人之老”，我們説“尊老愛幼”，但憑空生不出尊敬，我們尊老敬老，更多是強調對弱者的主動保護。所以讓座的本質是安全問題，而保護乘客的主體很容易確定——幫一部分乘客找到座位，不是另一部分乘客的義務，而是司機的責任。那麼，請乘客向司機尋求幫助，再由司機敦請其他乘客主動協助，氣氛豈非會和諧很多？
當然，若嫌麻煩，也可以儘量避開高峰期，不然，就請相信坐了愛心專座的人吧！即使對方不該坐在那裏。畢竟，真正能提升一個人的，不是別人的嘴，而是自己的心。
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
