“一個實習生假冒券商分析師,騙來一群實習生幫他寫報告,有人春節還在加班,10個月寫了百萬字!”
近期,這一刷屏金融圈的事件又有新消息。
24日晚間,復旦大學經濟學院發佈情況説明稱,自接到對復旦大學經濟學院學生劉某在校外公司實習期間冒用公司員工名義招募實習生的舉報以來,學院高度重視,第一時間成立工作組深入調查,分別向學生本人、舉報人、實習公司多次進行情況了解和核對。目前,相關情況還在進一步調查核實中。
辛苦工作大半年,竟是“假實習”
5月22日,一名學生(以下簡稱A同學)在某App上發帖,稱自己遭遇了假冒的券商分析師,並被騙長達半年之久。
A同學自述,他于2021年7月在某小程式投遞了一則“Top10券商”行研的實習,且很快收到了電話面試。面試結束後,一位自稱GX(國信)證券公司軍工首席H姓分析師的人添加了他的微信,並告訴他這是正式實習,且實習六個月以上可以獲得留用機會。
A同學表示,入職前他曾反覆向對方確認是否為正式實習生、有無留有機會,均獲得肯定答覆。對方在2021年7月17日和他簽訂了“實習協議”和“實習安全協議”,同時還煞有其事地在簽完合同的當天告訴他,從此他就算轉為正式實習生了,要對自己嚴格要求。
隨著時間的推移,他卻越來越察覺出事情的不對勁。
A同學表示,自己的錄用函遲遲無法發放,這位“老師”對於開具實習證明也再三推諉,這使他開始産生懷疑並多次催問。同時,2021年12月,這位“老師”曾要求他提交答辯報告,並很快告知他答辯通過已獲得留用。然而到了2022年3月,“老師”卻以“公司臨時縮招,卡本科學歷”為由稱無法錄用。
A同學認為這一理由過於生硬,於是向學校就業指導中心求助,並聯繫到GX證券公司人力部門,卻最終發現:這名“老師”的微信並非分析師所有,且公司並無他的實習及答辯記錄。
至此,他才知道一直以來和他對話的“老師”,根本不是該券商的分析師!他大半年的努力完全付之東流。更嚴重的是,他作為應屆畢業生,錯過了重要的實習期。
真實身份曝光源於一次面試的偶遇
A同學發帖講述自己的被騙經歷之後,得到了一財經博主的轉發,事件影響力進一步擴大。令他感到意外的是,另一名被騙者(以下簡稱B同學)聯繫到了他。他這才知道,原來被騙的不止他一人。
據證券時報報道,B同學2021年5月28日也曾通過郵箱投遞了國信證券公司軍工行研實習申請。2021年5月30日,真正的H姓分析師添加了他的微信,雙方進行了簡短交流。然而巧合的是,2021年5月31日,B同學之後又收到另一名自稱H姓分析師的人的“面試電話”,告訴他將在兩三周內將他轉為暑期實習生,且給他安排了任務。
然而2021年5月31日晚間,B同學在和真正的H分析師交流時,真正的H分析師表示需要與人力部門溝通後才能確定是否達到入職要求,且表示沒有給B同學安排過任務。
這讓B同學意識到,給他安排任務的H分析師可能是個冒牌貨。他隨後用微信搜索對方的手機號碼,發現對方微信名為“peterliu”。一週多後,真正的H分析師告知B同學,人力資源部門未能通過他的實習申請。B同學隨後停止了工作,同時刪除了冒牌“H老師”的微信。
不過,隨後的一次偶遇,卻讓B同學確認了假分析師的身份。B同學參加另一家證券公司時,面試結束後,一名男子主動與B同學搭訕,詢問他是否是公司新招的研究員。雙方簡單交談後,B同學掃了這名男子的微信,竟赫然發現彈出的名稱是“peterliu”,相同的頭像,相同的名字。B同學趕緊點了“返回”,才免於被對方發現身份。
B同學立即向證券公司了解情況。2021年11月17日,證券公司相關人員打來電話,表示之前就懷疑“peterliu”行為不端,如今通過B同學的遭遇獲得印證。B同學由此獲悉,冒牌H分析師、微信中的“peterliu”的真實身份是:劉某,復旦大學經濟學院金融專業2020級碩士生研究生。
在此之後,越來越多被騙的學生聯繫到了一起,隨著資訊的互換和多方的介入,真相的拼圖也愈加完整起來。A同學還整理了多名同學的情況説明,梳理了劉某的行騙時間線。
有被騙的實習生因此錯過了校招,又錯過了春招。還有實習生原本已經被某知名公司錄用,但因為這段存疑的實習經歷,最終被取消offer。
劉某曾在多家券商實習
據證券時報報道,劉某曾在多家在券商實習。有實習生表示,自己在被騙的10個月裏,累計完成上百萬字的研究報告,甚至大年初一晚上都在加班。隨著事件的發酵,多家券商也紛紛發表聲明。
國信證券5月25日發表聲明稱,近期發現有外部人員冒充公司經濟研究所分析師招聘實習生。主要表現為:相關人員謊稱其為國信證券經濟研究所分析師,通過微信等渠道發佈招聘資訊,在經過電話面試後告知對方學生被錄為正式實習生,實習六個月以上可以獲得留用機會,並通過微信向對方學生發送了實習協議等文件,以假亂真。
國信證券公告
據證券時報報道,被冒名的H分析師表示,劉某私下招的那些實習生,其實他一個都不認識。H分析師表示,曾有一家券商做盡調,向他求證某位被騙大學生的實習經歷,他只能客觀回復對方,對這位同學的“實習”經歷沒有印象。
H分析師在獲悉劉某的不端行為後,曾經發短信警告對方,“當時我説你如果再這樣,我肯定要走法律程式的。”
而事件的始作俑者劉某,在沒被揭露之前,也是同學眼中的優秀學生代表。6月8日,復旦大學2022年度研究生優秀畢業生擬獲得者名單公示中,本事件中的劉某赫然在列,隨後該事件在網路平臺發酵。
證券時報報道還指出,東北證券曾向劉某發出Offer,不過在2022年1月底獲悉劉某存在不端行為後,就與其解除了就業協議。而被東北證券解約了之後,劉某又接受了德邦證券的Offer。
然而,在得知此事後,德邦證券6月10日發佈聲明稱,已關注到外界熱議的“實習生事件”,並於第一時間與該名同學所在母校-復旦大學取得聯繫。目前,校方已在積極調查核實中。
德邦證券的聲明
德邦證券表示,該名同學于2021年11月至12月期間進入德邦證券研究所實習,目前尚未入職。得知此事件後,德邦證券高度重視並積極配合校方調查核實。在校方反饋明確調查結論前,將暫緩該名同學的校招錄用流程。
劉某辯稱“把這些實習生拉上,是給他們一個新的機會”
A同學自述,他在5月23日就曾向復旦大學校長信箱舉報劉某,同時受害同學也在5月30日直接聯繫到復旦大學經濟學院領導。
據證券時報報道,目前學院對劉某採取的措施包括取消優秀畢業生等。在更新後的優秀畢業生擬獲獎者公示中,已將劉某的名字刪掉。
“學院一貫重視立德樹人工作,重視學生的品德表現,在相關情況調查核實完成後將根據校紀校規嚴肅處理。”復旦大學經濟學院在24日晚間情況説明中強調。
圖自復旦大學經濟學院網站
有媒體根據學院工作人員的轉述的報道顯示,劉某稱受騙的同學“不到10個”。劉某還曾向學院工作人員辯解稱,每去一個新單位就把這些實習生拉上,是給他們一個新的機會。
而財經博主“大力如山”表示,他收到過不同學生關於不同騙子的爆料,冒充正式員工騙實習生的不止劉某一人。
除了上文提到的劉某曾實習過的國信證券和德邦證券,中金、廣發、開源等券商也在近日發佈公告稱,目前發現若干機構或個人,冒用公司員工名義,發佈虛假實習機會。並表示,會對發佈不實資訊的機構和個人,保留追究法律責任的權利。
有網友留言:實習生騙實習生,不止復旦劉某,但應止于劉某。
(責任編輯:朱赫)