11月1日,共有3家企業的IPO申請接受證監會發審委審核,結果是2家過會、1家被否;10月31日,共有6家IPO企業上會,其中,3家被否,1家暫緩表決,僅有2家過會。兩天內有4家企業被否,如此低的過會率,讓市場感到了“驚訝”。
經濟導報記者統計發現,新一屆發審委自10月17日亮相以來,一直從嚴審核,至今已審核28家企業。其中,18家IPO企業過會,7家被否,3家暫緩表決,通過率僅為64.3%。至此,2017年證監會共審核433家企業,346家獲得通過,通過率為79.9%。IPO申請被否的企業數量增至60家。
對於當前較低的過會率,南方一家券商的基金經理嚴鵬對經濟導報記者分析,更多應是緣于各個項目自身的問題。“這個階段的過會率較低,仍舊屬於偶然性事件,與今年9月13日創業板發審委審核7家而否決4家的情況類似。”嚴鵬表示。
“因為上會的IPO企業不是均衡分佈的,有時候一些比較不錯的企業集中在一起,過會率就比較高;有時候是比較差的集中一起,就可能出現較高否決率,這是正常現象。如果長期出現被否率高的情況,才有可能表明一種政策導向。”武漢科技大學金融證券研究所所長董登新也如此認為。
值得注意的是,恰逢有媒體報道稱,近期公安機關調查前發審委員已超過10人,被調查委員以會計師事務所、律師事務所合夥人為主,部分委員或牽扯到樂視網IPO,但並不是全部委員被調查都和樂視網有關係。因此,近期較低的過會率,是否和多位前發審委委員受調查所帶來的“重壓”有關,還不得而知。
董登新對此認為,早在這之前就已處理過發審委成員違法違規的案件,這不是第一次。而所謂的樂視網事件對於發審委成員更多是一種警示教育,並不會特別影響某一次的過會情況。
根據一份對最近250家IPO企業上會前最近一年扣非凈利潤的統計數據,扣非凈利潤在3000萬元以下、3000萬-4000萬元、4000萬-5000萬元、5000萬-8000萬元、8000萬元以上的企業,其過會概率分別為8%、54%、67%、78%和82%。但從10月31日被否的3家企業來看,2016年度凈利潤高達4.13億元的穩健醫療用品股份有限公司被否,讓業內頗為意外。
在嚴鵬看來,新一屆發審委不僅在審核節奏上有加速跡象,對上會企業的細節同樣格外重視,每一家上會企業的問詢問題在4-5個大類左右,發審委和發行人一問一答式的問詢,多則13、14個,少則7、8個。在新一屆發審委深挖細節的審核風格下,任何細枝末節的問題都可能被提問。
(責任編輯:王君)