劉同慶:微笑在無癌的天空下 |
中國網 | 時間: 2013-04-01 | 文章來源: 中國網 |
劉同慶兄弟二人的研究成果,一時間成為許多報紙、雜誌、會議、報告等傳媒和活動的“寵兒”。1988年1月7日,一篇題為《蚌埠劉氏兄弟研製癌症飲譽京華首都,一些醫療衛生單位和著名專家教授認為療效顯著,北京東方醫療保健中心為他們召開成果彙報交流會》的文章,內部參考第1期(總第414期,安徽日報社總編辦公室編)發表;1988年9月8日,人民日報刊登了《中西醫結合克癌藥物見成效》的文章,文中清楚地記載了劉氏兄弟的研究成果“克癌7851”;1988年10月29日,健康報刊登了《劉同樂劉同慶治癌另辟蹊徑,克癌7851經動物實驗證明有效》的文章;1988年12月17日,光明日報頭版頭條報道了《中西醫結合,主輔藥兼施,劉氏兄弟長期探索製成抗癌新藥克癌7851有較明顯的抗腫瘤作用》;1988年12月18日,人民日報再次刊登了以《微量元素可能成為癌症剋星,癌症專家探討劉氏兄弟的驅邪扶正方》為標題的文章;1988年12月20日,安徽日報頭版頭條,稱讚《二劉治癌受到首都醫學界關注,北京三單位聯合舉辦劉氏兄弟治癌成果研討會:一些著名專家教授認為,他們創出一條我國中西醫結合治癌的新路子》。 1989年11月2日,光明日報再次登出了《“克癌7851”對肺癌肝癌有良效》的文章;1989年11月8日,中國人才報的《中日友好醫院與“二劉大夫”密切合作兩年結碩果,四百例癌症患者百分之六十七從死亡線上挽回》的文章,為癌症患者帶來了希望;1989年11月9日,中國醫藥報:《探求微量元素與癌症的內在關係,克癌7851治療肺癌肝癌顯奇效》;1989年11月11日,健康報:《微量元素與癌症的防治》;1989年11月19日,經濟日報:《北京召開劉氏兄弟治癌成果研討會,克癌7851經多種實驗證明有效》;1989年11月30日,健康報頭條:《克癌7851臨床研究獲階段性成果,辛育齡教授希望繼續探索研究》;1989年12月16日,人民日報載文《中西醫結合克癌藥物見效》。 1990年5月11日,中國婦女報刊文:《克癌7851通過鑒定》;1991年10月31日,健康報:《辛育齡周舒教授臨床和實驗研究證實:克癌7851抗癌作用明顯》;1992年11月11日,人民日報:《劉氏兄弟創立新治癌理論方法,細胞缺氧時致癌的重要因素,微量元素銅鐵抗癌效果顯著》。 “你們知道嗎?在我治療的患者當中,治愈之後又活了20多年,現在仍在世的大有人在。這對於一個致力於研究攻克癌症的醫者來説,那是無以言表的呀!而且,又是世界醫學所攻克的難題,並且能挽救那麼多患者的生命,讓他們重獲新生,讓他們的家庭看到希望,這是最讓我欣慰的。”看到劉同慶手舞足蹈、眼睛閃爍著欣喜和驕傲的表述,很難想像眼前這位醫者已入古稀之年。 繼續跟隨記憶的腳步,回到抗癌7851臨床試驗期間。或許會有人提出這樣的疑問:既然當時“抗癌7851”在治癌方面有那麼大的成效,為何沒有推廣開來?為何沒有投入市場大量生産,以為人類造福,為癌症患者帶來希望? 這正是劉同慶老師無可奈何的事情。這個理論對於當時而言,可能太過於超前,儘管他的研究已經從理論到實踐,都反覆得到了證實。但是由於他的超前理論和不可思議的臨床效果,顛覆了傳統的治癌方法,等同於對主流醫學界癌症和醫療實踐的徹底修正,完全推翻了主流學者已經固化的陳舊癌症知識概念,這是主流學者們現有的思維方式、知識水準和領悟能力難以理解和接受的。“我國著名水利專家黃萬里曾説:‘科學上的東西,太超前了,就會被視作異端邪説。’我的理念和研究成果,也因此受到了主流醫學界本能地反對和冷落,以至於到現在為止,深化臨床研究和推廣應用過程中困難重重。”劉同慶無奈地説。 回顧60年來,我國沒有一個科學家獲得過諾貝爾自然科學類大獎,難道是因為沒有這樣水準的人才?或許答案並非如此。對此,劉同慶也表達了自己的看法:“是因為我國缺少對人才脫穎而出的機制。”有人説這就是“劉同慶現象”。即許多具有超前思維、勇於探索的先行者,往往被時代所制約和擠兌,甚至冷嘲熱諷。像劉同慶這樣對社會、醫學等領域有著很大貢獻的人很多,但不少人的命運卻同他一樣,沉落社會、無聲無息、自生自滅。真可謂民族之悲哀、國家之損失。 記得那英有一首歌,叫做《不管有多苦》。是的,雖然劉同慶的研究成果並未獲得審批而投入市場正式使用,但是他卻憑藉自己的雙手挽救了無數保守癌症患者的生命,讓無數個家庭重新獲得了幸福。因為劉同慶不是為名,亦不為利,只為患者治愈後那嘴角的一絲笑容。 |