吳君輝:世行有興趣擔任綠色基金託管

中國網：去年坎昆會議決定臨時讓世行託管綠色基金，但有些國家礙于利益的問題，因為世界本身也託管了清潔技術的基金，所以，這裡面可能會存在一些衝突。想問您一下，世行在這個過程當中適不適合擔當綠色基金的託管角色或設計角色？

吳君輝：我個人這樣認為，世行在管理基金方面有相當的經驗，剛剛我已經在發言當中提到了，我們管理著世界上最大的用於發展方面的基金。我個人認為，稱之為清潔技術基金也可以説是一個雛形，今後搞綠色基金也不完全一樣，但是有聯繫的，有些經驗和教訓都可以借鑒。從世行角度來講當然有興趣繼續擔任這方面的託管，但是最後這個決定還是要國際大家庭來決定。

中國網：現在世界銀行打算要設立一個十億美元的PE基金用於基礎設施建設，不知道現在情況怎麼樣？

吳君輝：現在有很多考慮，所以，這種也都是在比較早的醞釀之中，我現在還沒有具體的情況或進展可以報告的。

中國網：涉及到綠色基金的託管問題，可能大家源引的一個條款是“日落條款”，可能礙于“日落條款”的規定，請問“日落條款”是什麼樣的內容？

吳君輝：從我們基金管理角度來講，每一個基金其實都有稱之為“日落條款”，就是説它不是一種無限期的，到某一個階段，“日落條款”就會生效，在這種情況下，有時候你到達日落的時間可以延長，也有可能就中斷，這樣就給雙方都有一個機會，世行也可以考慮是否願意繼續，對其他的委託我們那一方也有一個機會可以決定是否要繼續讓世行來託管。這實際上並不是什麼新的（説法），基本上所有的基金都有日落條款，包括世界銀行對其他項目或國家提供的一些幫助和資助，贈款也都有一個日落條款。

中國網：現在大家對中國的CDM機制其實是有質疑的，好像中國的CDM並不是真正的CDM，您之前應該一直在做這方面的工作，您有什麼樣的看法？

吳君輝：我知道有很多質疑，但實際上也並不奇怪，因為你今天可以根據大家的發言，國際上對於氣候變化，實際上還沒有達成完全的共識，大家有一些基本的原則都已經認定，因為牽涉到很多的利益在裏面，所以這不是簡單的任務，這也沒什麼奇怪的。中國在減排方面實行綠色經濟增長做了很多工作，這也都是有目共睹的，但是有些人有一些看法或者在項目具體計劃實施中有一些問題也不奇怪，這也是很正常的。因為正是通過像今天這樣的會議，大家不斷地進行對話，互相了解對方的立場怎麼樣，進行溝通，尋找出一個共同點，這樣能夠解決氣候變化這麼一個非常重大的，實際上稱之為Planet，就是整個地球作為一個行星，人類生存的問題。

中國網：現在大家對這個東西不是很積極了，尤其好像波恩這次開的會也不是很成功，現在第二承諾期基本上處於一種休眠狀態，甚至説到德班也不會取得很大的成就。

吳君輝：現在確實有這麼一個問題，像任何事情一樣，用英語來講就是Momentum，因為有了Momentum到了哥本哈根有了一些挫折，現在大家也開始繼續再談。我覺得從今後整個人類的生存，從經濟發展這個高度來講，Climate Change 這個意思也不能必不可免，這非常重要。

至於是否再形成過去這樣的高潮，要靠大家的努力，可能會經過一段時間，所以我個人還是看好，我覺得可能也是個時間長短的問題，因為這都是大家的共識。目前可能因為一些具體的國家，每個國家都有不同的一些……

中國網：經濟危機剛剛過來。

吳君輝：是的，經濟危機剛剛過來，大家考慮的可能比較多一點。

中國網：謝謝您吳老師！