張曉梅：幸福建設比經濟建設更重要

經濟發展到一定程度，重心就要作出調整

主持人：今年兩會，您帶了哪些提案？ 您最看重的是哪個？

張曉梅：今年是這屆政治協商委員的最後一次，所以我帶了十多個提案。有關於建設“幸福中國”的提案，關於轉型之後生活形態轉變的提案等方面的問題。

這些提案中我最看重的是《關於將“以經濟建設為中心” 的基本路線和國策延伸修改為“以幸福建設為中心”的建議》和《成立國家生活改革委員會助力生態社會良性轉型》。

主持人：您做過哪些調研？花了多長時間？

張曉梅：這是我第九年作為政協委員參加兩會了，用心觀察、用心思考平時的生活已經成為我的一種習慣，隨時都在發現可以在“兩會”中提出的提案，因此這些工作是日常化的，每時每刻都在關注。

就拿“幸福建設”這個提案來説，三年前我就推出演講“幸福的金鑰匙”，和女性朋友一起探討怎樣真正地獲得幸福，獲得真正幸福的可能性是否存在。

應將幸福建設納入官員政績考核

主持人：在《關於將 “以經濟建設為中心” 的基本路線和國策延伸修改為“以幸福建設為中心”的建議》這份提案中，經濟建設和幸福建設的區別在哪？

張曉梅：“經濟建設”的指標是靠經濟增長數字來衡量，“幸福建設”的指標更多是人的生活感受。也就是説，一個是更物質化的東西，一個是更精神化、感性化的東西，一個是冷冰冰的，一個是溫暖的、有血肉的。

主持人：“幸福感指標”怎麼和政府考核掛鉤？

張曉梅：幸福基本單元是人。最近幾年美國哈佛大學有一門最受歡迎的課程，叫“積極心理學”，在你們網易公開課叫“幸福學”，這個課程討論的是人類生活的終極目標應該是幸福感。

人類發展到今天，追求幸福已經是非常重要的共同目標。究竟什麼是幸福？哈佛大學研究中心講到幸福有兩個要點：一是快樂，二是意義，快樂+意義是幸福很重要的定義。

主持人：“幸福感指標”怎麼和政府考核掛鉤？

張曉梅：如果強調以經濟工作為中心，必然就會突出GDP的考核指標。

以GDP為中心會有三大方面的問題，一是發展不均衡，因為突出經濟，會失去全面的、平衡性的發展。二是道德倫理的扭曲，毒奶粉、地溝油，還有去年讓人震驚的小悅悅事件。三是環境、能源、養老的挑戰。我國每創造100美金的GDP，資源的損耗是美國的三倍、德國的四倍、日本的六倍。

説這些並不是否定過去的成績，但當經濟發展達到一定程度時，就要作出調整。

談丁克家庭：如果不傳宗接代,談社會發展沒有意義

主持人：您今年提案也關注到空巢家庭問題，國家應該怎樣幫助他們？

張曉梅：我們國家在70年代開始推廣獨生子女政策，到現在很多家庭已經進入老年期，一些父母因為天災人禍或嚴重病殘失去了自己的孩子，他們非常需要寄託。

現在國家有一定的經濟財力，有社保、醫保等保障，在獨生子女夭亡這個問題上，可以出臺一些政策，具體要專家探討。

主持人：也有很多人選擇丁克家庭，不要孩子，您認同嗎？

張曉梅：我覺得社會應該是包容的。

為什麼現在會出現那麼多的丁克家庭，這和整個社會的發展狀況有關，和突出以經濟建設為中心有關，和人們的價值觀和生活選擇態度變化有關，如果我們鼓勵幸福生活，鼓勵為他人奉獻，可能就會促進很多家庭的結合。

另外，作為每個生物很重要的本能和責任，傳宗接代，這也是你作為一個人的貢獻，如果大家都不生孩子，我們談環保、談社會發展，都是沒有意義的，我覺得選擇丁克的家庭可能是在他們成長過程中受到過一些傷害，可能是兩性上的傷害或是來自於其他方面的傷害，可能他缺少對人的信任，可能是缺少對於家庭幸福生活的相信，總體來講我會覺得丁克是有遺憾的。