專家解讀天津會議進程：喜憂參半 前途光明

天津會議是工作組談判會議，雖不同於締約方大會有需要取得某種成果的壓力，但作為通往今年年底坎昆氣候會議的最後一站，天津會議還是被國際社會賦予了一些期待。大會接近尾聲，天津會議是否取得了一些成效？有哪些喜或憂呢？NRDC（美國自然資源保護委員會）國際氣候政策項目主任傑克•施密特（Jake Schmidt）的解讀如下：

喜：“各國沒有忘記哥本哈根會議上的承諾 ---- 減排並向發展中國家提供資金支援。

在哥本哈根會議上，佔全球溫室氣體排放量80%以上的國家作出了具體承諾，以減少排放。哥本哈根會議之後，這些主要國家通過頒布政策和實施方案為減排做出了切實努力。”

“在幫助發展中國家減少毀林排放、採用清潔能源和適應氣候變化的影響方面，談判取得了進展，代表們達成了共識。

雖然在這些問題上主要國家間仍存在一些分歧，但與我們在坎昆會議上需要解決的其他問題相比，不和諧之音微弱，而非振聾發聵。”

“經驗表明，談判越到尾聲産生的成效可能越驚人。讓我們期待天津會議結束之時，各國代表都發出明確信號----他們希望在坎昆就諸多氣候變化相關問題達成共識。” .

憂：各國代表偏好談程式，而避談需要達成一致的實質性問題。

“每當我們在談判中為程式問題爭論不休的時候，這實際上是個不好的信號。這意味著各國試圖找藉口來阻撓在某些特定議題上達成共識。我得知各國代表花了大量精力來討論“如何組織討論”。本來是應該試圖解開關鍵障礙的良機，一些國家卻用來在彼此面前堆積更多的障礙。不幸的是，如果各國不在天津有所進展，那麼在坎昆達成協定的機會非常有限。”

（中國網記者孫紅娟）