洪俊傑:中國申請加入CPTPP正當其時
 
時間:2021年9月23日
嘉賓:對外經濟貿易大學副校長、教授 洪俊傑

中國網:9月16日,中國商務部向《全面與進步跨太平洋夥伴關係協定》(CPTPP)相關機構提出正式申請加入CPTPP的書面信函。消息一齣,立即引起全球輿論關注。那麼,中國此時提出加入CPTPP是出於什麼考慮?加入之後又有什麼好處?為了讓廣大網友了解我國做出這一重大決定的前因後果及重要意義,中國網《中國訪談》節目特邀對外經貿大學副校長洪俊傑教授對此進行分析和點評。

對外經濟貿易大學副校長、教授 洪俊傑。

洪俊傑:在2015年10月的時候,美、日、加等12個國家建立了一個很重要的多邊的經濟貿易的談判組織,就是原來熟知的跨太平洋合作夥伴關係,TPP。

2017年1月23日,美國總統特朗普正式宣佈退出了TPP的談判。當年11月11日的時候,日本和越南共同宣佈:另外11國繼續推進TPP的談判,並簽署了新的自貿協定,就是我們現在所知道的CPTPP(《全面與進步跨太平洋夥伴關係協定》)。

2018年3月8號,參與CPTPP談判的11個國家的代表舉行了簽字儀式,CPTPP正式生效。

這個CPTPP談判的新的協議具有一些重要的特點,包括它的範圍很廣,它的標準也很高,關注的議題比較多,不僅僅涵蓋了貨物貿易、服務貿易等這些比較傳統的議題,還包括了智慧財産權、政府採購、競爭政策、環保、勞工、數據、國企等多項新議題。

我們知道,一個自貿區的談判的條款一般來説都具有明顯的排他性,這種排他性會對非締約方産生一些影響,比方説非締約方的貿易和投資可能會轉移到這些締約方來。在貨物貿易方面,CPTPP要求籤約國之間95%的貨物實行零關稅,這是一個比較高的標準。我們拿越南來説,簽署之後,越南對一些CPTPP的市場的出口明顯增長。

當然,在投資上面也存在類似的這種效果,原因是因為具有排他性,所以在簽署完之後,跟非締約方不能夠享受一些優惠的貿易安排,包括在貨幣貿易、服務貿易、投資等等方面,都會有這種影響。

CPTPP在一定程度上樹立了國際經貿新規則的未來的發展方向。這個發展方向對於未來的自貿協議也好,國家經貿規則也好,都是一個重要的參考。所以對於我們來説,如果我們不參與CPTPP的話,在這一方面,在未來規則構建的話語權方面,我們會受到一定的影響。

近期,我們正式提出申請加入CPTPP。我們為什麼在這個時候提出申請加入CPTPP呢?我想從兩個層面來看。

第一個層面是從我們國家自身的發展需要來看,加入CPTPP有利於推動我國的雙迴圈新發展格局的構成。我們知道現在國內面臨的發展的重要任務就是“三新”:立足新發展階段、貫徹新發展理念、構建新發展格局。申請加入CPTPP,有助於我們雙迴圈——以國內大迴圈為主體、國內國際雙迴圈相互促進的這個雙迴圈格局的形成。

一方面,我們現在已經加入了RCEP,RCEP已經簽署了。我們現在正式申請加入CPTPP,一旦我們同時參與了這兩個超大規模的自貿協定,中國在亞太經濟的發展,包括全球經濟發展中,將會扮演更重要的角色,在整個亞太的生産網路和全球價值鏈當中,可能會更進一步提升我們的地位、我們的樞紐地位。而且與RCEP相比,CPTPP的成員國大多為發達國家經濟體,中國參與到這個協議當中來,能夠有助於我們的産業鏈實現向中高端攀升,進一步打通一些重要的産業鏈和價值鏈的堵點和中斷點。

另外一個,我們知道中國的改革開放積累了非常寶貴的經驗,就是以開放促改革促發展。我們保持適度的外部壓力,對於中國下一步的深化改革,對於我們進一步擴大開放,都具有非常重大的作用。所以我們積極地考慮加入CPTPP,向世界宣佈,我們將會以更高水準的開放,促進國內的改革和發展。

同時,CPTPP裏面有很多新議題,我們稱之為21世紀的新議題。比方説在智慧財産權這一塊,在數字經濟這一塊,在環境標準、勞工標準、國有企業改革等等方面,都有很多很詳細的規定。當然,一方面這些新議題對於我們中國來説,是有一定的挑戰和壓力的。但是一旦我們把這些壓力化為改革的動力,能夠進一步挖掘在數字經濟發展和國有企業改革,包括我們現在的綠色發展等等方面的潛力,對於我們中國的長遠發展,中長期的發展,會發揮非常重要的作用。

另外還有一個很重要的(問題):為什麼我們在這個時間點提出這個事兒,申請加入CPTPP?因為也是擴大我們中國的朋友圈的需要,能夠穩定我國外貿和外資的基本盤。自貿協定對於對外貿易的促進作用是非常顯著的。

另一方面,從投資關係來説,去年我國對外投資的近70%是對貿易夥伴國,就是自貿協定的貿易夥伴國之間産生的,吸引外資的40%是來自這些自貿協定的夥伴國。所以我們可以看出這個自貿協定的簽署,對於貿易、投資的關係,都會起到一個非常重要的作用。

剛才是從國內來講,從大的國際來看,目前我們加入CPTPP的條件也更加成熟。

第一,在CPTPP的11個成員國當中,除了加拿大、智利、墨西哥和秘魯之外,其餘的國家都是RCEP的成員國,我們這個RCEP剛剛簽署,使得我們中國和CPTPP成員國之間的談判相對來説更加容易一些。

第二,有利於掌握髮展和戰略的主動權。我剛才也説了,其中有一些21世紀的新議題,這些議題對於深化國內的改革也會發揮非常重要的作用。如果我們能夠成功地加入CPTPP,我們就能夠化這些壓力為改革的動力,進一步深化國內的改革。

還有一個很重要的,可以進一步提振多邊主義和全球化的信心,給全球化注入新的動力。

總體來看,一方面我們有一些難度,但是這些難度在現在來看已經明顯降低了;另外一方面,與TPP相比,CPTPP暫時擱置了一些非常敏感的條款,規則的標準跟TPP相比有所下降,所以對於我們來説,這個難度也不像原來的TPP那麼大。

現在比較敏感的話題包括什麼呢?主要包括幾個方面:一方面是勞工標準這塊,一方面是國有企業這塊,還有一方面是關於數字貿易這一塊。這是我們的一些難點,也是未來談判中的一些重點。

從這個程式上來看,首當其衝的難題是如何成功地啟動談判的程式。因為按照相關的規定,有意加入經濟體,在申請之後需要提交市場準入報價,包括自己希望赦免開放的一些領域。只有CPTPP所有的成員國都同意這個報價之後,才能啟動這個談判的程式。所以我們面臨著爭取所有成員國同意啟動這個程式的困難。還有一個難題,現在CPTPP,我們知道主導方是日本。我們如何説服日本同意或者支援中國加入CPTPP,是我們接下來要做的一個很重要的工作。

另外一個很重要的問題,我們在申請過程當中,可能會遇到的一個障礙是所謂的“毒丸”條款。現在我們知道,因為美國一些政客的操縱,對於中國的市場經濟地位還沒有完全承認。因為CPTPP包括加拿大和墨西哥,所以這個“毒丸”條款可能會對我們接下來的談判産生一些影響,需要我們以更高的智慧和靈活性來處理這個問題。

最後一個,我們現在來展望或者預判一下加入CPTPP對我們有什麼影響,也是非常有必要的。

首先,擴大貿易規模,能夠增加我們的社會福利和製造業就業。因為CPTPP成員國之間95%的貨物貿易都是零關稅。如果我們加入了CPTPP,我們能夠跟締約方産生更多的貨物貿易的優惠安排,有利於我們擴大貿易規模。

還有一個,有利於進一步地深化改革和開放。剛才我也提到,其中很多的條款其實跟國內的改革都是相結合的,包括相關的投資議題、包括支援産權的議題、包括國有企業和競爭中立等等這些議題,可能為未來國內的相關改革提供一個參考和借鑒,也有利於中國更好地助力開放型世界經濟的發展。其中很重要的一個就是現在全球經貿規則的問題。如果中國加入這麼大的一個國際自貿協定,這對於全球高標準的經貿規則的制定——相對高標準,包括全球化的發展,都會帶來積極的影響,有利於開放型世界經濟的發展。

所以,中國申請加入CPTPP,現在我覺得到了一個很好的時機。

(本期人員:編導/文字:韓琳;記者:佟靜;主編:鄭海濱)

< 閱讀全文 >
< 收起 >
來源:中國網
本期人員:編導/文字:韓琳;記者:佟靜;主編:鄭海濱
網站無障礙