中國網：新冠肺炎疫情自發生以來已接近4個月，目前還看不到盡頭，而國際政治經濟形勢卻已發生了翻天覆地的變化。美國著名外交家亨利•基辛格説：“新冠大流行將永遠改變世界秩序。”那麼疫情對國際關係究竟會産生怎樣和多大的影響呢？尤其引人關注的是：全球化的步伐是否會因疫情而停滯甚至逆轉？目前在很多國家出現的民粹主義是否會在全球氾濫成災？就這些問題，《中國訪談》特邀中國人民大學教授金燦榮向廣大網友分享自己的看法。

中國人民大學國際關係學院副院長、教授金燦榮。

中國網：國際貿易在此次疫情中受到了較大的衝擊，而國際貿易是經濟全球化的重要內容；同時，疫情使很多人意識到，全球化使得部分製造業轉移出去，導致很多發達國家連個口罩都要嚴重依賴外國。那麼，未來全球化的走向會是怎樣的？我們該如何重構世界經濟秩序？

金燦榮：這個疫情直接影響是對世界經濟影響比較大，因為人員來往中斷了，很多商務活動沒法進行，物流也受影響，各國國內經濟有點停頓——當然也受影響，需求下來了，生産也不順利，資本市場現在反映也非常負面。所以，疫情對當下世界經濟肯定有非常負面的影響。

IMF上個周已經出報告了，世界經濟今年至少下降3%，其中美國、歐洲下降的幅度還要大一些，中國是正增長，但是預計的幅度很低很低——1.9%。

在疫情過後會不會對全球化産生長期影響呢？有一定的負面影響避免不了，在問題裏你已經提到了，像美國歐洲都有人提出來，像醫療物資這種涉及生命安全的就要靠自己，他們原來是根據全球分工把這些物資的生産放在中國的，在疫情之後估計像這種涉及到國家安全或者生命安全的産業就會回去。所以，部分的全球化逆轉不可避免。

但是會不會像有些人講的那樣，全球化終止，出現兩個平行的全球化？比如美國主導和中國主導的，這個還不敢下結論。我們只能説疫情對世界經濟一定有非常明顯的影響，這種影響會大於2008年華爾街金融危機，不一定能到1929-1933年世界經濟大危機，那種程度到不了，因為中國經濟還可以，東亞經濟還可以。它的經濟影響是介於2008年金融危機和上世紀1929年-1933年大危機之間的影響，但是對全球化估計有一定的影響，影響到什麼程度現在還沒有把握。但是我們要做好準備，全球化會有逆轉，中國對外貿的依賴度可能要有所下降，更多的要依賴國內市場。

中國網：在新冠肺炎疫情衝擊下，很多國家出現了民粹主義的社會現象，民粹主義社會現象會將某些國家的政治局勢帶向“極右”嗎？

金燦榮：你這個問題應該講有一定的現實性。確實，很多國家在疫情衝擊之下，經濟下滑，人民生活受到影響，所以民粹主義上來，好多國家都有這個現象，包括美國、歐洲，包括像印度這種新興大國也都有。

民粹主義有很多負面的表現，比如出現種族主義，歐美就有這種情況，怪中國人，甚至一般意義上怪東亞人。因為政治就有可能選出那種偏右甚至極右的代表，如果這個現象再發展下去是有潛在風險的，比較溫和的影響就是對全球化不利，再進一步的影響就可能會引發某種衝突。所以，疫情對各國內部政治的影響，我們也是需要關注的。除了一般的關注，世界經濟、全球化、地緣政治，要確實關注各國的內部政治動向，尤其是主要國家的內部政治動向，如果他們走向極右之路，我們就要警惕了。這也是我國在應對時要考慮的一個因素。

（本期人員——責編/文字：韓琳；後期：劉凱；主編：鄭海濱）