中國網：新冠肺炎疫情自發生以來已接近4個月，目前還看不到盡頭，而國際政治經濟形勢卻已發生了翻天覆地的變化。那麼，疫情對國際關係究竟會産生怎樣和多大的影響呢？義大利總理孔特説,“歐盟分崩離析的風險真實存在”。疫情會使歐盟走向式微嗎？中美關係又將如何發展？就這些問題，《中國訪談》特邀中國人民大學教授金燦榮向廣大網友分享自己的看法。

中國人民大學國際關係學院副院長、教授金燦榮。

中國網：您認為疫情將促使歐盟更團結，還是導致歐盟走向式微？

金燦榮：新冠疫情肯定會産生多方面的影響，這裡麵包括對世界經濟有負面的影響，包括對地緣政治也會有影響，從現在的情況看，歐盟表現相當令人失望。大家都注意到，義大利是歐洲國家當中最先暴發嚴重疫情的，但是當時義大利處於疫情危難的時候，歐盟國家其實沒有給它有效的資助和援助，真正給它實質性援助的是中國，給了物資，給了專家。所以我注意到3月10日義大利駐歐盟大使馬薩裏在美國媒體上説，義大利對歐盟國家相當失望，當“我們”遇到困難的時候只有一個遙遠的中國給“我們”伸出了援手。可能大家看視頻也看到一個情況，有一部分義大利民眾在家裏把歐盟的旗幟降下來了，是反映了一種很深刻的失望情緒。所以，新冠肺炎疫情過去之後，因為這個疫情總歸會過去的，過去之後至少有一個地緣政治後遺症，相信歐盟國家對歐盟的信任會下降，相信歐盟還在，但它的權威會有所下降，因此它共同行動的能力有可能會受到損害。

當然中國是非常期待歐盟強大、穩定的。當然我們也期待另外一個後果，歐盟國家痛定思痛，在疫情之後改進自己，如果是第二種思路反思自己，加以改進，沒準歐盟還有煥發活力的希望。但是從眼前看，歐盟的表現確實不盡如人意，因此它在疫情過後的權威性會大大受損。

中國網：在此次疫情的應對過程中，美國政府不僅應對疫情不力，還不斷指責中國及世衛組織，把甩鍋的技巧玩到了一個新的高度。但是出於抗疫的需要，美國政府也不得不跟中國開展了一些合作。那麼，您認為疫情是不是讓中美關係更惡化了？未來疫情過去之後，中美關係會更快地走向脫鉤嗎？

金燦榮：説到美國，一個是美國自身現在的抗疫表現確實不太令人滿意。最新世衛組織的數據（注：4月18日數據），全球受感染人數203萬，已經過了200萬，歐洲國家加起來是100萬，美國單獨一家67萬，這是比較嚇人的。這個數字是硬的東西，擺在那裏，很可能講美國自身的抗疫表現不太好。

國際合作方面比較令人失望，一是對中國甩鍋，對盟友也是這樣，甩鍋歐洲，另外甩鍋州長，甩鍋前任奧巴馬政府，總之不像一個大國那麼有擔當。我記得當歐洲疫情比較嚴重的時候，美國不但沒有幫助他們，而是單方面就宣佈中斷歐美航線30天。這讓歐洲盟友非常失望。所以，大致的情況，截止到今天，美國在抗疫問題上的表現確實不太好，國際合作方面也不是很好。所以，我推算在疫情過去之後美國的權威是受到一定損害的。

至於説中美關係，目前看是要警惕的。在疫情發生之前，實際上中美關係已經走向了一個下行軌道，因為2017年12月18日《美國國家安全戰略報告》已經把中國定位為主要競爭對手了，2018年3月22日又開始發起貿易戰，所以，疫情之前中美關係已經進入下行軌道。在合作與競爭方面，競爭已經佔了上風。疫情發生之後，美國的表現非常不盡如人意，應該講對兩國關係間的信任是不好的。至少中國網民對美國高官甩鍋中國、誣衊中國是非常不滿意的，中美兩國合作的民意基礎比以前要差，所以非常有可能中美關係在原來的下行軌道上進一步下行。

至於會不會走到脫鉤，現在我沒有完全的把握，我只能這麼説：從純粹的經濟角度或者從市場的角度，脫鉤是不合理的，對兩國都沒有好處。但因為美國對我們的戰略敵意非常大，安全考慮超過了市場考慮，意識形態超過了常識，所以，也不排除在某些方面中美脫鉤。中國追求最好的結果，還是希望中美合作為主；但是，要做最壞的打算，就是可能要為中美的脫鉤甚至出現某些意外事件做準備。

（本期人員——責編/文字：韓琳；後期：劉凱；主編：鄭海濱）