中國網：“中國訪談，世界對話！”歡迎您的收看！今年是中日韓合作20週年，三國領導人于24號相聚于四川省會成都，出席在這裡舉行的第8次中日韓領導人會議，國務院總理李克強主持會議，日本首相安倍晉三、南韓總統文在寅出席會議。會議討論了哪些議題？取得了什麼成果？又將對中日韓自貿區談判及RCEP談判注入哪些新的動力？《中國訪談》特別邀請到商務部國際貿易經濟合作研究院竺彩華教授進行解讀。
商務部國際貿易經濟合作研究院竺彩華教授走進《中國訪談》演播間。（李佳 攝）
中國網：歡迎竺教授做客《中國訪談》，謝謝！
不管是未來10年的合作，還是剛才咱們説的“中日韓+X”，都是為了尋找一種新的合作模式、一種發展模式。中日韓三國自貿區也談了很多年，卻一直停滯不前。這次會議是否對自貿區的談判帶來一些新的進展？您又怎麼看自貿區未來的前景？
竺彩華：中日韓自貿區的前景關鍵不在政治因素，當然政治因素前面我們也談到了，可能對三邊經貿關係確實有影響，如果大家都坐不到一個談判桌上，那就不可能。但是另一方面，畢竟過去也談了十幾輪，所以説明大家還是在談。談判停滯不前，其中有個很重要的原因，因為日韓和中國的發展差距是比較大的，問題可能是他們看中的是中國巨大的市場，所以他們願意跟你談。但是問題就是説，中國如果不開放市場，他們就沒有太大的動力。從這一點來説，可能政治是一個考量，但是可能從中國的角度來説，最重要的還是日韓看重的是中國市場的開放程度怎麼樣。就目前來看，我們觀察中國開放的大門越來越大，開放的廣度、深度、力度都是前所未有，包括我們現在金融領域的開放，應該説也是前所未有的。所以，在這樣的一個時機下，如果中國能夠真正做出一個對日韓開放的更大的承諾的話，我相信對日韓還是非常有吸引力的。這個時候應該説也是一個很好的時機，但是需要中國有更大的決斷力，就是開放的大門，尤其要向日韓更進一步開放。
中國網：根據報道，這次會議當中也談到了RCEP，前不久RCEP的談判應該説很理想，準備明年要簽署文件了，但是印度卻選擇退出了。後來日本又有一個高官説印度退出，我們也要退出，我們也不參加。好像RECP的簽署又遇到了一個新的問題。這次會議是否傳達出了日韓對於RCEP的一些最新的態度？RCEP是否能夠在明年如期簽約，您怎麼看？
竺彩華：這個問題確實我覺得還是需要進一步觀察，因為一個需要觀察的就是日本説退出不參加了，到底是真的想退出，還是説是通過臨門前使點招數，讓其他國家尤其讓中國給它更好的條件，這個是需要觀察的。因為我11月去過印度，其實他們國內也有很多聲音，甚至像國內很多媒體，他們也還繼續在媒體宣傳，還是希望更多地去鼓動印度加入RCEP。實際上他們的媒體非常樂意去宣傳，這樣可能也給當局一些壓力，就是印度也不見得（不參加），印度完全可能在最後簽署之前又進來了，也是不排除的，當然也可能真的不來。
第二個就是您提到的説印度不參加，日本可能也不參加了，這個問題可能背後確實也是日韓共同面臨的問題，其實背後還是美國的因素。從市場對於經濟角度來説，日韓都參加RCEP對它們都是有利的，相關的一些研究也表明，對它們帶動經濟增長都非常有利。比如説日本對“10+6”的出口，佔到整體出口的40%，從“10+6”的進口占到50%。所以，這麼大的市場它如果能夠進入——其實最重要的是日本和印度也已經有EPA（經濟合作協定）了，也就是他們已經有類似于自貿協定的這樣一個協議了，而恰恰日本現在沒有的，主要是跟中國之間沒有相應的貿易安排，而RCEP恰恰是給日本提供一個跟中國的這種貿易安排，如果能夠把中國納入到日本的自貿區戰略體系當中，對日本引領這樣一個自貿體系應該説是是非常有利的一個做法。
但是具體説日本最後怎麼樣，還是看美國，實際上要看最近這幾個月，美國在背後對日本，包括對南韓，會不會施加什麼樣的壓力。這個也是需要我們密切關注的，背後會有哪些動作，可能也會對RCEP最後的簽署帶來一些影響。
中國網：它們自己的選擇其實也決定於外部的一些壓力因素？
竺彩華：對，因為日韓其實不是完全獨立、自主的這樣的國家，尤其他們在安全軍事方面，美國對他們的牽制很大，包括現在的朝鮮半島的問題，所以就這一點上，其實對日本來説，完全能夠自主決定的權利（有多大），我覺得也是需要我們去考慮的。它可能內心非常想想參加，但是確實受制于外部因素，也是需要權衡的。
從美國來説，它肯定不希望東亞整合得太好了，就像過去馬哈蒂爾提出了東亞經濟集團被美國打掉了是一樣的。
（本期人員——責編/文字：韓琳；主持：段冰；攝像：張文泉；後期：劉凱；攝影：李佳；主編：鄭海濱）
