中國網:各位網友,大家好!國務院新聞辦公室6月2日發佈《關於中美經貿磋商的中方立場》白皮書,全面介紹中美經貿磋商基本情況,闡明中國對中美經貿磋商的政策立場。對此,《中國訪談》再次邀請到了中國國際經濟交流中心總經濟師陳文玲,請她談談自己的看法。
著名經濟學家、中國國際經濟交流中心總經濟師陳文玲接受中國網《中國訪談》專訪。(李佳 攝)
中國網:陳老師,您好!非常感謝您接受我們的採訪。國務院新聞辦公室6月2日發佈《關於中美經貿磋商的中方立場》白皮書。中國為什麼選擇在這個時間點發佈白皮書?
陳文玲:我覺得這個時間點有著特殊的意義。首先是第十一輪(中美經貿)談判受阻,要讓世界了解到底為什麼受阻,責任到底在哪一方。第二,G20峰會馬上就要召開。在G20召開之前,需要表明中國政府的態度,要向美國政府和特朗普總統表明清晰的中國立場,以及中國對這些問題的底線。中國要告訴美國政府,在中美貿易磋商中我們最大的原則是什麼。
第三,美國不顧國際社會的反對,也不顧美國國內的生産者、消費者的反對,現在對中國揮舞的“關稅大棒”還是不肯放下,還繼續瘋狂地對中國進行極限施壓。在這種極限施壓的情況下,又對中國2000億美元商品加徵25%的高關稅。6月17號,美國將啟動對3250億美元的中國輸美商品加徵高額關稅的調查。如果對剩下3250億美元的輸美商品調查結束,再加徵(關稅)的話,相當於對中國出口到美國的所有商品加徵高額關稅。
中國在6月1號提出了反制措施。我們的反制措施是對它600億美元商品(加徵關稅)。部分商品提高加徵關稅的稅率,最高達到25%。有一部分保持在5%,有一部分達到15%-20%。所以在這種情況下,實際上貿易摩擦並沒有減弱,而是在升級。因為美國在升級,中國不得不反制,中國是不得已而為之。
本來中國是想通過談判解決問題,但是一年談下來,美國幾次出爾反爾,變本加厲。現在又拿出極限施壓(的手段),想把中國壓服。中國在這樣的情況下,發佈了中國政府白皮書,也是要警告美國,你一意孤行,繼續下去,是沒有出路的。你也達不到目的,美國也不會再次偉大,只能是顯得更加渺小。
中國網:根據白皮書,美方在中美經貿磋商過程中三次出爾反爾、不講誠信,中美經貿磋商嚴重受挫,主要責任在於美國政府。您如何看待美方在中美經貿磋商當中的表現?
陳文玲:我認為,不是光我一個人,世界上主要國家,還有世界上很多企業,包括美國企業,也包括很多的經濟學家,很多政治家、政要,發出的聲音都是一致的。5月31號在南韓的濟州論壇上,我參加的分論壇就是有關中美問題的討論。在整個討論過程中,我覺得大家都是有共識的,包括美國自己的經濟學家,都認為美國發起的貿易戰是站不住腳的,是沒有道理的,而且責任是在美國一方。
我們的白皮書非常清楚地説明瞭,這三次出爾反爾是美國在什麼時間點上出爾反爾,是怎麼出爾反爾的。這個事實原來大家都是清楚的,但是現在我們把美國出爾反爾的事實再一次梳理了出來。在整個貿易談判中,特別是對中國的貿易談判中,美國作為大國的信用損耗,大國的威信下降,展示地非常充分。
比如説第一次,(2018年)2月初,美國對中國發起貿易制裁。3月份我們開始貿易談判,達成的協議很快就被美國推翻。在承諾不相互加徵關稅的共同聲明發佈了以後,美國很快推翻。5月19號,雙方達成共識,相互不再加徵高額關稅。5月29號,美國又一次推翻,繼續加徵高額關稅,果斷出臺了對價值500億美元商品加徵高額關稅的稅目清單。我們當時也是進行了同等力度、同等規模的反制。在5月30號,我們公佈了反制清單。這是美國第二次出爾反爾。
第三次,在第十輪、第十一輪談判之間,也就是要達成最終文本,在多數磋商已經完成(的時候),美國再次出爾反爾。而中國政府拿出了極大的誠意,在很多問題上,也可以説是對美國的一些訴求,是有所讓步,也有所妥協的。而這種妥協和讓步,中國是有原則的。比如説,符合中國改革開放的大方向,符合中國要解決我們的結構性問題這樣的基本訴求,中國是可以接受的。中國也連續推出了很多深化改革開放的重大舉措。其實有很多東西並不是在談判裏邊的內容。也就是説,不是你美國要求我這樣做的,是根據中國未來發展的藍圖,未來要成為社會主義現代化強國,我必須要走這樣的道路。
因此,在兩者契合的情況下,就是我的基本訴求和你對我的核心訴求是一致的情況下,這兩個國家是可以達成協定的。有一些是討價還價,是相互磋商的。有一些是我們的底線,是不能讓步的。在這樣的一個情況下,我覺得美國太著急了,美國太急於達成協定,而且急於達成不平等協議,急於達成基於美國利益至上的協議。美國在三個節點上出爾反爾,三次大的出爾反爾,達成共識後馬上推翻,這個責任完全在美方。
中國的誠意被美方看作是軟弱,中方的退讓、妥協被美國看作可以再擠出油水的海綿,中國的大度被美方認為是中國對美方的恐懼,美方的判斷完全錯誤。因為美方在對中國的大思路上已經錯了,對中國進行戰略轉向,從貿易上、在製造業、高科技、金融、教育,甚至是智庫人員的交流交往等方面,開始全面地封殺。美國的戰略轉向就基於它對中國錯誤的判斷。這次在濟州論壇,美國彼得森研究所高級研究員就説,實際上美國現在的錯誤行動,是基於它錯誤的世界觀。我覺得,它不僅基於它的世界觀,而且基於它對整個國際形勢的誤判,對中國發展的誤判,對中國反制能力的誤判,對中國堅持原則、絕不在原則問題上退讓的這種勇氣的誤判,也是對中國人民意願和中國未來發展、現在與美國抗衡能力的誤判。
美國認為世界的規則就是美國的規則,貿易關稅想給誰加就給誰加,把關稅當成了一個經濟武器,當成了它和其他國家博弈或者是對其他國家遏制、封殺的一個經濟武器。但是這個武器現在已經很不好使了。因為過去傳統的貿易形式,是在一個國家完成全部製造的過程。現在是全球形成了産業鏈、供應鏈、服務鏈、價值鏈,整個經濟分工和交易越來越密切,相互交叉、交融越來越多。在這樣的情況下,是一榮俱榮,一損俱損,一毀俱毀。所以你看到,現在美國對中國加徵的高額關稅,按照IMF(國際貨幣基金組織)的最新研究結果,還有美國自己很多研究機構的研究結果,加徵的高額關稅最終將由美國的進口商承擔。而美國的進口商又會向製造商、市場、消費者轉移。所以可以説美國現在的這種出爾反爾,欲速則不達,也是叫欲蓋彌彰。
美國想達到打壓中國的目的,想給中國加徵高額關稅,把中國的企業摧跨,結果最後沒想到搬起石頭真的砸了自己的腳。而且自己的腳還砸得挺疼。再這樣下去,可能就不是腳被砸得疼的問題,就可能骨折了,甚至站不起來都有可能。
5月份以來,美國的經濟也是下行的,包括經濟增長是下行,跟相關國家的貿易在下行,零售市場銷售額在下行,美元、美債在全世界的認可度也在下降。所以有很多機構預測,美國在2019年到2020年會爆發一次金融危機,甚至有人認為會爆發經濟危機。
所以美國是咎由自取,它用美國國內的法律和規則來替代國際規則,完全不顧國際貿易規則,貿易的基本原理,非常任意隨性地用傳統的貿易方式、貿易理論和貿易制裁的方式來解決現代的問題,來解決網際網路時代下智慧化,而且全産業鏈在全球形成後的貿易問題,是根本無法成功的。這種結果除了對世界經濟造成傷害,沒有其他的正面溢出效應。
(本期人員——責編/記者:杭舟;攝像:劉凱,張文泉;後期:張文泉;攝影:李佳;主編:鄭海濱)