如何評價新一代中青年經濟工作者？

特色太不一樣了。年齡上，中青年都有具體的年齡段，我比張維迎教授再年長幾歲，那時候都是三十齣頭。現在很多“新莫幹山會議”的參會者也是三十左右的，這個年紀應該是帶有朝氣蓬勃的特點。

但八十年代年輕人的思維方式和取向與現在相比有明顯的差別。所以在那天大會發言上我專門説到了，莫幹山會議如果值得總結，需要繼承和發揚莫幹山精神的話，第一條，當時大家都天經地義地認為——“天下興旺，匹夫有責”，我們就應該“欣逢大時代，意氣論興亡”，對整個國家發展、民族振興指點江山。（主持人：充滿了情懷。）有情懷。現在誰做這事，大家會説這傢夥腦子是不是有點進水了，你自己一個人還在那裏講“國家興亡，匹夫有責”，現在基本聽不到這樣的説法，這可能是一個區別。

後面當然我還提到好幾條，其中有一條也很明顯。莫幹山會議當時是問題導向的，特別考慮解決問題，所以特別強調建設性。批判、抨擊、發牢騷、説問題比較容易，現在中國社會氛圍和心態不就是這樣？你在網上看，更是充滿牢騷、抨擊，不嫌其少，只嫌其多，到處都是抱怨。通過這些年發展，絕大多數人的情況的確在改善，我們現在進入中等收入階段，有些説法是上中等收入階段，老百姓端起碗在吃肉，但放下筷子可以罵娘。這時候誰再像十幾年以前那樣，站出來先説一句客氣話——“感謝黨，感謝政府”，大家會嗤之以鼻，説這個傢夥不正常；而誰出來登高一呼，説政府這也不是，那也不是，大家可能會很痛快。

我們確實要注意政府現在的種種問題，矛盾累積，隱患疊加，包括政府一系列非常嚴重的、必須加以解決的問題。但是光提出問題對於研究者來説，我認為是不夠格的，因為研究者在做問題分析考察後，跟著的最有價值的是你能夠建設性地提出一些解決方案的參考意見，是在思路、建議和要領上你的貢獻。莫幹山會議在這方面的貢獻大家都注意到了，努力形成一些對接現實需要的思路和建議，我們現在還要繼續在這方面爭取有所作為。客觀地講，和八十年代相比，我覺得現在一般的年輕研究者在這方面有所弱化。當然你也得承認，現代年輕人受到了科班訓練，知識結構比較成體系，比較完整，他們的一些想法也有他們的閃光點。但總體來説我並不簡單地、贊成地、奉承地説“一代更比一代強”，新生代可能還要注意到自己的不足。