中國網：下一個問題問羅傑斯先生。美聯儲已逐步削減QE規模，以適度步伐退出量寬，您怎麼評價這一舉動？
羅傑斯：本來就不應該搞什麼量化寬鬆。印這麼多錢是個錯誤。歷史上從來沒有過成功案例，有時可能會有短期效果，但長期或中期來看從來不會起作用。這次也不例外。量化寬鬆政策已經是第三次了，但是失業率跟他們推出政策之前一樣高。美國外債已經高得髮指，美聯儲也一樣，但最後沒任何好結果。我們最後都得為此付出代價。他們説打算縮減額度，這是好事，雖然他們本來就不應該推出這政策。但是他們越早結束，對全世界各國就越好。但一旦他們終止量化寬鬆政策，我們就會遇到麻煩，這是毫無疑問。你拖的越久，到最後問題就越大。那樣可不好玩，你應當小心謹慎，你應該擔心而且做好準備。
中國網：為什麼而做準備？
羅傑斯：為全球金融市場停止印鈔之後即將遇到的大問題做好準備。這是有史以來頭一回全球的幾大中央銀行都在印鈔票。中國、日本、美國、歐洲、英國，大家都在印鈔票。這樣是行不通的。之前就有過教訓，我們之後肯定會付出代價的。之後金融市場會有動蕩，我不知道什麼時候，也許是今年也許是明年，也許是2016年。到時會有很多人破産，很多人會遭受經濟損失，他們肯定會抱怨。
中國網：但中國官方並沒有承認人民幣超發。
羅傑斯：咱們排除中國，假設中國確實沒有在印鈔票。但剩下四個卻毫不避諱大方承認。安倍先生原話説的是如果迫不得已的話，他打算“無限量地印鈔”。我們當然可以印一萬億的鈔票。歐洲那邊的原話是“不擇手段”。可憐的英國人説“我可不想捲進來”。這四位比世界所有央行都要強大，而且我們知道他們一直在印鈔。這樣的話結果可不好玩，最後將會是一片災難。
中國網：下一個問題問羅傑斯先生。美聯儲已逐步削減QE規模，以適度步伐退出量寬，您怎麼評價這一舉動？
羅傑斯：本來就不應該搞什麼量化寬鬆。印這麼多錢是個錯誤。歷史上從來沒有過成功案例，有時可能會有短期效果，但長期或中期來看從來不會起作用。這次也不例外。量化寬鬆政策已經是第三次了，但是失業率跟他們推出政策之前一樣高。美國外債已經高得髮指，美聯儲也一樣，但最後沒任何好結果。我們最後都得為此付出代價。他們説打算縮減額度，這是好事，雖然他們本來就不應該推出這政策。但是他們越早結束，對全世界各國就越好。但一旦他們終止量化寬鬆政策，我們就會遇到麻煩，這是毫無疑問。你拖的越久，到最後問題就越大。那樣可不好玩，你應當小心謹慎，你應該擔心而且做好準備。
中國網：為什麼而做準備？
羅傑斯：為全球金融市場停止印鈔之後即將遇到的大問題做好準備。這是有史以來頭一回全球的幾大中央銀行都在印鈔票。中國、日本、美國、歐洲、英國，大家都在印鈔票。這樣是行不通的。之前就有過教訓，我們之後肯定會付出代價的。之後金融市場會有動蕩，我不知道什麼時候，也許是今年也許是明年，也許是2016年。到時會有很多人破産，很多人會遭受經濟損失，他們肯定會抱怨。
中國網：但中國官方並沒有承認人民幣超發。
羅傑斯：咱們排除中國，假設中國確實沒有在印鈔票。但剩下四個卻毫不避諱大方承認。安倍先生原話説的是如果迫不得已的話，他打算“無限量地印鈔”。我們當然可以印一萬億的鈔票。歐洲那邊的原話是“不擇手段”。可憐的英國人説“我可不想捲進來”。這四位比世界所有央行都要強大，而且我們知道他們一直在印鈔。這樣的話結果可不好玩，最後將會是一片災難。
