6月30日，由中國科學院主辦的第六屆戰略與決策高層論壇在北京舉行，主題為“科技創新助力鄉村振興”。中國科學院生態環境研究中心研究員范彬發言。周曉伍攝
中國網/中國發展門戶網訊（記者王振紅 實習生陳怡霏）6月30日，由中國科學院主辦的第六屆戰略與決策高層論壇在北京舉行，主題為“科技創新助力鄉村振興”。中國科學院生態環境研究中心研究員范彬就廁所革命的目標、內容以及路徑進行了闡釋。
究竟什麼是廁所革命？范彬指出，廁所革命絕不只是廁所一件事情，它是一個農村問題與環境問題會聚的焦點。他同時認為，鄉村振興重點是建設現代化田園鄉村。儘管近年來我國農村事業有了長足的發展，很多方面都已經實現了現代化，但是還不能説我國農村實現了現代化。范彬認為，“目前農村現代化的短板，就是在室內衛生人居環境生態環境這樣一個環節。在鄉村，特別是在發達地區和大中城市周邊的鄉村地區，最大的問題就是臟、亂、差。”他同時指出，“這種困境的原因一方面是公共服務的不完善，這點不可能由農民自己來把這個事情做好；第二個技術上有困難，不能像水、電、道路這樣的系統由城市向鄉村延伸。”
那麼廁所革命到底包含哪些要求呢？范彬認為，它要滿足三個最基本的要素，第一是衛生；第二要便利；第三要舒適。“如果按照文明進步的臺階來劃分，廁所革命從內到外，從基礎到高級有五個臺階。內部的需求有衛生性、舒適性、便利性，外部的需求則是環境達標排放，要滿足可持續發展。”范彬表示。
范彬列舉數據説，“當前我國鄉村廁所革命有很大缺失，我們有25%的鄉村還沒有最基本的廁所，有30%的鄉村居民沒有用上現代化的室內衛生系統。從環境保護的角度來看只有5%的鄉村居民污染滿足達標排放的要求，要是按照可持續發展的要求來討論，可能這個數據1%都不到。由此可見廁所革命的必要性及其重要性。”
“目前主要有三種開展廁所革命的模式，即1.0，2.0和3.0模式。”范彬解釋説， 2.0模式是以水衝廁所為標誌的末端處理模式，相當於把城市集中性系統變成分散的系統，優點是在發達國家有非常成熟的應用，缺點是成本較高且不利於可持續發展；1.0模式和3.0模式都是通過源頭分離分類+終端資源化利用，在提升生活衛生文明的前提下，將污水和垃圾處理需求降到最低，是專門為適應我國鄉村廁所革命需求而提出。其中1.0模式在戶內主要採用改良的非水衝廁所，結合垃圾分類，在戶外進行有組織的人工清掃和分類收集服務，終端以糞尿和廚余垃圾的有機肥利用為主，面向發展相對滯後的村莊，重點是在保證基本衛生和舒適的前提下，盡可能降低建設和運作成本。3.0模式是用高技術手段（比如負壓管道收集），在滿足生活與生産現代化需求的前提下，用很少量的清潔水，收集糞便和廚余垃圾，並將收集的原料用作有機肥。1.0系統和3.0系統在後端資源化處理利用環節完全相容，前者在條件具備時，可以無需經過2.0系統，直接升級到3.0系統，實現現代化與可持續發展的完美結合。范彬指出，我國應以資源化為主、末端處理為補充，以縣域為組織實施的基本單元，統籌綜合治理鄉村環境衛生和生産生活污染問題。
范彬強調，廁所革命是個複雜的系統工程，投入大，覆蓋面廣，影響深遠。范彬認為，中國應抓住世界技術革新的良機，大幅降低廁所革命的成本，並在本領域佔得世界産業科技發展的先機，而引領世界環境衛生事業可持續發展也理應成為中國的大國擔當。“技術還在其次，重點是突破實施過程中的社會問題和體制機制問題，因此需要有很好的頂層設計，我們要破除落後的觀念，破除技術與管理的惰性，破除從城市移植的僵化模式，在技術管理和模式上迎來創新。”他説。
據悉，本次論壇由中國科學院科技促進發展局、中國科學院院刊承辦。