- 政策解讀
- 經濟發展
- 社會發展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發展報告
- 項目中心
視頻播放位置
下載安裝Flash播放器半路搭車客奪走了包會芬丈夫的生命；綁架同村6歲娃，致其窒息死亡。雖然兇手都得到了法律的制裁，由於罪犯沒有經濟能力，刑事附帶民事賠償款一直不能落實。昨天上午10時30分，受害方從昆明市中級人民法院法官的手中接過了5000元的救助款。
包會芬是某省級機關值班室門衛，每月靠幾百元工資養著全家三代人。她曾有一個幸福的家，丈夫夏躍考做水果生意。8年前的一天，夏躍考從昆明拉水果到宜良湯池，路上，兩名陌生男子攔住他的車，苦苦哀求搭他們一程。夏躍考沒有防備，當即答應。上路不久，兩名男子就搶了夏躍考身上的手機和1千元錢，在這過程中，夏躍考喪生。
昆明中院審理此案後，兩名兇手以故意殺人罪被判處死刑，緩期二年執行。同時，判決被告方賠償受害方民事賠償4萬元。但由於被告方一直拿不出這筆錢，執行陷入僵局。
失去了丈夫，包會芬家中還有一個老母親，今年已經71歲，另外還有兩個正在上學的娃娃。丈夫走後，一家人的負擔落到了她一人的肩上。
根據《昆明市執行案件困難人員生活救助辦法》的規定，昆明中院為包會芬申請了5000元救助金。昨天，包會芬和她的老母親一道來到領款現場領走了政府的這份關愛。
領款現場，還有從晉寧趕來領取救助款的楊宏鈺。2008年11月28日上午，楊宏鈺年僅6歲的兒子楊金丞放學回家，半路遭到了同村男子楊留榮的綁架。楊留榮將這名年僅6歲的孩子五花大綁，用布條塞住嘴，扔在村子附近的山溝裏，向孩子的家屬索要3萬元買命錢。在交涉中，楊金丞因捆綁和編織袋包裹窒息死亡。
楊宏鈺家與楊留榮家並無恩怨，楊金丞的不幸給楊家帶來了無盡的傷害。昆明中院審理後，依法判決楊留榮死刑，賠償受害方經濟損失11442元。
雖然本案的賠償金額不多，但被告方仍然沒有賠償能力。而受害方家庭經濟確實困難，按照救助的政策，法院補助了5000元給受害方家屬。
據悉，昨天的現場救助金髮放，是今年昆明中院第二次針對執行案件困難人員發放救助金。這次救助的共有43件刑事附帶民事案件，涉及97名申請人，共發放救助金18.3萬元，這次補助中最高5000元，最低1000元。