導言

    2010年11月1日,教育部網站發佈關於治理義務教育階段擇校亂收費問題的十條指導意見,此舉引發多方關注。實際上,在教育部“紅頭文件”下發之前,全國各地要求治理擇校亂收費的呼聲由來已久。由於優質教育資源不能完全滿足社會需求,産生了擇校問題,擇校亂收費問題也伴隨而生,在一些大中城市尤為突出。擇校亂收費背後隱藏的正是教育資源分配不均的重要問題。教育部治理擇校費五年時間表是“緩兵之計”還是決心很大?

教育部關於治理義務教育階段擇校亂收費問題的指導意見

    根據教育部、國務院糾風辦等7部委《關於2010年治理教育亂收費規範教育收費工作的實施意見》,治理擇校亂收費必須堅持標本兼治、綜合治理的原則,既要抓緊完善招生政策,規範招生秩序,及時制止違規高收費亂收費現象,又要大力推進義務教育均衡發展,改造薄弱學校,縮小校際辦學條件及教育品質差距。

重慶小學擇校費上漲 海口違規收“擇校費”超億元

    家住重慶江北區的張先生小孩剛上一年級,他告訴記者,為了讓小孩“擠”進名校,他不僅繳了近5萬元的擇校費,還八方託人幫忙,“要想孩子進名校讀小學就得提前一兩年報名,或者上名校辦的幼兒園學前班佔位子。”“前幾年擇校費不到3萬元,如今差不多讀一年的擇校費就要1萬元,擇校費漲得比房價還快。”

     “擇校連鎖反應”
    為了擇校,家長千方百計把孩子戶口放在學區內。這個辦法有兩條路,一是戶口挂靠,二是買學區內的房子,遷戶口。前者要看關係,關係夠不夠鐵,願不願意讓你挂靠。後者要看經濟實力。買房、遷戶口、進城打工、租房一系列連鎖反應接踵而來。