謠言一：謊稱有高考答案出售 盲信“神押題”
每年都會有不法分子在網路平臺或交流群中兜售所謂“高考真題”“絕密答案”等，標榜“準確率極高”“違約退款”等誘惑資訊，並以“預付訂金”等名義要求用戶先付款。有的不法分子聲稱可以花錢雇傭“槍手”替考，還有的借傳送“樣題試卷”的名義向用戶電腦或手機發送病毒，套取用戶資訊。
[案例]2019年6月12日，山東濟南警方破獲一起網路售賣高考押題試卷騙取考生家長錢財的案件。據民警介紹，數萬元一套的高考押題試卷，其實是嫌疑人李某花幾百元從書店和網上買來的普通考試試卷。李某利用家長想提高孩子高考成績的急切心理，冒充某知名輔導機構負責人向家長兜售所謂“高考押題試卷”，騙取多位家長錢財共計十余萬元。2019年7月，紅星新聞報道一名在校大學生高考當槍手被判刑期4年6個月。
[提醒]高考試題屬於國家絕密級材料，其保管和運送都有嚴格的管理措施，所有接觸試卷的人員都實行封閉式管理。廣大考生及家長不要存在僥倖心理，不要相信那些能提前拿到高考真題或答案的言論。不要在網上購買所謂“高考真題”“絕密答案”等。購買涉密材料，本身也是違法行為。
《中華人民共和國刑法》明確規定，在法律規定的國家考試中，“組織作弊的”“為他人實施前款犯罪提供作弊器材或者其他幫助的”“為實施考試作弊行為，向他人非法出售或者提供第一款規定的考試的試題、答案的”“代替他人或者讓他人代替自己參加第一款規定的考試的”，都屬於違法行為。《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理組織考試作弊等刑事案件適用法律若干問題解釋》明確，對在高考、研究生考試以及司法考試等4大類“法律規定的國家考試”中組織作弊的，處三年以上七年以下有期徒刑並處罰金。
謠言二：保證錄取 收取高額“定向費”
不法分子往往利用考生和家長不熟悉高考相關招生政策實施詐騙。有的聲稱不用看分數，只要花錢就能搞定；有的吹噓自己可以弄到某某大學定向招生計劃，保證錄取，公開叫價，收取高額“定向費”。
[案例]李某在朋友交往中得知，高某的獨子即將參加高考，遂告知對方，其舅舅在北京一知名高校任教授，可通過“內部指標”幫孩子上大學，只要肯花錢就行。高某孩子的高考成績出來後，分數只能上三類本科院校。心有不甘的高某找到李某求助，並根據對方要求支付了15萬元“活動”經費。高某也拿到了李某帶來的錄取通知書，但與此前承諾不同的是，通知書上的錄取學校是一所並不知名的學院。對此，李某解釋稱，孩子只是暫時先在該學院軍訓，結束後就可以轉入之前所説的名校讀書。然而，軍訓結束後，孩子仍然在這所不知名學院讀書，同時，高某還了解到，這家學院面向社會招生，並不局限于高中畢業生，畢業後也無法提供國家承認的學歷，與李某聲稱的知名高校更是沒有任何關聯。意識到被騙的高某立即向公安機關報案。最終，李某被法院認定為實施詐騙罪並被判刑，此前騙取的十幾萬元也如數退還給高某，但此時距高校開學已過去數月，其他落榜考生也早已開始復讀。
[提醒]高考招生制度是國家基本教育制度。經過40多年不斷改進完善，我國已經建立起了一整套科學規範、監督有力、公平公正的考試招生體制機制。高考招生錄取工作都是在網上進行，並嚴格執行已公佈的招生計劃，根本不存在所謂的“內部指標”，更不會向家長收取高額費用。
謠言三：××考生准考證丟失
以往高考期間，網上經常流傳××考生准考證丟失的資訊。廣大網民看到後替考生著急，迅速在群內和朋友圈轉發，短時間形成影響範圍較大的輿情。有不法分子往往借此虛構情景騙取網民同情，提供虛假資訊，所留手機號多為吸費音訊電話。若有好心人按照電話號碼回撥，並且按電話提示音操作，就可能掉入吸費陷阱。也有網民虛構撿到“試卷”消息，借高考話題散佈虛假資訊博取關注。
[案例1]2019年高考開考前夕，微信群、朋友圈等網路平臺流傳著一則虛假資訊，聲稱“撿到一張高考准考證，劉思宇，考點在實驗高中，請朋友們轉發，讓劉思宇聯繫這個號碼1560633****。一定幫他群發一下，這孩子一家肯定急死了。擴散，擴散，別耽誤孩子高考！”從2016年“白婭倩”、2017的“楊雷雷”“孫超”“黨喜龍”、2018年“劉明煒”“劉明婷”等同學到2019年的“劉思宇”，年年丟失准考證，內容如出一轍，套路依舊。
基本版式：“朋友撿到一個准考證，有認識的通知一下：姓名：xxx，考點：xx，考場：xx，座號：xx，准考證號：xxxxxx，聯繫電話xxxxxx，擴散，擴散，別耽誤孩子高考。幫助他人手留余香！”
[提醒]考試准考證在官方網站下載列印，准考證丟失只要登錄查詢賬號，可以再次下載。每年高考都出現准考證丟失類似資訊，建議網友先跟考生所在中學或各省級招生考試機構公佈的舉報電話聯繫確認。在未經核實的情況，建議不做轉發，更不要撥打資訊中的聯繫電話，以防被騙。
謠言四：高考判卷內幕
[案例]2019年高考前，一篇題為《驚人！！！中國高考判卷內幕，寒心啊！》的文章在網上熱傳。該文作者自稱是“山西某中學教師”，參與過高考閱卷。在閱卷過程中發現，有一些閱卷老師為了趕進度，不管對錯隨意批改，而且復核者也未發現問題，甚至出現了“20分題被給0分”的極端情況。文章最後得出結論：“高考關係著考生的前途，但閱卷是考生的關口。考生能否順利過關，不完全決定於學習成績和答題水準，在很大程度上還取決於考生的運氣，閱卷老師的心情。”此文涉及高考內容，吸引眼球，在網上流傳至少已經超過10年，內容嚴重失實。由於內容過於“驚世駭俗”，每年高考之後總會被好事之徒拿出來傳播。2019年，教育部官網在盤點高考謠言時已對該文進行過專門辟謠。
[提醒]高考閱卷是非常嚴肅的工作。現行的高考“網上評卷”模式，從制度設計到實際操作充分體現客觀公正。評卷教師要過“四關”，一是資格關，評卷教師以高校教師、中學教師及教研人員為主，對評卷教師的教學時間、教研經驗、評卷經驗以及專業技術職稱等都有具體要求；二是培訓關，所有評卷教師都必須經過嚴格培訓，熟練掌握評分細則和要求；三是考核關，所有評卷教師都必須通過評卷流程、要求、系統操作、保密等考核，考核不過關，不得參與評卷；四是試評關，正式評卷前，所有評卷教師要進行試評，即評卷教師按照評分細則對樣捲進行試評，檢驗其對評分細則和寬嚴的把握情況，不合格的再次進行培訓，全部合格後方可進行正式評卷。
閱卷一般實行“一人評一題”“雙評制”，“雙評”超過一定差值的，則提交第三位教師進行“三評”，確保評卷分數的準確和有效。此外，評卷系統還制定了嚴格的評卷品質監控體系，對評卷品質進行全程跟蹤、實時監控和分析，及時預警和提示等，確保出現問題能夠及時發現和糾正。
謠言五：老賴女兒不能讀書
[案例]一個女生高考考了710分，卻因父親貸款失信而被學校拒絕。招生辦認為她的父親不講信用，女兒也很可能受到影響，高校不能錄取品行不端的人。
[辟謠]最高人民法院審判委員會副部級專職委員劉貴祥在十三屆全國人大二次會議記者會上表示，“對失信被執行人採取信用懲戒措施，只是限制上高收費的貴族學校，不能把正常的義務教育和高學歷教育等正常的上學都列為限制”。（溫璐 陳江鷺）
