當前位置: 中國教育 > 要聞 >

“套路貸”為何瞄準貧困生?家庭難提供支援

來源: 中國青年報 | 作者: 黃帥 | 時間: 2018-11-09 | 責編: 王曉霞

來源:央視網

以培訓為名、欺詐為實的所謂的“培訓貸”是已被銀監會、教育部等部門叫停的“校園貸”的變相升級。《中國青年報》近期曝光的多起“培訓貸”事件中,有的受害學生沒日沒夜地打工賺錢還貸,學業和日常生活被嚴重耽誤。令人氣憤的是,這些借貸平臺往往打著“兼職”“創業”“助力成功”等名義,受害者原以為自己幸得貴人相助,沒想到卻掉入一個個精心設置的陷阱。

今年4月以來,全國學生資助管理中心發佈多個預警,旨在提醒廣大學生各類“培訓貸”“回租貸”中有陷阱,一些非法機構採取威脅、恐嚇甚至暴力方式進行催貸,嚴重危害廣大學生安全,造成了不良的社會影響,並一再告誡廣大學子“天上不會掉餡餅,遠離不良校園貸”。

值得注意的是,從多起案例看,經濟貧困的大學生更容易成為各種“套路貸”的受害者。在筆者看來,這正是非法機構找準貧困生的弱點,有針對性實施的犯罪行為。

首先,貧困生在物質上較為匱乏,家庭難以提供金錢和物質方面的支援,進入到大城市唸書後,面對身邊同學的高消費,心理落差往往較大。在工作難找、收入偏低的就業環境下,一些貧困生受“成功學”蠱惑,以為輕鬆就能創業成功。這種急於求成的焦慮心態,便給了各類“套路貸”乘虛而入的機會,不法分子誘導或是逼迫受害大學生在各類貸款協議上簽字。原以為可以通過貸款迅速改變命運的這些年輕人,卻不知自己要面對的往往是無法承受的巨大金融風險。

其次,貧困生警惕意識較弱,也是促使他們容易落入陷阱的因素。不少貧困生在進入大學前接觸的網路資訊不多,大眾媒體上傳播的各種金融、網際網路詐騙的新聞,以及網路輿論場上反覆討論的那些“套路”,一些貧困生卻所知甚少。而且,他們往往性格淳樸,對社會的複雜性、人性的陰暗面缺乏辨識能力。在這些因素的共同作用下,貧困生更容易上當受騙。

而且,貧困生的家庭教育中往往缺乏這類涉及錢財的安全教育,甚至一些貧困家庭的家長,自身就不具備安全意識。在法律知識和金融常識都不具備的情況下,遇到“套路貸”機構的花言巧語,貧困生很容易就會掉坑。還有,他們的權益被損害後,維權之路往往也格外艱辛。

因此,要防範“培訓貸”陷阱,對大學生尤其是貧困生進行有針對性的教育,並嚴格學校的管理,都十分必要。

首先,校方應當加強管理。有些借貸平臺在校園裏公然“開講座”,或是借用傳銷的“套路”,通過“師哥師姐”拉“學弟學妹”下水,讓最可信賴的“同學”成了詐騙鏈條中的一員。到學校裏發傳單,他們在校方眼皮底下開講座,這些人在學校裏是怎樣一路暢通無阻的?

有些人認為只要讓學生學習好、穩定就業,就萬事大吉了,不太在乎學生可能遭受的權益受損的風險,而一旦危機産生,有的校方往往又拿不出切實的幫助和建議,甚至把自己的責任推卸得乾乾淨淨。這些管理上的薄弱之處,給不法分子在校園內大肆行騙開了方便之門。

當然,我們也不能完全苛責校方的管理問題,畢竟,當前各種名目的“套路貸”實在花樣繁多,手段刁鑽,為了能欺詐天真的學生們,往往動用各種“套路”,其中最主要的手段就是利用“貪婪”“從眾”等人性的弱點,大肆開展心理上的攻勢。從既往情況看,培訓的一大“套路”就是動用“饑渴銷售”“打壓銷售”等手段。

因此,在學校加強管理和教育的同時,還要提升學生尤其是貧困生的自我警惕意識,對各種銷售“套路”有警惕心理。我們都知道,行銷手段有很多,但只要合法、合理,就不會被外界批評,不會被法律追責。判斷合理與否的準則,就是看其是否存在虛假宣傳、以假亂真的問題。“培訓貸”在這方面堪稱“套路之王”,其往往用很低的準入門檻來誘導受害者加入其中,並不斷地給他們“盼頭”,但永遠不會兌現最初的高承諾,卻也不會把他們逼走,就這樣,受害者一步步陷入欺詐的泥潭。比如,一些所謂的“零門檻培訓”實際上要還貸款,一些培訓公司的“老師”嚴重缺乏教學資質,打著幫助就業旗號的“培訓”卻教人偽造簡歷……這些荒唐的手段最終走向的只能是詐騙。

有的受騙學生向警方報案後得不到及時立案調查,有的求助教育、工商等行政部門,卻又被告知不歸他們管,陷入貸款的學生想及時抽身並非易事,時常要面對被催債的麻煩。

對於“套路貸”坑害大學生、尤其是貧困大學生的行為,社會各界應該給予高度的關注,讓那些陰影裏的“套路”被陽光照射。

黃帥 來源:中國青年報