文化首頁>>文化曝光臺>>字號:

國內科普圖書市場“五多五少”癥結在哪?

發佈時間:2019-03-06 10:31:22 | 來源:重慶晚報 | 作者:別必亮 | 責任編輯:李芳

記事人:全國人大代表、重慶出版集團副總編輯別必亮

3月4日星期一多雲

作為一名文化工作者,“聚焦文化建設,助推文化強國”是我的情懷與使命。所以,去年兩會期間,我提交的三份建議中,兩份事關文化。今年兩會,我同樣帶來了兩份建議,都關乎文化,即《關於鼓勵科學家創作科普讀物的建議》《關於增加重慶出版資源配置的建議》。

我的調研:國內原創科普讀物難覓

我想重點提一下《關於鼓勵科學家創作科普讀物的建議》。我國要從“中國製造”向“中國創造”轉變,科技創新是關鍵。科技創新不僅要有一批高水準科研工作者和頂尖科學家,還需要全民族科學素養普遍提高,在全社會形成講科學、愛科學、用科學的風氣。優秀的科普讀物,正是提升民眾科學素養的重要載體。這便是我提出此項建議的背景。

那麼,國內科普圖書寫作與出版情況如何呢?為獲得更準確答案,去年,我首先逛書店了解科普類書籍概況,然後查閱資料,調研相關出版機構。從中發現,當下國內科普圖書市場表現出“五多五少”狀態,即國外引進多,國內原創少;科學常識介紹多,科學精神傳播少;因襲過往內容多,關注前沿知識少;跟風出版多,自主品牌少;少兒讀物偏多,青少年與成年人讀物較少。

此外,還有一個現象耐人尋味,那便是許多書店都將國外引進的科普讀物放在重點書架上,國內原創科普讀物難覓。

我的呼籲:激勵科研工作者創作熱情

針對探尋問題癥結所在,我和一些科研工作者、出版人進行了交流,發現了科普讀物、科普作者與工作評價機制之間的關係:優秀科普讀物因其專業性,需要由真正的專業人員參與創作,也就是説,科普圖書作者最好是科學家。但是,科研院所的工作業績評價機制卻在一定程度上限制了科學家創作科普讀物的積極性,因為編寫的科普讀物不算科研業績。因此,從事原創科普讀物創作,往往被認為是一件費力不討好的事。

術業有專攻,科普讀物專業性很強,一般編者難以勝任,需要一大批國內科技工作者、科學家帶頭支撐。基於科普及科學素養對科技強國戰略的重要性,我想借此強烈呼籲:改革科研院所評價標準,將科研工作者的科普工作成就納入評價體系中,從外部激勵科研工作者的創作熱情。改革科研成果管理模式,將科普工作(編撰作品或宣講都可以)作為科研項目結項的條件之一,使科普成為科學工作者的自覺行為。將優秀原創科普圖書出版納入重點圖書出版規劃中,從政策、資金等方面給予支援,調動出版行業策劃出版優秀科普圖書的積極性。

我想,當全民族科學素養得到切實提升以後,科技強國就不再是遙遠夢想了。

記者視角

他總是感慨:還需進一步學習總結

別必亮代表寫的這篇“慢新聞日記”,前後修改了三次,字數雖然不多,卻著實讓我見識了重慶出版人的職業精神。

今年參加全國兩會,別必亮代表除了帶上關乎文化的建議以外,還在公文包裏裝進了《重慶市柑橘、脆李、荔枝龍眼三大水果優質高效生産技術叢書》作成果展示,這是他與重慶市委宣傳部、市農業部門一道,積極參與重慶鄉村振興、脫貧攻堅及長江流域“共抓大保護、不搞大開發”等相關工作的成果,也是他的履職答卷之一。

這套叢書,經過8個多月精心策劃和編制,于去年底順利出版,目前已遞送到重慶奉節、巫山等地大量果農手中,彌補了重慶三大水果産業缺乏標準技術文本的缺失。

別必亮代表告訴我,作為全國人大代表,相比以前,社會活動和責任都增加了不少。比如,去年履職期間,有群眾就中國足球發展問題與他進行信函交流,還有地方幹部就鄉村建設問題、農村發展人才問題、城鄉融合問題與他進行深入探討。

“民有所呼,我有所應。我就自己了解的情況和自身理解,向他們做了力所能及的解答。”別必亮代表説,大家的熱情,讓他真正體會到了人民群眾對人民代表的信任和期待,還感受到了時間管理智慧的重要性與必要性。

別必亮代表總是感慨,自己還有很多方面需要進一步學習和總結,任重而道遠。

重慶晚報-上游新聞記者李瑯整理

發表評論>>
分享到: 2.23K
相關新聞