1月21日下午，第1、7、8、21組委員對市政協常委會工作報告進行了熱烈討論。委員們普遍認為，報告全面平實、言簡意賅、富有新意。委員們充分肯定了十一屆市政協的工作成績，並對今後工作提出了建議。
常委會工作報告平實深刻、全面精煉
劉建：常委會工作報告充分體現了改進文風會風的要求，篇幅簡短、內容豐富、振奮人心。十一屆政協工作圍繞中心、服務大局，開展聯合調研，所提建議十分有建設性，取得了很大成績。
郭洪美、謝俊、關秀來：報告通過大量數據和事實闡述了五年來政協取得的工作成績，並且敢於面對工作中的不足，同時，對下一步工作提出了明確要求，非常實在，具有可操作性。
辛燕琴、高樹旺：常委會工作報告突出了市政協這五年履職當中創新性、經驗性的做法，文風非常好。對今後五年工作的建議，雖然篇幅不長，但主要的問題，包括機制和體制上的問題以及今後努力的方向，都點了出來，實事求是。
政協工作成績顯著、經驗寶貴
吉林：作為一名新委員，我對市政協的工作有三點體會：一是深入調研。在過去五年裏，市政協開展了大量的調查研究工作，形成了一套行之有效的工作方法，對於首都特大型城市的建設發展做出了突出貢獻，特別是在人口、資源、民生、交通等問題上，堅持科學發展，積極建言獻策。二是凝聚力量。政協的優勢在於聚集了不同界別的有識之士，廣泛聯繫社會上各方面力量，為推動北京的科學發展發揮了重要作用。很多老委員已經卸任，但是依然心繫政協發展，熱心政協事業，積極推動政協各項工作的開展。三是推動發展。近年來，北京市經濟社會發展所取得的一系列成績中，包含著政協委員的巨大貢獻。特別是圍繞首都發展一系列重大問題和社會各界希望解決的難點問題，政協委員們提出了很多有益的意見和建議。
祁紅：市政協為首都的經濟社會發展做出了突出貢獻，特別是在2009年抵禦金融危機中，市政協領導親自抓協調，配合市委做了大量工作。2011年市政協開展的“加快轉變經濟發展方式”的聯合調研，為市政府制定相關政策措施奠定了堅實基礎。
初建華、唐淑榮：市政協對區縣工作指導有力，支援力度非常大。城西南的發展是首都發展的關鍵性問題之一，西南五區發展論壇從發起到形成“城南行動”計劃，都與市政協的強力推動與支援密不可分。
宋春來、何寶宏、李桂珍、張錦、錢小軍、李量、許光、郭洪美、謝俊：進行會前提案交流，開展界別小組調研，開通“兩會”熱線等都是市政協五年來具有創新性的好經驗，政協要研究和繼承這些好經驗、好做法，加強對新委員的培訓，切實增強政協委員的履職能力。
開展協商民主重視自身建設
張錦、周玉忠、許光、謝俊：十八大提出人民政協開展民主協商，是一項非常重要的事情。協商是有條件的，政協組織在開展民主協商中應更重視自身建設問題。當委員反映問題時，一定要盡可能達到政協的整體要求，達到黨、政府和人民的期望。只有這樣才能發揮政協優勢，用政協的大量資源為政府科學決策，為百姓利益服務。要爭當合格的政協委員，不僅要有榮譽感，更要有責任感。要不斷提高自身素質，尤其要在提高提案品質上下功夫。
李桂珍、張錦、錢小軍、郭洪美、謝俊：十八大報告中提出要健全社會主義協商民主制度。作為政協委員，如何更好地履行政協職能，希望市政協給予更多指導，進一步明確協商內容、協商方式並及時公開協商結果。
辛燕琴：報告提出在今後工作中市政協要廣泛開展專題協商、對口協商、界別協商、提案辦理協商，真正把政治協商納入決策程式，我認為這部分的論述很有針對性。政協作為協商民主的重要渠道，這個作用怎麼發揮是我們要著力研究的問題。建議在新的五年，要圍繞《中共北京市委關於加強人民政協政治協商制度建設的意見》要求，市政協和區縣政協發揮各自優勢，在協商民主如何實施和操作層面上，聯手做一些探討研究。
發揮監督作用著力推動反腐
陳平：政協的監督屬於非權力型監督，如何發揮好政協的監督作用，如何發揮委員的主體作用，還要進一步深入研究挖掘。
孫新軍:未來五年，市政協要進一步加大民主監督的力度。目前這部分職能相對較弱，下一階段要在立法、實際操作上向前邁一大步，使政協的職能更加完整、更有時效。
關於委員提案的幾點建議
林佑輝：作為老委員給新委員提案的4個建議：一是要新，即看到的認為對政府有一定借鑒意義的事，或者能給政府一個新思考角度的事，都可以當作提案提出；二是要真，即知無不言，言之無罪；三是要堅持，即提出的認為正確的提案一次沒解決就多次提，一個人提不行就聯合多位委員一起提；四是要短，即在深入調研的基礎上儘量簡短地提出提案，有問題有建議。
孫新軍:提案案由不用複雜，就是當我們感到不方便或是認為政府應該有所作為的時候，就可以提出提案。提出提案要注意管轄權問題，即提案建議是北京市能夠管轄的。要提政府“踮起腳能夠到”的提案，而不是“正確而無用”的提案。可以提批評性的提案，但更主要的是要提建議。（中國人民政治協商會議北京市第十二屆委員會第一次會議大會秘書處 資訊來源：北京市政協網站）
