全國政協常委張連起建言優化註冊會計師行業營商環境

發佈時間: 2019-03-04 11:51 | 來源: 中國網 | 作者: 秦金月 | 責任編輯: 秦金月

全國政協常委、資深註冊會計師張連起

中國網北京3月4日訊(記者 秦金月)3月3日,2019年全國兩會正式拉開帷幕。會議期間,全國政協常委、資深註冊會計師張連起帶來了《關於優化註冊會計師行業營商環境的提案》。在這份提案中,張連起認為,競爭性磋商方式是解決專業服務公開招標方式“價低者得”“忽視品質”等缺陷的最佳方案。

據財政部早前發佈的數據顯示,截至2018年12月31日,全國共有執業註冊會計師109352人,合夥人、股東33768人。截至2018底,全國共有會計師事務所7862家(不含分所),其中合夥制會計師事務所3878家,有限責任會計師事務所3984家,為全國3000多家上市公司、1萬多家新三板企業和400多萬家企事業單位提供審計鑒證和其他專業服務。

黨中央、國務院高度重視深化“放管服”改革、優化營商環境工作。張連起認為,註冊會計師獨立審計是市場經濟監督體系重要的制度安排,註冊會計師行業作為高端服務業中重要的專業服務業,良好的執業環境是註冊會計師行業實現高品質發展,更好服務經濟社會發展的前提條件。

但是近年來,註冊會計師行業普遍反映,在採購審計專業服務中對會計師事務所(以下簡稱事務所)濫設備選庫、濫設禁入條件、越權實施監管等現象日益突出。

一些政府部門、金融機構或大型企業集團為規避廉政風險,借鑒貨物採購方式統一購買審計專業服務,限制了註冊會計師執業,影響了註冊會計師行業公平競爭市場環境。

張連起從幾個方面闡述了問題所在。

一是嚴重妨礙統一市場和公平競爭,數量繁多、級次複雜的備選庫實質上構成變相資質管理,形成業務壁壘,人為分割了市場;濫設禁入條件,實際上在市場上形成了多個準入負面清單,使得部分有足夠勝任能力的事務所被排除在備選庫之外。

二是造成低價競爭現象嚴重。部分事務所不惜以低於項目成本為代價承接業務,導致審計資源投入不足,審計品質難以得到有效保證。

三是事務所經營負擔顯著增加。為了進入備選庫,事務所準備投標材料、各類證明資料,繳納投標押金、購買標書,發生差旅費、中標服務費等。事務所即使進入備選庫,在承接具體業務時仍需再次進行招標比選或競爭性談判,人力物力負擔較大。

四是事務所要接受各類建庫單位的監督檢查,缺乏穩定預期。

五是産生新的權力“尋租”空間。量身訂做的招標條件,導致圍標、攔標、評標過程不透明等現象時有發生,廉政風險較大。

為改善註冊會計師行業的營商環境,張連起建議:

全面排查備選庫

鋻於濫設備選庫問題突出,註冊會計師審計的牽涉面廣,要設立推進政府職能轉變和“放管服”改革協調小組,將清理備選庫作為優化營商環境的重點案例,進行全國性排查,依法甄別,對違法違規設立的備選庫,一律取消。

修訂、完善與政府採購專業服務相關的法律法規

認真落實《中共中央關於全面推進依法治國若干重大問題的決定》中“實踐證明行之有效的,要及時上升為法律”的要求,修改《政府採購法》,將競爭性磋商採購方式納入政府採購法規定的採購方式。

對此,財政部創造性地提出了競爭性磋商採購方式,有效解決了政府購買服務,特別是專業服務面臨的困難和障礙,為政府部門獲得物有所值的專業服務創造了前提條件和使用空間。

實踐表明,競爭性磋商方式是解決專業服務公開招標方式“價低者得”“忽視品質”等缺陷的最佳方案。與公開招標採購方式相比,競爭性磋商採購方式更加符合市場規律,同時也更加充分地考慮了服務本身的特性,其在流程設計和具體規則上提供了採購人和供應商的磋商機會,採用綜合評審的方式確定供應商,而不採用最低價中標。

同時,完善配套制度和操作指南,加強有關專業服務採購的宣傳,鼓勵更多的政府部門採用競爭性磋商方式進行專業服務採購。

細化《政府採購法》實施標準

通過制定《政府採購法》實施細則等方式,進一步明確“參加政府採購活動前三年內,在經營活動中沒有重大違法記錄”的含義,不將“較大數額罰款”作為“一票否決”的條件,而是在評選過程中賦予一定權重,並要求招標單位嚴格執行。

改進招投標操作流程

一是摒棄低價中標的方式,在確保服務品質、事務所誠信情況等前提下考慮最合理報價,降低價格分比重,避免單純最低價中標的情形。二是國資委、證監會、各級政府採購中心等對評標的關鍵性指標進行協調和適度的統一;同時招標單位應指明出具各類證明文件的政府機構或第三方機構,為參與投標的會計師事務所提供統一、明確的標準及來源。三是進一步規範評標程式,使各招標單位評標評分規則儘量統一,公開評標環節和結果,選聘一定比例的註冊會計師行業內人士擔任評審專家。

相關閱讀:

全國政協十三屆二次會議專題

一圖速覽十三屆全國政協起步之年成績單

宋紀蓉委員回應中國網提問:故宮將建文物醫學院