眼下又到了各地召開兩會的時節,政協委員們在忙著準備議政建言材料。委員們能説説啥事情、談談啥道理,能提啥好想法、獻啥好計策,是許多群眾在關注的,也是黨委政府在期待的。這些關注和期待的核心,其實就是希望政協委員履行職能、議政建言能保持高品質。
劉永瑞
不可諱言,以人民期望為標準,各地的議政建言工作還存在一些品質問題。比如,有的提案研究實際不夠,不接地氣地提出一些意見,可操作性不大;有的提案前瞻性不強,用舊眼光、老辦法對待新事物,無助於解決當下的複雜問題;還有的意見建議大而化之,乍一看來,問題分析頭頭是道,措施條理分明,但仔細思量,不過是一堆缺乏針對性的正確的空話而已。再如,有些提案、建議雖然是圍繞黨委政府的重點工作、群眾關心的熱點問題來提的,但卻是“馬後炮”,提出的有關思路、措施、方法等,都是有關部門正在做甚至已經做得很不錯的。尤其是近年來出現了“重大事、輕小節”的傾向,對事關群眾衣食住行的具體“小事”出謀劃策少了,結果大事上沒議好、“小事”上沒良策。凡此種種不當情形,不僅是政協委員責任落實得不到位,一定程度上講,也是對政協協商民主政治架構的空耗。
強烈的政協委員意識,是高品質建言的基礎。中國共産黨領導的多黨合作和政治協商制度,是人類歷史上探索民主政治發展的一項成功實踐。各級政協組織擔當著協調關係、匯聚力量、建言獻策、服務大局的使命,廣大政協委員肩負著建真言、謀良策、出實招的大任。要不斷提高履職能力和水準,使全體政協委員堅定理想信念,強化道義擔當和家國情懷,使大家深刻認識政協有啥用、委員有啥責,增強在崗愛崗、有位有為的政協委員意識,煥發為國盡心、為民盡力的奉獻精神,自主自覺地投身到高品質建言獻策的協商實踐中來。
求實求是的作風,是高品質建言的保障。人的正確認識從來不是從天上掉下來的,而是從實踐中産生。要做到“建言建在需要時、議政議到點子上、監督監在關鍵處”,不僅要有強烈的責任意識,還必須要以豐富的學識、實打實的調查研究作依託。雖然現在是網路時代、資訊社會,“秀才不出門,遍知天下事”,但任何事物都是普遍性與特殊性、共性與個性的矛盾統一體,對於為解決實際問題提意見、出策略這件事,如果僅靠網路上的資訊,或書齋裏的靈光一現,大概還是不行的,就如同“隔屏嘗梨”一樣。“要想知道梨子的味道,就得親口嘗一嘗。”我們要建真言、獻良策,必須走進實際工作中去深探根底,走進一線知情人中間了解事情真相,聯絡相關方面探討辦法。通過一絲不茍的調查研究,才能做到言之有據、言之有理、言之有物、言之有用。調研應當是全面的,一方面要下功夫研究黨和國家各項路線方針政策,另一方面還要追蹤政策和工作部署在基層的落實情況,做到既吃透上情,又明解下情,對大局發展需要什麼、局部需要什麼了然于胸。調研要有小學生的態度,謙虛聽取各方意見,拜人民群眾為師,在真心誠意與群眾交朋友中聽真話、摸實情。調研還要發揚工匠精神,肯下苦功,能耐寂寞,摸不透問題真相不罷休,説不準、寫不實的意見建議不出手,力求説得準、説得實、説得透,形成有價值、可操作的建議或提案。
抓“西瓜”又抓“芝麻”,是提高議政建言的品質和實效。“圍繞中心、服務大局”是政協建言獻策的基本原則遵循,但不能把它機械地理解為議大項目、談大工程、研究大課題。要從系統和聯繫的觀點出發,既關心關注大的戰略部署、大的工作事項、大的課題項目,又要更多地關注涉及群眾利益、小區域、小領域的具體問題,特別是涉及民生的那些“小事情”。因為“小”往往緊連著“大”,辦好小事是辦好大事的基礎或條件,有時辦好大事的目的又往往是為了解決“小事”。從大處著眼,從小處入手,多為解決群眾看得見、摸得著的具體實事建言獻策,也是每名政協委員在實現中國夢道路上應有的擔當。
(作者為河北省政協副主席)