本文摘自：《解放軍報》2013年4月24日第08版，作者：陳賦斌，原題為：《黃橋戰役中的三道“數學題”》。
在1940年的黃橋戰役這場以少勝多的著名戰役中，作為前線總指揮，粟裕是怎樣帶領新四軍贏得勝利的呢？“打仗就是數學”——一向善於險中求勝的他用這句話詮釋了黃橋戰役的勝利秘訣。在這場戰役中，粟裕一連做好了三道“數學題”。
戰前：7000余人＞30000余人
1940年7月，陳毅、粟裕率部進軍蘇北，開闢敵後抗日根據地，並於8月進駐黃橋（今江蘇泰興東）。國民黨頑固派擔憂新四軍壯大，妄圖趁陳粟部立足未穩之際予以消滅，命在蘇北的“反共專家”韓德勤（時任江蘇省政府主席兼嚕蘇戰區副司令）不斷製造與新四軍的摩擦，並於9月進逼黃橋。韓德勤將所屬精銳傾巢出動，並在動員令中叫囂“把新四軍趕到長江裏去喝水！”
9月30日，韓頑軍向黃橋出擊，行動甚為隱秘。新四軍未及時發現，第二天才獲知韓頑進攻的消息。黃橋的防禦工事十分簡陋，加緊佈置勢必造成部隊極度疲勞。更嚴重的是，新四軍兵力不到對方的1/4，處於絕對劣勢。但黃橋之戰關係到新四軍能否在蘇北立足，被逼到墻角，只能打不能退。陳毅坐鎮黃橋西北5公里的嚴徐莊統攬全局，粟裕在黃橋前線負責戰場指揮。此戰成敗難料，連陳毅也沒有取勝的把握。據粟裕回憶：陳毅同志有一挑珍貴的書籍文稿，從皖南挑到茅山，又從江南挑到蘇北，從來不肯丟開，可這時也從鐵皮箱裏拿出來埋入地下，顯然是做了“破釜沉舟”的打算。
表面上看，韓頑30000余人，新四軍7000余人，兵力懸殊。不過，粟裕看到了常人看不到的另一面，做起了第一道數學題，得出了7000余人＞30000余人的結論：韓頑儘管有30000余人之多，但兵分三路進攻，兵力分散，直接投入進攻黃橋的實際只有中路韓頑第89軍和獨立六旅15000余人。這樣一來，新四軍的壓力在無形中就減輕了一半。粟裕還看到，韓頑師出無名，冒破壞抗日統一戰線之大不韙，其官兵情緒低落；新四軍則是正當防衛，事關生存，群情激昂，戰鬥精神倍增，再加上群眾支援，對韓頑可運用分化瓦解、各個擊破的戰法。如此，韓頑兵力優勢又被抵消一半，我軍勝算就大了。下定決心後,粟裕立即進行了精心部署。
10月4日淩晨4時，韓頑第89軍33師（共4個團）在黃橋東門發起猛烈進攻。該頑軍初戰即投入3個團，且來勢兇猛，不但突破了新四軍前哨部隊的防禦，其一部還攻入了東門，幾乎就要拿下黃橋。千鈞一髮之際，第三縱隊司令員陶勇和參謀長張震東把上衣一脫，揮動馬刀，帶領部隊硬是將韓頑趕出東門，然後架起機關槍，死死頂住，使其難越雷池一步。
戰中：3000余人×1.5米≈四五公里
黃橋激戰時，韓頑後續梯隊也向黃橋推進，企圖增援第33師。4日16時，粟裕登上黃橋鎮北門的土城觀望，發現韓頑第6旅成一路縱隊正向黃橋開來。他迅速做起了第二道數學題：“如果兩人之間的距離為1.5米，全部3000余人的隊形將是長達四五公里的一路長蛇陣。從黃橋到高橋約7.5公里，其先頭部隊抵達黃橋以北2.5公里時，後尾必然已過高橋，也就是説敵人已經全部進入了新四軍的設伏地區。”
粟裕見“肉餡”已全部包進“餃子皮”，遂令葉飛立即發動進攻，速殲韓頑第6旅。葉飛遵照粟裕指示，採取“黃鼠狼吃蛇”的戰法，將該頑軍截成數段，殲其大部，迫使其旅長翁達絕望自殺，打開了局面，扭轉了黃橋戰役的不利態勢。
同日24時，王必成率第二縱隊進佔分界，斷絕了韓頑第33師退路，並與陶勇的第三縱隊前後夾攻，迅速全殲該師，還活捉了其師長孫啟人。接著，王必成部與陶勇部兵鋒北指，與葉飛部合力圍攻韓頑第89軍軍部。韓頑見勢不妙，渡河逃竄，連軍長李守維也在混亂中落水淹死。
至6日晨，進攻黃橋的主力韓頑第89軍軍部被徹底殲滅。為痛打落水狗，粟裕下令乘勝追擊，進佔海安和東臺等地。
戰後：5天100公里＜1天90公里
黃橋一役，新四軍以不到1000人的代價，殲韓頑1.1萬餘人，其第89軍中將軍長李守維、獨立第6旅中將旅長翁達和團長數人斃命，第33師師長孫啟人、第99旅旅長苗瑞林、第117師參謀長等師、旅、團級軍官10余名及下級軍官600名被俘。國民黨軍遭到軍事和政治上的雙重失敗，蔣介石哀嘆：“誠吾人之奇恥大辱。”
黃橋決戰勝利後，陳毅滿心喜悅地賦詩一首：“十年征戰幾人回，又見同儕並馬歸。江淮河漢今誰屬？紅旗十月滿天飛。”粟裕沒有陶醉在勝利的喜悅中，而是清醒地看到了部隊在這次戰役中暴露的不足。10月10日，他在戰役總結大會上做起了第三道數學題：“過去一天一夜走90公里還打仗，而我們從黃橋到東臺近100公里路追了5天……”也就是説，新四軍克服疲勞、連續作戰的能力沒能充分發揮出來。
戰前，沉著冷靜，在不利條件下看到有利因素；戰中，精確計算，正確指揮部隊運動殲敵；戰後，保持清醒，在光輝勝利中細察缺點不足。這就是常勝將軍粟裕的非凡之處。
