中國政協頻道：我們説改革進入深水區，更多是制度性問題在阻礙生産力的進一步解放。
王東林：是的，從公報透露的資訊可以看出，中共中央把制度性改革看作非常重要的改革議題。因為推進國家治理體系，在一定意義上就是推進制度改革的體系；治理能力在一定意義上就是黨和政府執行制度、依法行政的能力和應對問題的能力。公報還明確提出了維護憲法權威、深化行政司法體制改革、依法獨立公正行使審判權、檢察權等問題，堅持用制度管人。“制度”可能是公報中使用頻率很高的一個詞。
中國政協頻道：全文中有44次提到制度。
王東林：這個頻率是不低的，僅次於“改革”的使用頻率。
推進協商民主“廣泛多層制度化發展”
中國政協頻道：“推進協商民主廣泛多層制度化發展”這種表述，對今後的政協工作，意味著什麼？
王東林：政治協商是我國的一項基本政治制度，因此這也是一個制度性問題。協商民主的廣泛化和多層制度化發展，意味著有可能會打破過去調研、提案等既定的工作模式。如果是廣泛多層的制度化問題，那就意味著協商民主可能會變得越來越具體，職責和要求做的工作更清晰。跟過去那種的比較隨意的工作和活動不太一樣了。
中國政協頻道：是不是可以理解為，協商民主在逐漸向制度化方向轉變？
王東林：有可能出現一些制度性的規定。這些制度對進一步推進政府決策的公開化、科學化、透明化，可能會産生更多實質性的東西，我覺得很值得期待。
以前，我們都覺得協商民主沒有一個規範化的制度。比如民主監督，人民政協做過多次的探討，但也只是停留在理論探討的層面。如果在協商民主、民主監督方面，有更多制度化的剛性規定，那就有據可依，政協的作用會發揮得更好。
西方文化入侵嚴重破壞民族文化秩序
中國政協頻道：公報還特別提到“健全公共安全體系，設立國家安全委員會”，你認為公共安全體系主要包括哪些方面？
王東林：設立國家安全委員會，在一定意義上是中國實現“兩個一百年”目標、實現“全面建設小康社會”過程中，積極應對複雜的國內外形勢的一個措施，以更好的在全球化背景下保護國家安全，維護民族利益。除了軍事威脅、經濟壁壘，我還有一個深深的憂慮，那就是文化的侵略，它涉及到心靈“土地”的守衛問題，這對國家安全和民族利益的影響更久遠、更深刻、更重大。
中國政協頻道：公報也提到建設文化強國，增強文化軟勢力的問題。
王東林：增強文化軟實力不僅僅是提供文化産品，還包括文化的防禦能力。西方文化的入侵已經嚴重破壞了民族文化秩序。例子舉不勝舉，你看看身邊的樓盤名字，什麼維多利亞、什麼、萊茵河畔，等等，但看這些名字都搞不明白自己在哪個國家。很多樓盤主動把這些西化的印跡打在自己的地盤上。文化具有很強的滲透力，涉及的政治、經濟、社會、生態等方方面面。
過去我們把與西方制度、文化看成是隱蔽領域的鬥爭，這恰恰體現出文化的特質。它是隱性的，潛移默化的，就像你看不到風形狀、影子，只能在樹和草的擺動中去感知。所以我覺得國家安全委員會的職能，不能忽視文化安全的問題。
如果文化自信被摧毀了，信仰也就被摧毀了。日本侵佔華北地區，強行推行的就是文化教育。日本佔領台灣那麼多年，就培養了一些親日本的人，好在大部分人堅持中國的傳統文化。如果説文化自信不能樹立起來，文化安全不能得到保障的話，中華民族的全面復興就有問題了。所以我認為國家安全不僅僅是反恐怖問題，更多的是文化的防衛問題。
