7月2日上午，國家發展改革委舉行“創新和完善促進綠色發展價格機制”專題新聞發佈會。政研室副主任、委新聞發言人孟瑋主持發佈會。價格司司長岳修虎，副司長牛育斌、周伴學出席發佈會，介紹《關於創新和完善促進綠色發展價格機制的意見》有關情況，並就污水處理、垃圾處理、節約用水、節能環保等領域的價格和收費政策，回答了與會記者提問。50余家境內外新聞媒體60多名記者參加了本場發佈會。

孟瑋:

　　各位媒體朋友，大家上午好，歡迎參加國家發改委專題新聞發佈會。綠色發展是大家都很關心的一個話題，近年來通過價格杠桿促進綠色發展，在這個方面國家發改委做了不少工作，也取得了積極的進展。但是在新的形勢下，距離老百姓日益增長的對優美生態環境的需求來講，我們還有很多工作要做。為了貫徹落實好全國生態環境保護大會的精神，近日，我委出臺了《關於創新和完善促進綠色發展價格機制的意見》，《意見》中提出了兩個時間節點的目標：一是到2020年基本形成有利於綠色發展的價格機制和價格政策體系；二是到2025年建立起比較完善的綠色發展價格機制。圍繞上述目標要求，《意見》明確了深化資源環境價格改革的方向，也提出了所有的政策措施。為了方便大家了解《意見》的有關情況，今天非常高興的邀請到我的同事，價格司司長岳修虎先生；價格司副司長牛育斌女士、周伴學先生，請他們出席發佈會，介紹有關情況，並回答大家關心的問題。
　　首先，請岳司長就《意見》的背景情況向大家作介紹。

岳修虎：

　　各位媒體的朋友，上午好。感謝大家長期以來對我們工作的關心支援和幫助，歡迎大家參加今天的新聞發佈會。我先給大家介紹一下《關於創新和完善促進綠色發展價格機制的意見》出臺的總體情況。
　　第一，《意見》的出臺，是我委貫徹落實黨中央、國務院關於加強生態文明建設、全面推動綠色發展決策部署的一項重要措施。
　　黨中央、國務院高度重視運用市場化手段和價格機制促進綠色發展。習近平總書記在全國生態環境保護大會上明確指出，我國生態文明建設正處於壓力疊加、負重前行的關鍵期，已進入提供更多優質生態産品以滿足人民日益增長的優美生態環境需要的攻堅期，也到了有條件有能力解決生態環境領域突出問題的窗口期；強調要充分運用市場化手段，推進生態環境保護市場化進程，完善資源環境價格機制，實現將生態環境成本納入經濟運作成本。李克強總理也強調要健全多元環保投入機制，加快制定有利於推動綠色發展的價格政策。為貫徹落實好黨中央、國務院決策部署，我們迅速行動，在深入調查研究和廣泛聽取各方面意見的基礎上，制定了這個《意見》。
　　第二，《意見》提出的政策措施，既是對現有綠色價格政策的補充完善，更是對相關領域價格機制的改革創新。
　　近年來，我委在運用價格手段促進綠色發展方面開展了大量工作，受到社會各方面好評。比如環保電價政策、工商業差別化用水用電價格政策、居民階梯價格制度、北方地區清潔供暖價格政策、可再生能源發電價格政策、農業水價綜合改革等等，指導各地完善水資源費、污水處理費、垃圾處理費政策，在減少污染排放、保護生態環境、節約能源資源、促進能源結構和産業結構調整等方面發揮了積極作用。
　　這次在文件起草中，我們一方面，根據形勢的變化和發展的需要，對在實踐中證明有效的措施進行了補充和完善，吸收到《意見》之中；另一方面，針對加強生態環境保護、推動綠色發展的新形勢新要求，在總結各地探索創新的基礎上，又提出了一些新的政策措施。《意見》提出的措施中，一半以上都屬於政策創新。比如，建立企業污水排放差別化收費機制、完善城鎮生活垃圾分類和減量化激勵機制，以及推動環保産業發展的電價支援政策等等。
　　第三，《意見》明確了深化資源環境價格改革的方向、原則和主要措施。
　　與打好污染防治攻堅戰的迫切需要和人民日益增長的優美生態環境需要相比，資源環境價格機制還存在一些問題。比如，資源環境價格還不能充分體現資源稀缺程度、生態價值和環境損害成本，有利於資源節約和生態環境保護的激勵與約束相結合的價格機制還不健全等。為此，《意見》明確提出，要加快建立健全能夠充分反映市場供求和資源稀缺程度、體現生態價值和環境損害成本的資源環境價格機制，完善有利於促進綠色發展的價格政策，將生態環境成本納入經濟運作成本，撬動更多社會資本進入生態環境保護領域，促進資源節約、生態環境保護和污染防治，推動形成綠色發展空間格局、産業結構、生産方式和生活方式。這是推動資源環境價格機制改革的基本取向，其中，將生態環境成本納入經濟運作成本是其核心要義。
　　同時，《意見》明確了創新和完善促進綠色發展價格機制應堅持的基本原則。一是堅持問題導向。《意見》很多措施都是針對城市黑臭水體治理、農業農村污染治理、大氣污染治理等生態環境領域突出問題，聚焦助力打好污染防治攻堅戰。二是堅持污染者付費。就是要通過完善資源環境價格機制，實現生態環境成本內部化，讓污染者、使用者付出應付的成本，讓保護者、節約者得到合理的收益。三是堅持激勵約束並重。通過價格機制調節利益分配，符合綠色發展要求的就有激勵、違背綠色發展要求的就受約束，進一步激發全社會節約能源資源、保護生態環境的內生動力。四是堅持因地分類施策。大家都知道，全國各地的實際差別比較大，在堅持國家提出的方向和原則的前提下，鼓勵和支援地方結合本地實際制定相關政策。促進綠色發展的價格政策涉及面很廣，《意見》主要從完善污水處理收費政策、健全固體廢物處理收費機制、建立有利於節約用水的價格機制、健全促進節能環保的電價機制等4個方面提出了16條措施。
　　下一步，我委將深入貫徹落實習近平生態文明思想，按照全國生態環境保護大會部署，以落實《意見》為重要抓手，督促各地加快完善有利於綠色發展的價格政策方面，努力為促進綠色發展、推進生態文明建設作出新的貢獻。

中央電視臺記者：

　　您的發佈中提到關於綠色發展已經有了好的做法、好的例子，能不能在這方面多介紹一下？

岳修虎：

　　謝謝你的提問。我圍繞大家比較關心的大氣污染治理和節水給大家舉幾個例子。
　　第一，用價格政策來促進綠色清潔發展的經典案例。就是燃煤發電機組的環保電價政策。大家都知道，在我國的發電量當中有70%是燃煤發電，降低燃煤機組的二氧化硫、氮氧化物和煙粉塵等污染物排放，是促進空氣品質改善的重要途徑。2004年以來，我委先後出臺了支援脫硫脫硝除塵、超低排放改造等環保電價政策。具體來説就是對實施脫硫脫硝除塵改造機組電價，每度電加價2.7分。對實施超低排放改造的新機組加了5厘錢，老機組加了1分錢。這個政策有力的支援了燃煤機組的改造。據環保部門統計，燃煤機組的超低排放和節能改造帶來了非常好的效果，在全國主要污染物中二氧化硫、氮氧化物和煙粉塵的排放總量分別降低了22%、25%和11%。二氧化硫的排放從2005年的每度電6.36克降低到0.39克，氮氧化物的排放從2005年的每度電3.62克/度，下降到0.36克/度，這個幅度非常大，所以政策效果十分顯著，各方面非常認可。
　　第二，北方地區清潔供暖價格政策，這個政策是從去年開始實施的。大家都知道散煤取暖是造成霧霾天氣的重要因素之一，去年制定政策的時候按照企業可持續、居民可承受的原則，打出了政策組合拳，包括上網側峰谷電價的政策，也包括輸配電價改革，還包括可再生能源的直接交易，還包括“煤改氣”、“煤改電”的價格政策，還有供熱的價格政策，實際上是為了降低北方地區清潔取暖的成本，幫助廣大居民特別是農村居民用更低的成本實現了清潔的取暖，有力的支撐了北方地區清潔取暖改造。比如“煤改電”方面，各地普遍設置了一個1萬度優惠電量額度，這1萬度用於整個採暖季的取暖。每度電0.35元，不執行階梯電價政策，和現在實行的階梯電價一檔電價比，1萬度電可以節約2千塊錢。
　　第三個例子，推動農業水價綜合改革，大家可能對這件事情比較熟悉，因為已經推行了好幾年。農業用水佔我國總用水量的60%以上，農業的灌溉用水有效利用系數是0.542，相比發達國家0.7、0.8的水準還有很大的差距。我國的農業用水節水空間還是很大的。按照國務院的決策部署，我們會同有關部門在指導地方推動農業水價綜合改革，主要綜合運用工程的配套、管理的創新、價格的調整、財政的獎補、結構的優化等一系列措施推進工作。從實踐效果看，改革區域每畝節水110立方米，灌溉的週期縮短了20%，也就是説效果還是非常明顯的。目前，此項工作已經在全國推開，到去年年底全國已經有5200萬畝實施這項改革。
　　在整個價格政策的執行過程中，還是有很多好的經驗。時間關係我簡單給大家介紹幾個案例，如果需要更多的材料，會後可以和我們聯繫。謝謝。

每日經濟新聞記者：

　　污水處理是大家關注的話題，現在很多城市都在推進污水處理的提標改造，污水處理也在向農村、鄉鎮進行推廣，《意見》在支援污水處理方面有哪些政策？

牛育斌：

　　我來回答這個問題。城鎮污水處理費是按照污染者付費的原則，由排水單位和個人繳納的專項用於城鎮污水處理設施建設、運作和污泥處置的費用。應當講，近年來我國的污水處理行業發展是比較快的。總體上看，現在城市已經全面建立起污水處理收費制度，而且絕大多數城市的污水處理收費標準已經基本能夠覆蓋污水處理和污泥處置的成本。但確實也存在著一些問題：
　　一是隨著環保標準的提高，各地都在提高環保的標準，企業污水處理的成本在上升，污水處理費難以滿足更高標準的需求。
　　二是鄉鎮、農村污水處理設施建設還相對滯後，污水處理收集率不高，污水處理的收費制度沒有全面建立，不利於農村人居環境的治理。
　　三是按照現行的政策，同一地區不同企業排放的污水中污染物的濃度不同，但是執行的是同樣的收費政策、收費標準。這樣第一個是不利於促進企業在排污前進行污水預處理，第二個是不利於公平競爭。這就需要進一步完善污水處理收費政策。針對上述問題，《意見》堅持問題導向，提出以下五個方面的政策舉措：
　　一是建立城鎮污水處理費的動態調整機制。綜合考慮絕大多數地區的實際情況，明確了制定污水處理費標準的原則是補償污水處理和污泥處置設施運作成本，併合理盈利。但是不包含污水收集和輸送管網的運營成本，清晰的界定了價格和財政對成本的分擔機制。明確了建立定期評估和動態調整機制，保障污水處理企業正常的運營和良性發展。明確了具體時限要求，要求到2020年底前城市污水處理費標準與污水處理服務費標準大體相當。
　　二是建立企業污水排放差別化收費機制。針對企業污水排放濃度不同但執行同樣收費標準的情況，我們推廣了一些地方的做法，鼓勵地方根據企業排放污水中主要污染物的種類、濃度、環保信用評級等情況進行差別化收費政策。就是實行高污染、高收費，低污染、低收費，促進企業能夠進行預處理，從源頭上減少污染物排放。有一個明確要求，工業園區要率先推行這一政策。
　　三是建立與污水處理標準相協調的收費機制。隨著環保形勢的嚴峻，各地陸續出臺了更嚴格的環保標準，這次《意見》明確污水處理排放標準已經提高到國家一級A排放標準，或者有些地方實行了更嚴格的地方標準，支援這些地區相應提高污水處理費標準。並且強調，長江經濟帶沿線的有關省份，水源地保護區、地下水易受污染地區、水污染嚴重地區和敏感特別，特別是劣V類水體以及城市黑臭水體的污染源所在地，要提出更嚴的要求、更高的標準。
　　四是探索建立污水處理農戶付費制度。在已經建成污水集中處理設施的農村地區，要探索建立農戶付費制度，重在強化農民環保的意識，助力農村人居環境的改善和治理。
　　五是健全城鎮污水處理服務費市場化形成機制。剛才講到污水處理費，現在又有污水處理服務費，現在污水處理費用實行收支兩條線，排水單位和個人繳納污水處理費，全額上交財政，財政再通過政府購買服務的方式給污水處理企業支付污水處理服務費。推動各地通過招投標等公開的市場競爭方式，形成公開、透明、合理的污水處理服務費標準，鼓勵城鄉不同區域、不同規模、不同盈利水準的污水處理項目打包招投標，通過抽肥補瘦的方式，促進城市、建制鎮和農村污水處理均衡發展，破解當前城市項目打破頭、農村項目少人問津的困局。
　　上述措施一方面通過市場化的方法形成污水處理服務費標準；另一方面，加快構建覆蓋污水處理和污泥處置成本併合理盈利的價格機制，逐步實現城鎮污水處理費覆蓋服務費，從而形成能夠支撐污水處理行業持續健康發展的價格形成機制。

中國經濟導報記者：

　　接著剛才的提問問一下，剛才説到的五項措施第二條是建立企業污水排放差別化收費機制，提到了高污染、高收費，低污染、低收費，想請您介紹一下具體的差別化收費機制。另外如何設置差別化收費機制，能夠通過價格杠桿來促進企業的污水減排，謝謝。

牛育斌：

　　對工業企業排放的污水實行差別化政策，應該講是在總結各地經驗的基礎上形成並進一步完善的。主要針對的就是工業企業的污水排放精準施策，實行高污染、高收費，低污染、低收費，關鍵是要促進企業污水排放的預處理，從源頭上減少污染物排放。具體來説，鼓勵地方根據企業排放污水中的主要污染物的種類，比如污染物排放可能有COD（化學需氧量）、總磷、氨氮等一些指標，根據污染物的種類和濃度，或環保信用評級，分類分檔的制定不同的收費標準。《意見》要求各地可以因地制宜，這沒有統一的要求，各地可以結合當地實際情況，因地制宜設定哪一類污染源，設定不同的標準，實行不同的分類政策。有條件的地區也可以探索，多個污染物因子共同施策的加價標準。
　　對企業污水排放實行差別化政策，我前面講了，有些地方已經做了有益探索，有利於促進企業污水預處理和污染物減排，有利於改善污水處理水質，關鍵還能促進中水的利用。浙江嘉興在2003年開始在這方面做了有益的探索和嘗試，以嘉興的例子和取得的成效給大家介紹。嘉興為破解經濟社會發展導致水環境遭到破壞的困境，2003年下半年開始，先對COD進行了差別化收費政策。2012年10月份開始又選擇了PH值、懸浮物、總磷、氨氮四個污染物的因子進行了差別化政策。政策實施以來，取得了比較好的成效。
　　一是工業企業向管網排放的污水濃度明顯下降。實行COD分檔收費之後，工業企業排放污水的COD含量由最高時每升水900毫克降到2008年的400毫克，並穩定在這一水準。實行總磷分檔的加價政策之後，2015年污水處理廠的進水總磷濃度比2014年下降將近20%，而且呈現逐年下降態勢。
　　二是促進企業轉型升級和綠色發展。這項政策實施以後，倒逼企業加大環保的投入力度，實現達標排放，推動落後産能的淘汰和企業轉型升級。嘉興原來有一家比較有名的農藥廠，農業企業當年肯定是不達標排放的。實施了這項政策之後，倒逼企業進行整改，目前全面實現了清潔生産、達標排放。
　　三是污水處理的水質改善明顯。這項政策實施以後，嘉興污水處理後的水質完全達到國家標準，對當地水環境改善和水污染的治理起到明顯作用。污水處理後的水質改善，有力的促進了中水的利用，水質達標了，可以提高中水的利用率，而且提高了整個水資源的利用效率。
　　四是污水處理企業正常運營得到保障。從2012年10月份這項政策實施以來，嘉興累計收費5200多萬元，有效的補償了污水處理工程建設和污水處理企業的正常運營成本，保證了這項事業有資金的保障。

封面新聞記者：

　　最近經常看到有關垃圾圍城的報道，大家也對固體廢物處理收費政策比較關心，想請問新出臺的政策在這方面有哪些亮點或者創新？

周伴學：

　　近年來國家發改委及相關部門制定了以城市垃圾處理、危險廢物處理為重點的固體廢物處理收費政策，各地積極推行，取得了較好的工作成效。在總結現有工作經驗基礎上，針對固體廢物處理的新形勢和新任務，《意見》進一步明確全國建立健全覆蓋成本併合理盈利的固體廢物處理收費機制，加快建立激勵約束收費機制，促進垃圾分類和減量化、資源化、無害化處理，完善危險廢物處置收費政策。主要有兩個創新點，也就是你説的亮點：
　　一是為落實黨中央、國務院關於推行垃圾分類制度的決策部署，《意見》提出了完善城鎮生活垃圾分類和減量化激勵收費機制。積極推進城鎮生活垃圾處理收費方式改革，對配套設施完備、已經具備條件的用戶，推行垃圾計量收費，並實行分類垃圾與混合垃圾差別化收費等政策。具體來説，就是對分類投放垃圾的，可以適當實行低一些的收費標準，對不分類投放垃圾的，實行高一些的收費標準。這樣的收費制度設計，對推進垃圾分類，促進資源節約、環境保護、改善人民群眾生活環境具有積極的意義。同時鼓勵地方引入競爭機制，通過招投標方式，擇優選擇有資質的企業承擔垃圾收集、運輸和處理工作，鼓勵探索市場化運營方式，降低垃圾處理成本，提高服務品質。
　　二是完善危險廢物處置收費政策。危險廢物是指具有腐蝕性、毒性、易燃性或者感染性等危險特徵的廢物，通常包括醫療危險廢物、工業危險廢物和社會源危險廢物等。危險廢物處置事關重大，處置不當可能對環境或者人體健康造成有害影響。因此，《意見》明確提出，按照補償危險廢物收集、運輸、貯存和處置各環節成本併合理盈利的原則，制定和調整危險廢物處置收費標準，提高危險廢物處置能力。其中，對醫療廢物可以按照定額收費和定量收費方式分別制定收費標準，具體的收費方式由醫療廢物處置單位和醫療機構協商確定。這樣一方面可以推動醫療廢物應收盡收，避免醫療廢物混入普通垃圾，擴大污染；另一方面，避免普通垃圾混入醫療廢物，浪費醫療廢物的處置資源。對於工業危險廢物和社會源危險廢物，還特別強調要加強處置成本調查，主動適應形勢變化，合理確定並動態調整收費標準，推動危險廢物的妥善處置。謝謝。

人民日報記者：

　　綠色發展大家都支援，但是這次《意見》涉及的水費、電費、垃圾費、污水費都和生活相關，在統籌兼顧綠色發展和民生保障之間，《意見》怎麼做安排？

岳修虎：

　　謝謝你提了一個大家非常關心的問題。我談談對這個問題的認識。習近平總書記講過一句話，“良好生態環境是最普惠的民生福祉，發展經濟是為了民生，保護生態環境同樣也是為了民生”。我理解這有兩個方面，一是我們要認識到保護生態環境、推動綠色發展，尤其是文件當中提到要把生態環境的成本納入經濟運作的成本，這必然需要付出一定成本和費用。但是我們不能只算經濟賬，還得算生態賬，算綜合賬和長遠賬。也就是説推動綠色發展，保護生態環境，不僅是滿足當代人更高生活品質的需要，也是子孫後代永續發展的需要。保護良好的環境，既是大家的一種期盼，同時也是大家的責任。
　　二是價格政策非常敏感，關係到千家萬戶，涉及到城鄉居民切身利益。在價格政策制定和價格改革過程中，不影響民生，充分的考慮社會的承受能力，特別是要切實保障低收入群體的生活不受影響，是我們堅持的一條原則。這次《意見》當中提出了很多措施，在政策設計上我們強調的是排放污染者付出應付的成本，同步做出特殊政策安排，保障低收入群體生活不受影響。
　　具體一點講，在政策當中明確提出要處理好促進綠色發展和保障群眾生活的關係，要求各地的價格主管部門在推進改革中把握好兩個問題，第一個問題是充分考慮社會承受能力，在政策出臺時把握好改革的時機、力度和節奏，充分考慮當地的資源環境狀況、經濟發展和城鄉居民的收入水準，要進行非常詳細的測算，要充分的估量評價政策措施對居民生活可能的影響。第二個問題是採取切實有效的措施，保障低收入群體的生活。主要是完善和執行好社會救助和保障標準與物價上漲掛鉤的聯動機制，及時啟動、發放補貼，並且配套採取其他的有效措施，切實兜住民生底線。同時《意見》提出做好政策宣傳解讀，最大限度凝聚社會共識，強化全社會節約資源，保護環境和促進綠色發展的共同責任，保障價格政策的平穩出臺，為改革營造良好氛圍。謝謝。

央廣記者：

　　我國水資源非常短缺，之前出臺的階梯水價一定程度上培育了大家節水意識。這次出臺新的政策，不知道在節水方面有哪些創新的舉措？

周伴學：

　　我來回答這個問題。節水非常重要，水資源也非常寶貴，大家知道，以色列利用冷凝技術，耗費一定的能源將空氣中的水分轉化成液態水。我還看到一個報道，日本設計一種産品，把蓄水池擱在水箱上，洗過臉、洗過手、刷過牙的水，可以迴圈利用衝馬桶。這些很小的方面都很有必要，現在一方面需要調整政策體系，另一方面是形成全民節水的意識。
　　如你所説，我國是一個水資源嚴重短缺的國家，每人平均水資源量只有2100立方米，僅為世界平均水準的28%，就是三分之一不到。1998年以來，國家相關部門陸續印發了《城市供水價格管理辦法》、《水利工程供水價格管理辦法》、《關於加快建立完善城鎮居民用水階梯價格制度的指導意見》等一系列規章、規範性文件，督促指導各地積極推進水資源價格改革。2016年國務院辦公廳印發了《關於推進農業水價綜合改革的意見》，這些改革措施出臺後，對保障城鎮供水和農業用水、樹立全民的節水意識、提高用水效率，都發揮了積極作用。
　　但是也必須看到，當前城鎮供水價格和農業用水價格總體依然偏低，且調整週期長，價格與成本普遍倒挂，多用水、多付費的累進價格機制尚未全面建立，既不利於城鎮供水行業健康發展和農田水利工程的良性運作，也難以調動用戶節水積極性。此外，促進再生水利用，有利於水資源優化配置的價格機制尚不健全。針對這些問題，《意見》提出了四項政策措施：
　　一是深入推進農業水價綜合改革，明確2020年底前北京、上海、江蘇、浙江等省份，農田水利工程設施完善的缺水和地下水超采地區，以及新增高效節水灌溉項目區、國家現代農業産業園要率先完成改革任務。
　　二是完善城鎮供水價格形成機制，建立動態調價機制。明確居民非居民和特種行業用水調價的原則和目標，強調逐步將居民用水價格調整至不低於成本水準，非居民用水價格調整至補償成本併合理盈利水準。進一步拉大特種用水與非居民用水的價差，缺水地區二者比價原則上不低於3：1。激勵提升供水品質，促進節約用水。
　　三是全面推行城鎮非居民用水超定額累進加價制度。對標先進企業，科學制定用水定額，並動態調整。特別是提出對“兩高一剩”（高能耗、高污染、産能過剩）行業實行更高的價格標準，加快淘汰落後産能，促進産業結構轉型升級。
　　四是建立有利於再生水利用的價格政策，促進再生水利用。
　　通過上述措施，建立健全補償成本、合理盈利、激勵提升供水品質，促進節約用水的價格形成和動態調整機制，保證供水工程和設施良性運作，促進節水減排和水資源可持續利用。謝謝。

光明網記者：

　　農業是用水大戶，但是農業的用水效率一直不高，如何通過價格機制來提高農業用水效率？謝謝。

牛育斌：

　　感謝對農業用水方面的關注。剛才岳司長在前面回答問題的時候已經提到，農業用水佔全國用水總量的60%以上，確實是用水大戶，也是節水的潛力所在。大家都知道，因為受農民承受能力的制約，我國農業用水價格長期偏低，遠遠低於供水成本。黨中央、國務院對農業節水和農業水價綜合改革高度重視，在總結試點經驗基礎上，2016年初國務院辦公廳印發了《關於推進農業水價綜合改革的意見》，就是我們通常説的2號文件，明確了農業水價綜合改革的總體要求、任務舉措和保障措施，要求用十年左右的時間建立健全合理反映供水成本、有利於節水和農田水利體制機制創新與投融資體制相適應的農業水價形成機制。
　　這次綠色發展的文件，在總結近年來各地貫徹落實2號文件工作實踐的基礎上，提出了進一步加大農業水價綜合改革力度的具體舉措：
　　一是要求農業綜合水價改革試點地區將農業水價一步或者分步提高到運作維護成本水準，有條件的地區提高到完全成本水準。同時，全面推行超定額用水累進加價制度，並且要求各地同步建立精準補貼和節水獎勵機制。
　　二是每年國家在農田水利設施、節水設施建設上投入大量的資金，這次《意見》明確要求完成農業節水改造的地區，要充分利用節水騰出的空間，提高農業水價。一方面可以促進水資源節約，另一方面不會增加農民的負擔。
　　三是明確提出要率先完成改革任務重點地區，要求2020年底前北京、上海、江蘇、浙江這些省份，以及農田水利工程設施完善的缺水和地下水超采地區，還有新增的高效節水灌溉項目區、國家現代農業産業園，要率先完成農業水價綜合改革的任務，以點帶面，形成成熟的經驗，帶動全國的農業水價綜合改革。

中國環境報記者：

　　我國各地的資源稟賦條件和經濟發展水準有很大的差異，污染防治的任務包括綠色發展的任務也有不同，面對這些差異和不同，《意見》對各地有什麼不同的要求？謝謝。

周伴學：

　　正如你所説，我國幅員遼闊，各地差異很大。這次出臺《意見》，整個政策制定的一個原則就是要強調各地因地制宜、創新探索，允許各地區探索新的做法。《意見》只是制定原則性的辦法，具體的政策很多都是由各地自己制定和實施的。
　　《意見》主要涉及污水處理、垃圾處理、節約用水、節能環保等4個領域的價格或收費政策，很多媒體朋友都知道，這些領域的價格管理事權大部分在地方價格主管部門，我們在制定《意見》過程中多次深入各地開展調查研究，並與地方價格主管部門座談會，廣泛聽取各地的意見和建議。因此，《意見》把重點放在明確改革方向、建立和完善機制上。具體的政策措施則由各地根據《意見》確定的原則方向和總體要求，結合本地實際來制定，為地方探索創新預留了足夠空間。比如在污水處理費標準方面，《意見》鼓勵各地因地制宜，根據企業排放污水中的主要污染物的種類、濃度等因素，分類制定差別化的收費標準。支援各地根據污水處理標準的提高，相應提高污水處理費的標準。《意見》還提出，鼓勵各地探索建立基於單位産值能耗、污染物排放的差別電價政策，這些都對地方進行了授權。《意見》還提出，鼓勵各地制定促進垃圾協同處理的綜合性配套政策，支援水泥有機肥等企業參與垃圾資源化利用。
　　我們在調研時發現，垃圾處理和資源化利用的技術手段多種多樣，需要根據本地的具體情況來選擇，鼓勵企業參與就需要配套的政策手段。比如，垃圾焚燒發電電價支援政策，對垃圾焚燒發電的推廣就起到了很好的促進作用。為了引導其他行業的企業參與垃圾資源化利用，也需要建立起配套支援政策，運用好價格等政策支援相關垃圾資源化利用項目。
　　在制定《意見》時我們也深刻體會到，一個文件很難把促進綠色發展的價格政策寫全，特別是目前還有很多綠色價格政策處於探索階段。所以《意見》專門強調鼓勵各地積極探索生態産品價格形成機制，碳排放權交易、可再生能源強制配額和綠證交易制度等綠色價格政策。
　　總之，《意見》充分考慮了各地的資源稟賦條件、污染防治形勢、産業結構特點以及社會承受能力等因素，不搞“一刀切”。各地可以因地制宜，從實際出發制定出臺具有本地特色的綠色發展價格政策，引導全社會節約資源，保護生態環境，做好綠色發展的大文章。謝謝。

中電傳媒記者：

　　剛才岳司長向我們介紹了通過電價機制、電價杠桿促進綠色發展已經取得了成功經驗，鋻於電價的確是很多企業最為敏感的生産要素之一，未來電價政策將如何促進綠色發展？謝謝。

岳修虎：

　　謝謝你的提問。正如你所説，電費是企業生産經營裏的重要組成部分，所以電價對促進企業技術升級、資源配置是一個非常有效的杠桿。在這次《意見》中又創新完善一些政策，涉及到電價的有3條措施，這3條措施總的目的是讓高耗能、高污染的企業付出更高的成本，對綠色環保的企業降價，這樣電價的一升一降就形成了激勵和約束機制，就可以促進他們節約用能，提高能效，也包括支援環保行業本身的發展，發揮它的作用。具體包括三個方面：
　　一是對高耗能行業，實行更嚴格的差別化電價政策。大家都知道，近幾年國家發改委對鐵合金、電石、燒鹼等七個高耗能行業實行差別電價，對限制類、淘汰類的企業用電實行加價，對電解鋁、水泥、鋼鐵三個行業實行階梯電價，能耗越高、電價越高。從這些政策的實施效果來看，對促進行業技術進步和清潔發展發揮了比較積極的作用。比如水泥行業，在階梯電價政策實施之前，有20%左右的産能，相關的生産線能耗標準達不到國家標準，實行這項政策之後，有關部門統計達不到要求的生産線一半淘汰了，另外一半通過改造升級達到了國家標準，效果非常明顯。為進一步鼓勵節約能源資源，促進企業技術進步和綠色發展、清潔化改造，我們在各地調研的基礎上，《意見》授權地方在落實現有政策的基礎上，根據自身的需要，可以擴大差別電價和階梯電價的行業範圍，因為各地的産業結構不一樣，究竟什麼産業對污染影響大、減排壓力大，就可以自己選擇這樣的行業實行這樣的政策。另外，可以提高加價標準，在過去的政策中國家根據不同行業有一個加價水準，現在授權地方可以根據實際需要自己來設定加價標準。這樣就會讓資源的浪費，包括高污染的排放行為付出更高的成本。那些主動節約、積極減排的行為，可以收到更多的收益。這樣把節約能源資源和減排變成企業自覺的行為。
　　二是加大峰谷電價的實施力度。峰谷電價就是根據每天需求量的變化，分成了高峰、平段和低谷三個時段，不同時段用電價格不一樣，也就是説高峰時段的電價高一些，低谷時段就會低一些。這個政策實施之後，也引導了用戶更多的錯峰用電，更多的時候使用低谷時候的低價電，減少高峰時段的高價電。對於提高電力資源的利用效率發揮了積極作用。這次《意見》中也進一步加大了峰谷電價政策執行力度，讓地方結合自己的實際，可以擴大峰谷電價政策的執行範圍。另一方面，可以自己確定和動態調整時段，究竟什麼時候是峰，什麼時候是谷，可以由各地根據自己情況來確定。而且還可以允許他們拉大高峰和低谷時段電價的價差，這樣政策執行力度會進一步的加大。峰谷電價的政策給儲能行業和産業的發展創造了條件，儲能企業可以通過買低谷時的低價電，出售高價電，這樣就可以實現盈利，實現良性發展。儲能行業的發展不僅僅是涉及到幾個企業的事情，實際上對提高整個電網系統運作效率、降低電力系統的運作成本，都具有非常重要的意義。
　　三是提出一些新措施和補充。降低用電成本，支援環保産業發展，也就是説我們對環保産業這些企業本身用電降低費用。目前，污水處理和港口岸電運營、海水淡化執行大工業兩部制電價，現在平均價格0.65元/度左右，其中容量電費折合有9分錢。為了支援這類企業發展，降低他們用能成本，我們提出來2025年底前免收相關企業的容量電費，降低這些企業的用電成本14%左右，也是不小的力度。
　　另外一個補充，2014年的時候我委出臺過支援新能源汽車發展的價格政策，也就是對集中式充換電設施的用電免收容量電費。為了進一步支援新能源汽車的推廣應用，《意見》把這項政策延長到2025年。總體來看，在利用電價這個杠桿來促進能源節約、促進環保産業發展方面提出了不少政策措施。謝謝。

孟瑋:

　　時間關係，不再安排提問。感謝三位司長對《意見》的解讀，後續如果各位記者朋友對《意見》有具體問題，可以和我們聯繫。有關《意見》的後續具體措施，我們也會第一時間向社會發佈。今天的發佈會到此結束，謝謝各位媒體朋友。