調查動機

原標題：網上售賣涉黃涉暴資訊：VR行業如何擺脫涉黃涉暴？

但凡有新的傳播技術出現,不良資訊便會迅速“搭便車”。作為網際網路新秀的VR(虛擬現實)也遇到這類問題。自VR進入大眾生活之時起,涉黃涉暴內容就如影隨形。儘管相關部門迅速動作,但不法分子依然採用各種隱蔽手段利用VR兜售涉黃涉暴資源牟利。利用VR傳播涉黃涉暴資訊的隱蔽手段有哪些?又該如何治理?《法制日報》記者進行了深入調查。

隨著資訊技術的快速發展,網路涉黃涉暴的形式日趨多樣化,VR(虛擬現實技術)也難逃脫被利用的境地。

今年3月,北京市文化市場行政執法總隊查獲一批涉黃VR設備。與此同時,相關部門開始對VR領域涉黃行為進行治理。然而,《法制日報》記者近日調查發現,VR涉黃涉暴的情況依然存在,售賣方式趨於隱蔽。

網上售賣涉黃涉暴資訊

記者注意到,在一些電商平臺、二手物品交易平臺以及微網志平臺,均存在出售涉黃涉暴VR資源的賣家,不同平臺售賣資源方式不盡相同。

在一家電商平臺,記者以“VR資源”為關鍵詞搜索,發現平臺彈出這樣一段話:“根據相關法律法規和政策,無法顯示‘VR資源’的相關寶貝”。

記者將關鍵詞換為“VR影片”或“VR視頻”,點開搜索到“物品”的詳情描述則發現,一些商家賣的都是VR涉黃內容的資源。價格隨著資源的數量各有不同,各家發貨的方式也不盡相同。

記者查詢發現,這些賣家的發貨方式主要有三種:雲盤、郵箱及線上傳輸壓縮包,用戶評價也較為粗俗直接。

在一家店舖,某賣家售賣的涉黃VR資源售價為6.99元。賣家向記者承諾,雲盤中有1000G資源,每15天更新一次內容。

在上述出售的視頻資源中,有不少含有涉黃涉暴內容。除了涉黃內容之外,還有一些血腥遊戲。

記者在調查中發現,幾乎所有的VR設備賣家都會在廣告語中非常明確地表達出“買設備即送資源,應有盡有”之類的意思。一些賣家甚至用各種話語暗示其贈送的視頻中有涉黃涉暴內容,有的還配有圖片。

在買家買下物品的同時,賣家會給買家發送網盤連結。而且,很多賣家會有單獨的選項供客戶拍下,即不買設備只買資源。此類選項折疊在VR設備列表中,不容易被發現,其內容與上述描述相同,大多是一些涉黃內容。

此外,還存在一種情況,即顧客想看什麼資源可以直接聯繫賣家。

記者嘗試聯繫有的賣家,暗示其是否能找到“黃色”“暴力”方面的資源,對方表示“沒問題,一元一部”。

除了電商平臺,在一家二手物品交易平臺上,記者注意到,這裡的VR視頻資源也比較豐富,價格從1.5元到109元不等。買家也可以交20元成為會員,賣家將其拉入網盤會員群(名稱大多比較露骨),隨時更新涉黃涉暴VR資源。

在微網志平臺上,也存在上述現象。

記者調查發現,有的用戶名字就直接暗示有此類資源,其微網志主頁很多內容都是對涉黃VR資源的推薦。在採用賣家指定方式付款後,賣家會發來網盤連結,或者通過社交媒體傳播資源。

商業推廣打色情擦邊球

在涉黃涉暴VR資源通過網路傳播的同時,VR商業化之路上也存在一些問題。

家住北京市朝陽區的于女士給記者講述了她的經歷。

一個週末,于女士和往常一樣帶著孩子到住家附近的商場玩,發現一樓大廳裏多了新事物,那就是VR播放設備。

于女士詢問後得知,這是收費觀看,顧客不僅可以戴上設備觀看,還有相應的座椅裝置,可以産生搖晃、震動之類的感覺,讓體驗感更加逼真。

設備旁邊豎立著顯示螢幕,旁觀的人群也可以通過螢幕看見正在播放的VR內容。商家以此增強商品吸引力。

如此新奇、科技化含量很高的虛擬現實設備立刻吸引了很多人。

“圍觀的孩子很多,看見這樣的設備特別興奮,都想要看。”于女士説。

于女士的孩子也對VR産生了濃厚的興趣,于女士看了播放的內容後,發現有適合孩子看的,於是決定排隊買票。

就在這個時候,螢幕上出現了于女士不願意看到的一幕。

“具體也記不太清了,大約相當於僵屍之類的恐怖場景,可以用力砍,鮮血直流,很嚇人。”于女士説。

儘管觀看體驗上述場景的是兩個成年人,但是這樣的內容明顯不適合孩子觀看,在場不少家長都用手捂住了孩子的眼睛。于女士擔心出現其他少兒不宜的畫面,於是趕緊帶著孩子離開。

目前,在VR商業化之路上,存在某些打色情和暴力擦邊球的趨勢。

例如,對於一款VR格鬥遊戲的評價是,“腦漿和血液好像就迸在你眼前”“玩一場有種嗜血的感覺特別爽”“一局下來打的大汗淋漓”。還有VR創業公司拍攝“為中國宅男量身打造的全景視頻”。

“這樣的內容成年人看倒是沒有問題,但是在大庭廣眾之下播放給孩子看,真的不太好。”于女士回憶在商場觀看VR的情景時説。

VR內容受法律規制

去年,關於VR行業的分析報告不少,行業前景可觀。

一些分析報告對VR行業的描述大同小異,比如,“自2014年Facebook以20億美元收購Oculus開啟全球VR時代,Oculus、新力、HTC已成為VR三大巨頭廠商,中國市場也緊隨其後,在眾多産業資本積極涌入的情況下,國內VR産業熱度已僅次於美國”。又如,“2015年中國虛擬現實行業市場規模為15.4億元,預計2016年將達到56.6億元,2020年市場規模預計將超過550億元。目前國內的虛擬現實産業還處於啟動期,自2015年以來,參與到虛擬現實領域的企業大幅增加”。

在業內人士看來,VR內容方面還存在一些問題。

資深VR從業人員、焰火工坊CEO婁池説,目前VR在內容方面最大的問題就是難以賺錢,因為VR設備的用戶數量太少,加上國內消費者已經養成了內容免費、內購付費的消費模式,無論內容開發者如何努力,在今天的用戶量面前都難以賺錢。這就變成了一個死迴圈,越沒內容,用戶量就越少,用戶量越少就越沒內容。

對於一些色情、暴力內容通過VR傳播,婁池認為,VR只是內容展現形式的變化,和其他內容一樣受相關法律法規的制約。

“網上有些內容並不是通過VR來傳播,而是通過網際網路來傳播,所以面對的問題和過去的色情暴力內容一樣,不需要通過新的方式來監管,當然也會有禁而不絕的情況。”婁池説。

對於VR內容分級,婁池説,目前看不出能帶來好處。內容分級在我國所有的成熟內容消費市場上都沒有推廣和展開,在最不成熟的VR領域上更不會起到作用。內容分級並不是消費者所急需的,自然也不會是VR産業所急需的。

“用戶量的迅速擴大是VR內容良性發展的方向,很多內容開發商都已經轉到別的領域發展。不解決用戶量的問題,其他發展無從談起。”婁池説。（本報記者杜曉 本報實習生 孟雨佳 製圖/李曉軍）