山東大學遷校“傳言”，誰在攪動輿論場？

山東大學要在章丘遷建主校區？儘管官方對此消息稱，此事尚屬內部討論階段，目前沒有正式消息發佈，但仍在山大師生中引起了不小的反響，圍繞“遷校”“章丘”等關鍵詞展開的爭論在逐漸發酵。

從歷史上看，山東大學曾在1954年從青島搬遷至濟南，在上世紀80年代開建了威海分校，在世紀之交大學重組的浪潮中，它合併了多所大學組成了新的山東大學，目前在濟南市擁有多個校區，並在2016年建成了青島校區。山大的發展歷史是與不斷地遷移、合併、重組為伴的。

　　章丘位於濟南市東部，剛剛撤市設區

所以，在非主城區設立大學校區，並不是令人意外的事。僅以濟南市為例，“海運倉內參”（ID：hycplb）了解到，章丘原本是歸濟南市管轄的一個縣級市，章丘在2016年12月剛剛正式撤市設區，被納入濟南主城區向東延伸的一部分。

另外，山東財經大學、齊魯師範學院等高校在章丘大學城也設有分校區。而在濟南市西南部的長清區，也有由山東師範大學、山東中醫藥大學的分校區等多所高校組成的長清大學城。在郊區建設大學校區，在濟南市起碼已有十年的探索、嘗試期，雖然非主城區高校發展仍有一些缺憾，但其帶來的正面效應也是有目共睹的。

也即，山東大學在章丘建設校區，本來並不會引起如此大的爭議，問題的關鍵在於“遷建”，將主校區搬遷到章丘新城區，這讓不少山大師生、校友對有母校“傷筋動骨”的擔憂。

眾所週知，“所謂大學者，非謂有大樓之謂也，有大師之謂也。”新校區的硬體設施、土地空間相較老校區，或許會有更符合實際需要的提升，但老校區的草木樓舍、校園風景及蘊藏其中的人文積澱，卻非一朝一夕可以速成。

像山東大學這樣的百年老校，漫長積累的文化內涵已經與舊校區融為一體。與山大洪樓校區為伴的教堂、中心校區的主樓和“小樹林”，都已是山大的標誌性風景，不少人擔心，一旦遷校，其象徵意義和豐富內涵也將隨之湮滅。

這樣的擔憂不無道理。與此同時，一旦遷校章丘後，相關配套設施是否能及時跟上，也是師生十分關心的問題。與舊校區周圍的交通、文化、商業等設施的一用俱全，新校區啟用初期，周邊往往還是一片荒蕪，其安全性和便捷性都亟待提高。

遷校之事可謂千頭萬緒，“海運倉內參”（ID：hycplb）就單説一個細節問題。若章丘主校區啟用後，師生在濟南主城區和章丘區兩邊交通往返的時間、精力的損耗，對教學、學習工作就是一個不小的挑戰。而在濟南市開通通往章丘的地鐵前，此問題並無很好的解決辦法，這就必須保證章丘地鐵與章丘主校區同期啟用，這並不是一件容易的事。

除了師生的擔憂，章丘區居民的敏感神經也被撩動，甚至有投資者準備進入章丘樓市“抄底”。目前，章丘區的房價相比濟南市主城區仍較低，這也是有些人“看漲”的理由。

在“海運倉內參”（ID：hycplb）看來，當務之急是山東大學官方及早做出明確表態，及時澄清傳言，對輿論最關心的諸多問題切實回應。並在調研、決策中多聽取師生和群眾的意見，避免出現籌建方的“一言堂”現象。

　　山東大學中心校區一景：“小樹林”

與此同時，關切此事的各方需保持冷靜理性，投資者不要盲目跟風，山大師生也不必太過“悲觀”。畢竟，新校區可以為大學打開新的發展空間、模式，其效應一旦形成，在大學長遠發展方向上看仍有值得樂觀期待之處。

(海運倉內參·黃帥)