[燕趙晚報]三車連環追尾，別只賴過路老人

原標題：三車連環追尾，別只賴過路老人

7月11日，長春市人民大街上，先是一聲急促的剎車聲，緊接著就是“砰”一聲巨響，讓很多排隊通過斑馬線的行人驚出一身冷汗，幾秒鐘前還按順序通過斑馬線的三輛車瞬間撞在了一起。據司機講，這一切因一個老太太橫穿馬路引起，事後老太太快步離開了現場，他們當時沒顧得上去追。（7月12日《新文化報》）

“老太橫穿馬路致3車連環追尾，事發後快步離開”，這是各大門戶網站的標題，字裏行間帶有強烈的傾向性和誘導性。標題黨和鍵盤俠是天生的一對，果然，打開跟帖，指責謾罵之聲不絕於耳，這名過路老太成了眾矢之的，甚至有人呼籲將老人“繩之以法”，同時老人群體形象也再遭非議。

三車連環追尾，能全賴橫穿馬路的老人嗎？老人橫穿馬路當然不對，交警可以依法進行處罰，但從這起事故的起因看，雖與老人有關，責任卻不全在老人。報道説得很明白，看到一老太太橫穿馬路，最前面的計程車和緊跟其後的賓士車都停住了，且還有一定距離，誰知最後面的奧迪車一下撞過來，導致連環追尾。可見，奧迪車主速度過快，未保持合理車距，才是這次事故的主因。

老人違反交規橫穿馬路與三車連環追尾事故之間不能簡單畫等號，司機把責任推給過路老人恰恰説明其安全行車的意識不高，該減速的沒減速，該保持的車距沒有保持。在道路上，禮讓行人不僅是文明駕駛的應有之義，也是法律法規明文規定的條款，哪怕行人已違反交規。但現實中，機動車和行人搶路的現象比比皆是，無形中增加了事故發生的概率。

在事故認定上，一般來説，只有行人突然橫穿機動車道，導致司機根本來不及反應，而司機在事故中沒有任何過錯，行人才有可能負全責。即使行人負全責，沒有過錯的司機也要承擔不超過10%的賠償責任。不管你多麼痛恨中國式過馬路，都要明白，機動車一方是強者，而行人是弱者，于情于理于法都應禮讓行人。無論從哪個方面講，禮讓行人是司機最明智的選擇。