[南方日報]公務員考試作弊挑戰法律底線

原標題：公務員考試作弊挑戰法律底線

近日，江西一網友發帖表示，剛剛結束的25省公務員聯考試題與某考試資料雷同，質疑考試泄題。接著，四川、廣西、安徽等省份也陸續有網友提出疑問。

公務員考試是國家通過法律嚴格規範的權威性考試。《中華人民共和國公務員法》第二十一條規定：“錄用擔任主任科員以下及其他相當職務層次的非領導職務公務員，採取公開考試、嚴格考察、平等競爭、擇優錄取的辦法。”公務員考試一旦發生泄題、作弊，不僅考試的公平性受到質疑，而且嚴重挑戰了法律的底線。在《中華人民共和國刑法修正案（九）》正式通過前，考試作弊的處罰規定由相對應的部門法規定，缺乏專門針對考試的法律，且分散的條款懲處力度有限，不能有效震懾犯罪分子。《刑九》在很大程度上彌補了這一缺陷。然而，事實的發展多少令人感到遺憾。因為緊隨《刑九》正式施行而舉行的全國研究生考試，依然有不少人鋌而走險。公安機關調查發現，作弊已越來越産業化、團體化，並且隨著防作弊手段的更新，作弊手段也日漸隱蔽，大有“道高一尺魔高一丈”的味道。2009年，吉林松原公安機關破獲一起非法銷售高考作弊器材案件，收繳器材600余套；2012年6月，江西婺源縣公安局破獲一起出售高科技作弊儀器案件，共抓獲犯罪嫌疑人7人；2013年破獲的遼寧盤錦高考作弊案，7人犯罪團夥販賣試題和作弊器材長達3年。《刑九》充分考慮到這些變化，除了將“組織作弊”“買賣作弊設備”“替考作弊”和“幫助作弊”等行為納入刑法外，還將刑法第二百八十三條修改為：“非法生産、銷售專用間諜器材或者竊聽、竊照專用器材的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。”可見，法律加大了對集團犯罪的懲處力度。但在偵查中，由於“匿名舉報不能直接作為證據”等問題，調查阻力仍然較大。

頻繁發生的泄題事件，嚴重損害了絕大多數考生的正當利益。在事件持續發酵後，有些考生表達了消極、低迷的情緒：“都泄題了還考啥？”“如果省考都這樣，那我們還考啥？”“認真復習還不及人家2000元買份題。”公平無疑是考試的核心，只有這樣才能為考生提供平等的機會，能讓招聘單位真正“選賢任能”。無論從個人發展還是社會進步角度看，考試都容不得作弊行為的存在。

事件發生後，國家公務員局及時予以回應：“中央公務員主管部門將加強與中央網信辦、公安、工信、教育等部門的合作，加大防作弊技術和手段的應用，嚴厲打擊助考作弊集團和非法培訓機構，堅決懲處考試作弊行為。”期待相關部門及時推進、公佈調查結果，不讓政府、法律的權威受到踐踏，不讓考生對考試公正喪失信心。