清華實驗室起火：清華官微稱警方初查排除刑案可能

23日晚，清華大學官微發佈了一條“海淀警方對清華大學實驗室起火事件的調查通報”，稱排除刑事案件可能，其（孟祥見）實驗所用氫氣瓶意外爆炸、起火，導致腿傷身亡。當天，孟祥見的家屬曾發表微網志，質疑清華大學有意拖延事故調查，認為事故或因清華大學實驗室管理出現問題。截至記者發稿時，清華大學未作回應。

昨晚10點半，清華大學發佈微網志：20日下午，海淀公安分局向化學系實驗室事故的身故者家屬通報了事故現場勘察結果及初步結論：排除刑事案件可能，其實驗所用氫氣瓶意外爆炸、起火，導致腿傷身亡。更進一步的調查，公安部門正在進行中。當晚11點53分，清華大學再發微網志：根據公安部門初步調查結果，全校已停用與該事故同類、同廠家生産的氫氣瓶；並已組織專家全面梳理校園安全隱患和實驗室安全薄弱環節，正在對學校重點要害以及危化品存放實驗室等進行徹查。

當天下午，孟祥見的堂妹吳女士（@孟祥見家人）發佈長微網志稱，“可以確認的是，孟祥見當天所進行的實驗是催化加氫實驗，並稱這是一個常規實驗。經過現場的觀察，孟祥見的操作臺只有燃燒跡象，沒有爆炸跡象，標有孟祥見名字的反應釜完好。家屬在事發後第三天得知，爆炸的是一個氫氣鋼瓶，爆炸點距離孟博士後的操作臺兩三米處，鋼瓶底部爆炸。鋼瓶原長度大概一米，爆炸後只剩上半部大概40公分。據了解，鋼瓶厚度為一公分，可見當時爆炸威力巨大。”

吳女士告訴記者，“警方證實是氫氣瓶爆炸，我們懷疑是氫氣瓶品質問題，因為正常氫氣瓶是不會爆炸的。目前沒有證實，但我們對此存疑。”

昨天，記者聯繫到孟祥見的弟妹尹女士。她告訴記者，上述情況係其親屬親眼所見。孟祥見親屬已經在北京等待6天，但是校方“不管是學校領導重視程度，事情調查進展，還是後事協商進展，均未讓家人滿意。”“校方想將大哥（孟祥見）的死歸為工傷。我們認為這不能簡單歸結為意外。”尹女士説，家屬認為這是一起安全責任事故，應追究校方在實驗室管理、採購、氫氣瓶儲藏的責任，校方在逃避責任。“國家規定，氫氣瓶應在標準的氫化室使用，但當時清華的氫氣瓶就放在露天的2平米不到的小陽臺上，清華的學生告訴我們，氫氣瓶平時就放在那裏的。”

記者昨天多次聯繫清華大學校方，希望就孟祥見家屬的質疑進行採訪，但未得到校方回復。（記者武紅利）