輿論追問安徽“色誘處長”為何有恃無恐？

原標題：教育輿情一週綜述: 輿論追問安徽“色誘處長”為何有恃無恐？

據人民網輿情監測室監測，本週涉教育媒體報道為15.34萬條，微網志言論80.73萬條，微信文章1.44萬篇。教育議題中，師德師風話題熱度最高。此外，學生表現、校園安全等話題也獲得較高關注。

表：本週全國教育新聞轉載量排行

從媒體轉載量來看，安徽高校處長被曝借畢業證威逼色誘女大學生、廣西高校女生謊稱父親天津爆炸身亡騙錢、廣東幼師用腳猛夾男童下體男孩尖叫掙扎、廣東教師向家長髮不雅資訊要求用性換學位、浙江女大學生2萬元賣“初夜” 反遭騙色劫財、重慶3名女生玩真心話大冒險報假警稱遭綁架、湖南高校系主任被曝與女老師通姦、安徽一高中女生疑因拒絕追求被男同學潑酒精燒傷、四川幼師體罰2歲兒童膠帶封嘴雜物堵鼻、“百色助學網”負責人涉嫌誘騙女童為媒體曝光率最高的10個教育話題。

　　圖：安徽高校處長色誘學生事件輿情關注度走勢

8月14日0時53分，一則舉報巢湖學院學生處處長拿畢業證“色誘”學生的帖文出現在當地論壇。文章稱，巢湖學院學生處處長利用手中職權，以取消涉事女學生所受處分、讓其順利畢業為餌，騷擾利誘涉事女學生進行“性交易”。從舉報者配發的微信截圖來看，該處長言語露骨，色誘意圖明顯。舉報者稱，由於忌憚對方證據，雖色誘未成，該處長仍取消了對涉事女學生的處分，讓其正常畢業。

帖子曝光後，很快引發網友關注和轉發。15日2時2分，中安線上對此展開報道，稱經調查核實，帖子中提及的女生確實存在，但事情真相還有待調查。18時12分，中國新聞網跟蹤報道稱，巢湖學院已全面展開調查工作，涉事處長被停職。

16日13時45分，人民網發佈題為《安徽高校處長被舉報色誘女生教育廳：依法處理》的報道，強調安徽省教育廳對此事高度重視、態度明確。19時22分，法制網引述巢湖學院官方微網志的相關通報，稱涉事處長威逼色誘學生屬實，目前已被免職調離。

17日，事件輿情達到峰值。中安線上、中國新聞網、法制網的此前報道被眾多網媒轉載綜合，成為重要新聞傳播源。與此同時，多家媒體評論也集中出現，內容涉及“校園環境建設”、“權力監督”、“師德師風”等諸多議題。另外，微網志平臺上，當日@新安晚報發起的#色誘女學生#微話題，閱讀量達18.7萬。

18日開始，媒體報道量急遽減少，相關評議也不成規模，輿情熱度較之前大幅下降並趨於平靜。

安徽高校處長色誘學生事件媒體評論摘要

為人師表的處長“以權謀色”，讓本以為“最安全”的學生反而“最危險”，值得反思。而據舉報者稱，此前，該處長已有過多次騷擾其他女大學生的情況。那麼，學校的管理制度為何充耳不聞，沒能約束人性的陰暗面？這似乎更需要檢討。

——人民網

其身正，不令而行；其身不正，雖令不從。官是人民的表率，官德影響民德，官風決定民風。同樣，老師也是學生的表率，師德影響學生的道德，老師的道德修養在學生的面前具有示範和導向作用。所以作為老師、作為學校的領導要不斷提高自身的道德修養，常思為政之德，常思貪慾之害，常懷律己之心，時刻注意以德修身、以德立威、以德服眾，在道德修養方面成為學生的表率。

——中國網

在高等教育快速發展的今天，教學品質與師德建設同樣備受社會關注，越是高等學府的教職員工，越需要在這方面自勉。巢湖學院學生處長誘騙女學生事件在全國範圍內雖屬個案，但其危害性極大，且造成了極其惡劣的影響。因此，必須對道貌岸然之徒嚴厲懲處，將害群之馬清除出教師隊伍。

——長江時評

如果僅是言語挑逗，而沒有形成男女之間的事實，談不上是色誘。如果真是色誘成功，而且女方因此順利獲得畢業證，這無疑是一次性賄賂，從而獲得了利益。監管部門必須依法將女方的不當利益取消，也就是吊銷其畢業證。

——中國江蘇網

安徽高校處長色誘學生事件網友評論摘要

　　圖：安徽高校處長色誘學生事件網友觀點分佈（抽樣條數：800條）

嚴厲懲處“色誘處長” 24%

@wuxiaobo87：高校去行政化，讓科長處長去該去的地方，還校園一片清凈！

@衝鋒陷陣：這樣的事，也只是停職，不用坐牢，那我也想做。

涉事雙方可能自願 20%

@人造人18號：現在的女學生本來就這麼騷還TM叫什麼色誘，這些女學生因該也是自願的。

@夏末-_-：沒見威脅內容啊，明顯你情我願的事兒。

涉事女生目的不純 15%

@時光G大調：畢業證有了，就舉報了，也不是個東西！還色誘！我看是處長被你玩吧！

@純粹的：什麼我覺得這個學生也好無恥呢？

教育系統“以權謀色”不是孤案 14%

@落木無根：這種人渣哪個學校沒有，沒爆出來就是了！

@我不信生活：別以為大學就很好！大學也是個潛規則的地方和開端。沒聽説過教授、老師、男同學誘姦女同學嗎。

為涉事女生點讚 15%

@小林高端商品專營店：校長沒得逞，同學很理智很聰明，讚。

@界主人：女生忍辱負重，冒著被處長姦，被男朋友誤會的風險，硬是通過微信聊天拿到了處長不可告人的證據，實在是令人欽佩，都這樣的話何愁壞人不絕？

涉事學校風氣不正 5%

@長豐老四：巢湖學院有這樣的垃圾，學校談何發展？

其他 7%

@迷迭曖：媒體為什麼不把這張圖發出來，純看聊天記錄真的會造成誤解。

@玄子蔡感覺有點釣魚執法的味道，我看微信內容女孩子背後有高人指點，一步步在誘敵深入，呵呵。

輿情點評

縱觀此次事件輿情演變，有關部門在事件初期應對消極被動。舉報帖曝光當日，涉事高校及教育主管部門皆未主動發聲表態。官方疑似不知情的態度刺激網友大量轉發，不少網友稱“要幫助處長上頭條”、“ 這個帖子要頂起來”，試圖推升輿情熱度以倒逼官方還原事件真相。

次日淩晨，面對洶湧輿情，涉事高校及教育主管部門迅速回應，先通過媒體平臺傳遞“嚴查”態度，隨後校方在官方微網志上公佈了暫停涉事處長職務的處置動態，其後教育主管部門適時強調依法處理的處置立場，在措辭、節奏上把握得當，有效降低了事件中期負面輿情升級惡化的風險。得出調查結果後，涉事高校第一時間向公眾通報，雷厲風行的做法展現出負責的官方形象，得到輿論較為一致的認可。

然而對於此事，輿論還有以下追問：其一，對於舉報帖中所言該處長曾多次騷擾其他女學生的情況，校方為何不早作處理，非等到媒體曝光、事件鬧大才來追究？其二，結合同樣發生在本週的廣東教師向家長髮不雅資訊要求用性換學位事件，輿論擔心以權謀色問題已在教育系統氾濫成“毒瘤”，質問究竟是何原因讓這些為人師表者肆無忌憚地將魔掌伸向校園內外，以此滿足自己的無恥私欲。

作者: 李青鷹

責任編輯: 曾志