北大清華四川招生組“掐架” 互斥對方搶生源

北大清華四川招生組微網志“掐架”。微網志截圖

每年高考季，北大清華爭取甚至搶奪高分生源尤其是狀元的消息就會不斷傳出。然而，今年，這一“爭奪戰”卻升級得更為白熱化。昨天上午，實名認證的“北京大學四川招生組”和“清華大學四川招生組”在微網志“掐架”，互斥對方採取欺騙考生、金錢利誘等不當方式爭搶生源，並稱對方散佈謠言、騷擾本校報考者，引發廣泛關注。昨天中午，雙方已將相關微網志刪除。對此，兩校校方均表示，對於個別招生人員的不當行為應予以嚴厲禁止，希望繼續給考生提供高品質的招生諮詢服務。　　　　　　　

■事件

兩校招生組微網志掀舌戰

昨天早上8點13分，北大四川招生組發佈置頂微網志稱，“這兩天微網志微信上關於招生大戰的討論極多，某校輸紅眼之後的做法讓人哭笑不得”，並倡議“不撒謊不抹黑；不通過學校、家長施加壓力；抵制漫天要價。”

12分鐘後，其再次發佈微網志稱，“某校招生組給文理科前十選擇北大的考生挨個電話稱，北大欺騙了他們，不會滿足他們的專業志願……從近五年的歷史看，恰恰是某校多次毀約，沒有兌現承諾。”

對此，清華四川招生組于上午9點11分、9點30分兩次轉發該微網志，並評論“給考生介紹北大情況，誇張一點也沒問題，但非要超越政策，拿錢誘惑考生，不怕教壞小孩子嗎？”

北大四川招生組則繼續轉發微網志稱，“兄弟，過去五年你們砸錢買走的唐某、郭某，需要我講嗎？拿分來跟北大談錢的，門兒都沒有！”

至此，兩校“招生大戰”已近白熱化。雙方相關微網志均獲數萬轉發、評論，網友“橋大酥”調侃兩校稱：“相愛相殺，這個梗甚萌。”亦有網友評論兩家高等學府的做法“有辱大家風範，有失大學之魂”。

昨天中午，雙方已將相關微網志刪除。隨後，清華、北大四川招生組分別稱，“本組今後謹記：君子不失色於人，不失口於人”和“感謝批評、嘲諷及各種哪怕以惡劣形式展現的教育”。疑似結束“戰爭”。

■回應

北大 反對招生不文明行為

事發後，京華時報記者致電北大清華四川招生組。北大四川招生組老師稱，“清華妨礙北大招生，每年如此，已不是新聞。考生填報志願完全自主，招生組不會過問。”

對此，北大校方回應稱，注意到某些在招生過程中不當行為的網上報道，對於個別招生人員在招生過程中存在的不文明不禮貌的行為，予以堅決反對。“我們希望以後不再出現此類事件，北大在招生中始終要求招生人員嚴格自律，秉持實事求是的態度，希望每個孩子進入最適合自己的理想大學。”

清華 學校已重申招生紀律

昨天，清華四川招生組老師稱，“北大是否妨礙清華招生，自己不便做出評論。”

清華大學校方表示，招生紀律明確規定，招生工作人員不能私自以學校和招生組的名義發佈消息，也避免評議其他學校，更不得批評兄弟院校。

“前幾天，我們還通過招生辦公室多次叮囑各招生組老師，招生過程中，只講自己的招生原則，解釋自己具體的專業情況，不評價學生，不評價學校。”清華大學相關負責人回應稱，出現微網志中的情況是不允許的，學校已重申招生紀律，四川招生組的老師也意識到了這樣做不合適，因此第一時間就刪除了相關微網志。目前招生工作仍在進行中，各招生組老師還是要以做好招生諮詢服務為重，服務好目標考生和家長。

■觀察

兩校招生大戰由來已久

其實，昨天的微網志“口水戰”只是近日北大清華爭搶生源的一個高潮。自從高考出分後，兩校爭搶生源的消息就沒有停止過。

據媒體報道，6月25日，廣東省查分系統開啟前，全省理科前十、廣州市執信中學學生葉彤接到兩校招生組電話，提前獲知了高考成績。兩校則為爭搶葉彤，當面理論；6月26日，廣東實驗中學，有記者稱，在學校看到兩校招生組人員。高分生記者見面會結束後，兩校主動找到高分生面談，派專車接送；此外，在重慶市查分系統開啟前，重慶高考文科狀元、巴蜀中學劉楠楓在成都遊玩時，接到北大招生組電話，提前獲知了高考成績。北大執意派專車到成都將他接回重慶，於是劉楠楓回重慶的時間被多耽擱了4個多小時。

記者翻閱兩校四川招生組微網志發現，在歷年招生中，雙方均發佈過類似微網志，互斥對方有爭搶行為。2013年6月27日，北大四川招生組稱，“某校招生組在微網志上公佈被其退檔的考生資訊，十分不妥。”並稱自己掌握“該校同樣情況卻未退檔的考生資訊，但不會公佈”，提醒其“雙重標準要不得”。

2014年6月27日，清華大學四川招生組稱，“某校招生組向考生發佈詐騙消息稱，自己是清華招生組老師，該生所報專業無法保證，勸其改換專業。”

據一名北大學生微網志顯示，她曾經“目睹清華青海招生的老師滿嘴胡扯黑北大”，並上傳一張朋友圈截圖，“北大已將學生接上車，學生自己也願選擇北大，清華卻攔在車前造成交通堵塞，並抓傷一名招生老師。”截圖中配有三張圖片，顯示一名男子站在車前，一名老師手臂有抓傷。該微網志獲北大四川招生組轉發。

京華時報記者 張曉鴿 遲名

作者: 張曉鴿 遲名

責任編輯: 曾志