貨拉拉歷時5年奪得“貨拉拉”商標註冊權

發佈時間:2021-05-17 來源:中國網商務 作者:周健 責任編輯:梁長玉

周健報道   近期,貨拉拉終於成功註冊“貨拉拉”第39類貨運相關服務商標。貨拉拉是一家網際網路物流商城,提供同城/跨城貨運服務,涵蓋從麵包車到13米貨車多種車型,用戶一鍵呼叫,司機實時搶單。但是貨拉拉與一家經營範圍看起來不交集的企業,為了“貨拉拉”商標,爭奪了5年。

首輪融資的次日,別人也註冊“貨拉拉”商標

這場商標權爭奪戰可以追溯到2015年。

貨拉拉公司于2013年成立,2014年進入內地市場,並提交了“貨拉拉”第42類科技科學類的商標註冊申請,2015年成功獲准註冊。2015年1月3日,貨拉拉公司獲得1000萬美元首輪融資。

一天后,尼沃公司即向商標局提交了“貨拉拉”在第39類貨運等服務上的商標註冊申請,次年3月22日,尼沃公司再次提交“貨啦啦”在第39類貨運等服務上的商標註冊申請。

2016年4月14日,貨拉拉公司向商標局提交了“貨拉拉”在第39類貨運等服務上的商標註冊申請,後被駁回。

就這樣,貨拉拉開始了一場商標權爭奪戰。為證明“貨拉拉”商標已被貨拉拉公司在先使用並已具有一定影響,貨拉拉公司在公司內部開展了三輪廣泛的證據收集。

2017年8月10日,原國家工商行政管理總局商標評審委員會認定,訴爭商標的註冊構成2014年施行的《商標法》第三十二條“以不正當手段搶先註冊他人在先使用並有一定影響的商標”的情形,依法予以無效宣告。

經歷5年訴訟大戰,貨拉拉奪回商標權

接到無效宣告後,尼沃公司不服,向北京智慧財産權法院對原國家工商行政管理局商標評審委員會提起了行政訴訟,貨拉拉公司為第三人,請求法院撤銷上述無效宣告裁定。

尼沃公司的訴訟請求被一審法院駁回,隨後提起了上訴。二審中,北京市高級人民法院認為,全民快遞有限公司提交的證據能夠證明在訴爭商標申請日前,其授權關聯公司使用“貨拉拉”標誌,且該標誌經過使用在網約貨運服務領域具有了一定的知名度,故可以認定尼沃公司應當知曉全民快遞有限公司的“貨拉拉”標誌,也可以推定尼沃公司註冊訴爭商標構成“以不正當手段搶先註冊”,因此駁回上訴,維持原判。

(該案二審判決書截圖)

回憶打這起官司的經歷,貨拉拉公司的法務工作人員感觸頗深。“這幾年,為了這個案子,如果加上人力成本和時間成本,我們所花費的成本可能不止200萬元,但我們寧願通過法律訴訟的形式拿回屬於自己的商標權,而不是選擇妥協。”

隨著貨拉拉公司領取到“貨拉拉”的第39類商標註冊證書,這場商標權爭奪戰落下了帷幕。但是貨拉拉的商標維權之路仍未結束,由於“貨拉拉”商標曾被他人搶注,貨拉拉公司在2020年前未能獲得第39類商標註冊,了不少真假難辨的“貨拉拉”,也同樣經營著搬家業務。據悉,美團對“貨拉拉”App所享有的在先權利提供了線上打假的品牌保護服務,此舉有望破解貨拉拉商標被侵權的現象。(企業供圖)

相關資訊

中文 English Français Deutsch 日本語
Русский язык Español عربي 한국어

中國網客戶端

國家重點新聞網站,9語種權威發佈

立即下載