| 國家文物局近日正式向社會亮出了全國不可移動文物家底：76萬6722處。第三次全國文物普查發現，我國文物保護現狀不容樂觀，全國消失不可移動文物4萬餘處。普查成果顯示，我國已登記不可移動文物的保護現狀不容樂觀。其中保存狀況較差的佔17.77%；保存狀況差的佔8.43%。本次普查發現全國消失不可移動文物4萬餘處。我們再來看看在城市化進程中，國外是如何保護不可移動文物的。首先把目光轉向和中國一樣擁有燦爛文明的印度。悠久的歷史給印度留下了大量的文化遺産，由於印度政府及民眾較高的保護意識，總體來説，印度的文物保護狀況基本良好。那麼印度在文物保護方面有哪些值得我們借鑒的經驗呢？本網連線環球資訊廣播駐印度記者王超，介紹一下印度當前不可移動文物的保護狀況。
記者：作為四大文明古國之一，印度數千年的歷史也留下了大量的文化遺産，文物古跡幾乎隨處可見。從整體上來説，印度文物保護的狀況還是基本良好的。印度政府下屬的考古局統一管理國內所有的文化遺産和博物館，首先在體制上理清了歸屬關係，便於統一管理和集中使用專業人才。在資金使用上，考古局下屬的所有文化遺産景點的門票收入幾乎大部分都被用來修繕和維護不可移動文物本身。另外，考古局還通過多種渠道籌措資金，例如引進私人大財團參與文物保護，以及積極和聯合國教科文組織、亞洲開發銀行等國際組織開展合作等，以滿足文化保護所需的資金缺口。
另外，印度社會珍視傳統文化的觀點也是不可移動文物得以保護的重要原因。印度文物界有一句口號是“人民的參與是最好的保障"。印度社會普遍都很珍視民族傳統文化，儘管隨著經濟的發展傳統文化面臨許多挑戰，但從來沒有任何人企圖全盤否定傳統文化。這使得民眾們的文化遺産保護意識都比較高。例如今年上半年的時候，德里政府一度想重新改造德里南部歷史悠久的洛蒂公園，但遭到了附近居民的強烈反對，發起了一場轟轟烈烈的保衛洛蒂公園運動，並最終獲得了勝利。
主持人：那麼印度在不可移動文物的保護中有沒有存在哪些困難呢？
記者：由於文物數量眾多，專項資金和專業人才也比較緊缺，印度有不少不可移動文物的保護狀態也不太理想。我在印度許多地方都看見過，十分珍貴的石雕等文物就完全裸露在空氣中風吹日曬，幾近被毀。還有最著名的泰姬陵，也因為空氣污染和酸雨等原因，曾經純白的大理石建築現在的顏色已經逐漸變深。有專家呼籲説，如果再不採取足夠的措施，這座絕美的建築很有可能會失去往日的絕代風華。
主持人：我們前不久還收到消息説，泰姬陵的大理石墻壁出現了數條裂縫，印度考古隊正在對其進行檢修。好了。了解完印度的情況，我們再來看看義大利。義大利作為世界聞名的文明古國，保留著諸如鬥獸場、龐貝古城等大量的不可移動文物，他們是如何保護這些文物的呢？本網連線環球資訊廣播駐義大利記者陳堅，介紹一下義大利政府和民眾為保護這些文物所做的工作。
記者：作為著名的世界文明古國之一，輝煌的文化創造和深厚的歷史積澱為義大利留下了數不勝數的珍貴文物，其中很大一部分是建築、文化遺址等不可移動文物，例如舉世聞名的鬥獸場、龐貝古城等等。在義大利人看來，保護文物就是保護他們的生活品質。保護文物在義大利中一種公認的社會責任，各界政府在保護文物的議題上也一直髮揮著積極而不可或缺的作用。
據了解，在義大利，目前經過登記的最珍貴的文物有300多萬件，其中不可移動文物數量也非常龐大，包括2000處考古遺址、40000個城堡、95000座教堂和30000處其他古建築等。為了更好地保護這些文物，義大利政府專門設立了一個文化遺産部，下有出土文物、藝術品、古建築、古圖書等18個保護局。此外還制定了許多保護文化遺産的法律和政策，從不可移動文物的保護方面來講比較重要的規定包括，具有100年以上歷史的建築物，未經有關主管機關批准不得拆毀與改建，裝修內部也須經文物部門派人檢查、鑒定和批准。舊市區除非經特批，原則上不再增加新建築。
要對如此眾多的不可移動文物進行保護，每年需要的資金投入也是天文數字。為此，義大利政府除每年將相當於國民生産總值一定比例的資金直接劃撥給文物保護事業之外，也通過多種途徑獲取資金來源投入到各類文物的保護保存和修復等方面，例如從歐盟申請資金，從發行的部分彩票收入中按一定比例劃撥資金等。此外政府還發揮私人及企業在文物修復和利用方面的作用。如果來過義大利旅遊的朋友可能就會發現，在羅馬、米蘭等地的一些正在進行修復的古建築正面常常會有一些廠商投放的巨幅廣告，這些廠商能夠懸挂這些廣告的代價就是要為相關古建的修復費用買單。
主持人：那麼他們在保護這些不可移動文物的工作中有沒有遇到哪些困難呢？
記者：當然，由於義大利歷史文化遺跡眾多，對其進行全面系統的保護與管理絕非易事；與此同時，文物維護和修繕的資金每年都在滾雪球似的增長，也常常會使義大利政府和文物保護部門在資金方面感到捉襟見肘，因而難以避免地出現一些文物保護和管理上的疏漏和問題。例如2010年11月6日龐貝古城一處墻體的倒塌，就引起了義大利全社會對該國文物保護體制的責備與拷問。
|
