藝術中國
國際性 民間 大眾——首屆北京798雙年展藝術總監朱其專訪
文章來源: 藝術中國 | 片長: 00:05:28 | 上傳: 2009-07-16

藝術中國:朱其老師,您好,我們是藝術中國,這次雙年展的策展團隊中,中國策展人和國際策展人各佔一半,這是否體現了一種國際性?您能否對參展的藝術家的構成做一下介紹?

朱其:這次雙年展其實幾乎(國際和國內的)藝術家和策展人正好就差不多各佔一半。因為我前年我做過藝術節,那時候最大的遺憾就是國際藝術部分因為時間倉促沒有做成,所以這次就是希望雙年展能夠成為一個國際性的一個展覽,因為這也符合就是我覺得無論是798也好,當代藝術的未來也好,就是它應該更多的走向一種普遍性,而不是就局限在一種中國性,所以,這是一個基本的出發點。

藝術中國:798藝術區在國際上影響逐漸擴大,以一個藝術區的名字命名的雙年展和世界上其他以地名命名的雙年展相比有什麼優勢?

朱其:798藝術區其實相當於一個小城市了。我想它最大的優勢還是就是説它對國內外的藝術愛好者和很多國際藝術群體它擁有的一種吸引力,儘管遇到有金融危機,798藝術區就是還是有魅力的,它依然它這兒發生的就是每一件事情都會引起關注,我覺得這是它跟就是其他比如説在政府美術館做的雙年展或者以城市命名的雙年展可能是最大的不同。因為現在國內的雙年展我覺得主要有兩類,一類是由政府名義來主辦的雙年展,像上海雙年展,廣州三年展,北京雙年展,那麼還有一類就是就是以私人名義,但是它是以城市來命名的,是吧,比如説像南京三年展,它最初的啟節資金什麼都是由私人機構來出資的,但是它也是以城市來命名的。那麼我覺得好像798藝術區我覺得它既不是私人機構來出資也不是官方來出資,我覺得它是一個半官方的一個性質,因為798也不能完全説它是民間了,比如説798管委會它是由朝陽區政府和七星集團聯合設立的一個管理機構,那麼這一個管理機構其實它是有一定的就是半官方身份的,但是不管怎麼説因為798它給人的一種就是形象也好,包括我們自己想主推的一種理念也好,其實,那它更多的還是一種民間的那種獨立雙年展的一個概念。

藝術中國:您能否談一下將來798雙年展的定位和風格?

朱其:就是説這個雙年展就是希望它能夠就是為就是世界各國的獨立策展人提供一個平臺,那麼它所展示的就是不一定是就是非常有名的或者非常有身份權力的藝術家,它應該給更多的就是有實驗精神或者有社會批評精神的藝術家提供舞臺,那麼這是我們創辦整個群體的一個初衷和理念。但是它就是以後比如説我想它雙年展還是需要一定的體制化,因為只有體制化才能保持這個資金來源,那麼它以後能不能按照這個理念走那麼我想這有待於我們努力了,但這也不由我個人來決定。

藝術中國:798藝術區是一個開放的藝術區,大眾可以無障礙參觀,以後798雙年展會不會考慮向大眾介紹當代藝術,與大眾互動的內容?

朱其:我們這次其實有一些項目已經跟大眾在結合了,比如説我們那個下崗工人藝術救助計劃什麼,就是我們就找了一些下崗工人或者殘疾人就是給他們有一個月的一個藝術培訓課程,然後他們就是讓他們自己製作藝術品,那麼這藝術品也會在雙年展期間就是就是讓它以正式的藝術展來展示,那麼當然這部分藝術品它是可以銷售的,那麼銷售收入就歸這些下崗工人或者殘疾人自己,那麼其實這就是一個跟大眾結合的嘗試。

藝術中國:您能否就大家都比較關心的問題:“范跑跑”是否參加798雙年展做一下介紹?

朱其:他是否以正式的藝術家的名義就是參與可能這個還沒最後確認,但他肯定會以一定的形式參與的,因為我們已經比如説就是原來藝術單元的策劃人其實已經就是給他做了一些訪問,把過去一年來的就是媒體和公眾對他的一些質疑,匯整合單子,讓他來回答,那麼至於他比如説是以什麼樣的一個形式來參與那現在還沒有最後確定。

注:凡註明 “藝術中國” 字樣的視頻、圖片或文字內容均屬於本網站專稿,如需轉載圖片請保留 “藝術中國” 浮水印,轉載文字內容請註明來源藝術中國,否則本網站將依據《資訊網路傳播權保護條例》維護網路智慧財産權。
好友分享 添加收藏  歡迎訪問藝術中國論壇
發表評論
用戶名 密碼
尚無評論
 2009北京首屆798雙年展新聞發佈會(上)
 2009北京首屆798雙年展新聞發佈會(下)+記者提問
2007北京798藝術節總策展人——朱其
 清華大學美術學院09屆服裝設計畢業作品彙報表演
 溫度:劉小東對話閆冰(上)