| 作者\劉倩
採訪嘉賓：王一涵 CIGE藝術總監
採訪：劉倩
雅昌藝術網：您覺得畫廊作為一級市場，在中國發展的現狀存在什麼樣的問題?
王一涵：畫廊産業在這幾年發展很快，特別是2004年以來，無論在數量和品質上都已經具有了相當的規模，特別是北京、上海這樣的城市更是出現了專業的畫廊聚集區域與服務體系，這對當代藝術的有序發展是很有益的。
但是我們也應該看到，伴隨著畫廊業的高速發展，很多問題也逐漸暴露出來，交易流程的規範、藝術家代理制度的完善等諸多問題都是亟待解決的，都需要畫廊管理者與藝術行業從業者來認真思索。
雅昌藝術網：隨著中國藝術市場的發展，是否到了催生出全國畫廊協會這樣一個角色的時候?目前畫廊行業的發展對畫廊協會這樣的機構需求是否強烈?
王一涵：中國畫廊産業發展到現在，畫廊數量已經有了一個很大的基數，從業者也已經有了一個相當的規模，在這樣的大背景下，創建某種全國範圍的畫廊聯席體制或者畫廊協會是有基礎的，畫廊行業當下面對的一些問題也的確需要畫廊間共同籌劃協調來安排解決。
雅昌藝術網：目前畫廊協會多是民間地區形態的存在狀況，是否需要官方的全國協會的形態的出現?如果需要，其優勢是什麼?
王一涵：目前業已成立的畫廊協會大多是區域性和地方性的，這固然有相互聯繫上與共同利益訴求上的方便考量，但也同時有其局限性，無法代表更大範圍內的行業要求。全國性的畫廊協會最大的優勢在於能夠超越地方行業利益的局限，從而提供一個涵蓋整個畫廊行業長遠發展的視角，更宏觀、更開闊的為行業發展提供一個咨議空間。
雅昌藝術網：畫廊協會對藝術市場起到怎樣的作用?如果形成中國畫廊協會或者項類似的機構，對國內畫廊的運營會有哪些方面的幫助？
王一涵：畫廊協會可以憑藉自身對協會參與畫廊的影響來協調和規範交易流程、設置準入機制，併為政府制定行業標準與政策提供專業建議，有效整合地域或層級資源來為畫廊與市場推廣提供幫助，同時還可以從更高的楔入點規範藝術家的市場行為。
雅昌藝術網：民營的地方性畫廊協會的發展與全國性的畫廊協會將是怎樣的關係?
王一涵：兩者應該更多的在各自擅長的領域發揮作用，誠如我上面提到的，地方性的畫廊協會對於區域畫廊的發展境況和利益訴求的了解更為直接和準確，這可以在很大程度上為全國性畫廊協會在資訊蒐集上提供幫助和動議，而全國協會具備地方協會可能相對欠缺的資源協調和整合能力，以及對政府決策的遊説力度和影響，這些都可以為地方協會實現自身訴求提供支援。
雅昌藝術網：台灣畫廊協會的對大陸畫廊協會有哪些借鑒意義?對國外的畫廊協會有什麼了解嗎?發展情況如何?
王一涵：因為工作的關係，我對你提到的台灣畫廊協會和一些海外的畫廊協會都有過一些接觸和了解，這些畫廊協會都對本地的畫廊業有序發展提供了很好的支援，一方面這些畫廊協會為畫廊間的交流提供了一個常規和定期的交流平臺，另一方面他們也很好的詮釋了溝通政府決策與行業訴求的樞紐角色。我想這些都是很有益的經驗。
雅昌藝術網：您認為畫廊協會和畫廊博覽會的關係應該是怎樣的?
王一涵：畫廊協會與畫廊博覽會在作為畫廊間或行業交流平臺的作用上有很多可以協調和借鑒的空間，海外很多成熟的畫廊協會的工作之一就是為畫廊博覽會推薦優秀的新進畫廊，為畫廊的成長提供推介與幫助，而好的畫廊博覽會更應該與畫廊協會進行密切而有效的互動，對畫廊的各方面資訊有敏銳的了解和把握，這樣才能在畫廊博覽會上為藏家與藝術愛好者呈現最能代表藝術發展水準的優質畫廊與藝術家作品。
|
