您的位置: 首頁 > 資訊 > 聲音

造假何時了,贗品何時休?

藝術中國 | 時間: 2010-07-12 18:49:32 | 文章來源: 陳葆棣的日誌

  日前看到博友日誌:“今天見朵雲軒又一郭沫若第三胞胎書法”對一模一樣的作品稱之為雙胞胎和多胞胎,覺得很是恰當,我也例舉近期見到的幾例,將其並列展示請大家對照。

  此兩張畫,畫面的構圖、內容基本一樣,康師堯畫花兒,何海霞補竹並在右上角題字“君去花兒留得朵朵紅,師堯老友逝矣,遺筆而能再見,總不令人悵然而意往昔,何海霞時年七九矣,補新篁一枝”。這兩張作品同一天出現在兩個拍賣會的預展上。引起我的注意,康師堯先生和何海霞先生都是我國畫壇上著名的畫家,兩人不可能像工匠一樣批量的流水線式的生産相同的作品。回來後,我查閱了康師堯先生的畫集,查到了這幅作品的母本,顯然,這是造假者在複製他們的作品。其實別的畫家作品的雙胞胎、多胞胎也同樣不少。幾乎都是按照出版物、畫集、網路圖片克隆複製的。造假、售假者利欲熏心,造假之倡狂有目共睹。他們在損害作者聲譽的同時,也在摧毀拍賣行的信譽。

(右圖是北京納高春拍403號拍品) (左圖選自王雪濤畫集 )

  吾師雪濤先生的作品近年來很受藏家追捧,價格一路飆升也引來造假者趨之若鶩,今日見到北京納高2010春季拍賣會第403號拍品《報喜圖》竟是《中國花鳥畫大師王雪濤》畫集,第112頁作品《棲梅》的反版。所謂“反版”即是把原構圖翻過來克隆一遍。可見造假者手段之卑劣,用心之狡詐。

  我隨王雪濤先生學畫多年,先生才華橫溢,構圖千變萬化,且從不重復。假畫筆墨粗略暫且不論,就相同的構圖反正各畫一張,也是不可能的。可當下這樣的贗品卻在拍賣行大行其道,讓明眼的內行哭笑不得,讓沒有鑒別能力的人上當受騙。

  陳葆棣目前遠遠不及老師和前輩們,名聲也不顯赫,價格也不高,但多胞胎假畫卻也不少。因我的多部畫集廣為發行,臨摹學習者眾多本是好事,可也為造假者提供了臨本,造假者多為只會依樣克隆複製,沒有創作能力者。臨摹作為學習繪畫的方法,無可厚非,但克隆複製別人為獲利就另當別論了。

(克隆的這張贗品還有其他版本) 《陳葆棣詩書畫作品》集 原作

(克隆陳葆棣畫集作品) 《陳葆棣寫意魚畫譜》畫集作品

  這是克隆王雪濤作品卻寫陳葆棣的款,造陳葆棣的假畫,在網上拍賣。

  這是王雪濤先生畫集中的作品

  這是克隆王雪濤畫集作品寫陳葆棣款 ,造陳葆棣假畫。以上兩幅從筆法上看還是出自一人之手。

  這是王雪濤先生畫集中的作品

  以上兩例更令人氣憤的是克隆王雪濤作品卻寫陳葆棣的款,此等齷齪的造假手段在獲利的同時,還詆毀了我陳葆棣名聲。 在此我聲明,我從不一成不變的臨摹抄襲別人的包括老師王雪濤的作品,本人學習臨摹老師或前輩的作品如果是對臨都會署明出處,擬某某人筆,而絕不照抄他人,落自己的款,如見此類必假無疑。

  近期還收到北京華辰春拍圖錄,其中953 號拍品竟然是肖朗、陳葆棣、張世簡合畫的一張26.9尺的大假畫, 以前在網上還看到拍賣劉繼英、陳葆棣合作的假畫,這些造假之人,臆造出幾人合作的假畫進行矇騙。 更有甚者,網上有畫廊打著專賣、批發的招牌兜售包括我在內的多名畫家的作品。這些贗品假貨充斥市場,讓不熟悉本人的收藏者難辨真偽,遭受經濟損失。如果本人不指認這些贗品,大家以假當真作為參照,那麼上當受騙的就會更多

  美與醜並存,真與假同在,現在似乎見怪不怪,但我以為,真假仍是涇渭明。一個畫家經幾十年努力,有所成就,得到大家的認可是很不容易的,造假者欺世盜名,應該受到譴責。假我畫者,看來也有些功底,人生短嶄,何不利用大好時光畫自己的畫,走自己的路,何必為蠅頭小利隱身人後,做這茍且之事。

   造假何時了,贗品何時休?凈化藝術品市場是當務之急,大眾的收藏熱情不可斷送在造假、販假者的手中。

 

凡註明 “藝術中國” 字樣的視頻、圖片或文字內容均屬於本網站專稿,如需轉載圖片請保留 “藝術中國” 浮水印,轉載文字內容請註明來源藝術中國,否則本網站將依據《資訊網路傳播權保護條例》維護網路智慧財産權。

列印文章    收 藏    歡迎訪問藝術中國論壇 >>
發表評論
用戶名   密碼    

留言須知

 
 
延伸閱讀