“文化興國運興，文化強民族強”，文化是一個國家、一個民族的靈魂。黨的二十大報告提出“推進文化自信自強，鑄就社會主義文化新輝煌”的重要論斷，對未來的文化工作作出了綱領性指導，明確了嶄新的使命任務。

10月22日，中國共産黨第二十次全國代表大會勝利閉幕。當日下午，“學習貫徹黨的二十大精神 文化建設專題理論研討會”在京召開，來自北京大學、清華大學等高校的三十余位文化旅遊領域知名學者第一時間就黨的二十大精神中關於文化建設的新觀點、新論斷、新思想展開交流研討。

中國文化産業協會秘書長金鵬、中國教育國際交流協會副秘書長余有根、中國老年學和老年醫學學會會長劉維林、海峽兩岸文化創意産業高校研究聯盟副理事長卜希霆出席會議並致辭

會議分上下兩場進行，由北京京和文旅發展研究院院長范周教授、北京京和文旅發展研究院學術委員會主任賈旭東教授分別擔任會議主持

與會專家開展研討交流

舉旗幟，以優秀文化助推中國式現代化

中國式現代化是物質文明和精神文明相協調的現代化，文化在實現中國式現代化的過程中扮演著重要角色，發揮著重要作用。因此，中國式現代化的文化發展道路是與會專家學者關注的焦點議題之一。南方科技大學黨委書記李鳳亮認為，二十大會主題中強調的“自信自強、守正創新”，報告中提出的“創造人類文明新形態”目標，都對新時代“文化自覺——文化自信——文明創新——文化自強”邏輯提出急迫需求，未來要用更加綜合的文化創新能力為以中國式現代化實現中華民族偉大復興提供思想動能。北京大學藝術學院院長彭鋒回溯了過去一個世紀文化發展脈絡，認為建設中國式現代化的新文化要強調中國優秀傳統文化、中國文化精神，也要有人類命運共同體的意識。北京師範大學文藝學研究中心暨文學院教授王一川認為，“中國式現代化”指向中國社會發展道路的各方面及其整體，而它在中國社會發展中的意義體系構建，正代表中國社會現代化在文化領域的建樹，因而可以稱為中國式文化現代性。上海戲劇學院院長黃昌勇認為在中國式現代化的語境下需要重新思考中國與世界、傳統與現代、東方與西方這“三對關係”。中國傳媒大學教授齊驥認為中國式現代化的關鍵是回答了誰的現代化、什麼方面的現代化、以什麼途徑實現現代化、走什麼道路等重大問題，從文化角度理解中國式現代化關鍵在於厘清中國式現代化和文明傳序、文化發展之間的邏輯關係。

聚民心，以公共文化服務傳遞更多溫度

“繁榮發展文化事業和文化産業”是滿足廣大人民精神文化需求，推進文化普惠的重要方式。北京大學教授李國新認為，二十大報告中闡述的中國式現代化五大特徵，其中有兩條和公共文化服務體系建設密切相關。一是中國式現代化是全體人民共同富裕的現代化；二是中國式現代化是物質文明和精神文明相協調的現代化。公共文化服務體系建設，本身就是中國特色鮮明的“以人民為中心”的文化建設偉大實踐。武漢大學國家文化發展研究院院長傅才武認為，公共文化服務中的績效問題，是高品質發展的瓶頸，也是現代性不足的表徵。健全現代公共文化服務體系建設，必須立足內置迴圈的獨特性，建立行業迴圈與社會迴圈相協同、供給側與消費側相協同、傳統管理與數字化管理相協同的綜合改革策略。北京大學藝術學院教授向勇認為新時代十年文化産業經過“十二五”時期的高速增長階段和“十三五”時期的提質增效階段，進入“十四五”時期的高品質發展階段，在中國式現代化視域下文化産業對我國經濟社會的發展起著帶動戰略的作用。華中師範大學教授黃永林指出，未來中國文化産業發展將呈現出以堅持中國特色社會主義發展道路、堅持以人民為中心的發展思想、堅持以推動高品質發展為主題、堅持創造性轉化和創新性發展、實施創新驅動和數字中國戰略和堅持人類文明新形態引領未來的基本特徵。北京第二外國語學院教授厲新建從文旅融合的重點區域、重點業態等方面分享了他的思考，並且提出要落實二十大報告對於“健全現代公共文化服務體系”的要求，在公共服務領域形成文化和旅遊的命運共同體。文化和旅遊部雲南大學文化和旅遊研究基地主任李炎指出二十大大報告在“理解好人民群眾急難盼愁問題”中提及的“均衡化和可及性”體現了新時代黨和國家對公共文化體系建設的更高目標和要求，體現了中國共産黨人實事求是的精神。

興文化，以文化自信實現文化自立自強

二十大報告中的第八部分以“推進文化自信自強，鑄就社會主義文化新輝煌”為題，如何繼續堅定文化自信、推進社會主義文化強國建設也是與會專家們探討的高頻議題。中央黨校(國家行政學院)教授祁述裕認為，“十四五”時期乃至更長時間，要實現“豐富人民精神世界”的目標，關鍵是要調動各方面的積極性，激發創新創造活力，而如何處理和把握好文化建設相關要素的均衡性至關重要。華中師範大學特聘教授范建華認為，報告中指明瞭我們建設的文化強國就是以社會主義新時代文化為核心內容的文化強國。其內含就是發展面向現代化、面向世界、面向未來的，民族的、科學的、大眾的社會主義新文化。北京航空航太大學人文社會科學學院（公共管理學院）院長蔡勁松指出，要在全球文明圖景中鞏固中華文化立場坐標；要在五位一體格局中突出文化建設關鍵變數；要在現代治理體系中激活文化治理內生動力；要在文化自信自強中增強民族復興精神力量。良渚古城遺址世界遺産監測管理中心主任孫海波從文物保護的一線實踐工作出發，闡釋了中國現代化目標引領下，要以科技引領實現文物保護，堅持底線思維築牢文物安全的底線；要深入挖掘文化遺産價值內涵；要在利用方面堅持創新融合。同濟大學文化産業係副主任夏潔秋認為，推進文化自信自強，重點在於讓廣大民眾通過切實的參與文化實踐中獲得文化自信，同時賦予文化生産更多的活力和創造力促進文化自強。深圳大學文化産業研究院院長周建新認為，社會主義文化是人民共建共用的文化，因此堅持人民至上，堅持一切為了人民，一切依靠人民，這也是社會主義文化強國建設的根本原則和致用法寶。

展形象，以文化魅力增強中華文明傳播力影響力

二十大報告鮮明的提出了要“增強中華文明傳播力影響力”，這一論述也引發了與會專家的熱烈討論。清華大學新聞與傳播學院教授胡鈺認為，黨的二十大報告提出“增強中華文明傳播力影響力”的明確要求，這是在黨的歷次代表大會報告上首次提出的論斷，也是在中央重要文件中首次提出的論斷，對當代中國的文化傳播、國際傳播提出了戰略任務。上海交通大學媒體與傳播學院副院長李康化認為，講好中國故事，推動中華文化走出去，需要以“中國的世界觀”構建國際敘事體系，提升中華文化國際傳播效能。其中，“中國的世界觀”是理論基礎，“中華優秀文化”是內容框架，“立體復調格局”是戰略路徑。南京藝術學院黨委常委、副院長李向民教授認為，二十大報告中“堅持以人民為中心的創作導向，推出更多增強人民精神力量的優秀作品”是黨對優秀文藝作品的最新表述。文藝創作應當服務新時代、服務中國共産黨帶領全國人民實現中華民族偉大復興這一宏偉目標。杭州師範大學文化創意與傳媒學院黨委書記范小春認為“可信、可愛、可敬的中國形象”中，“可信”奠定形象基調，“可愛”體現傳播手段，“可敬”是對“可信中國”與“可愛中國”的凝聚式再創造。

此外，圍繞當前文化事業發展面臨的文旅融合、文化安全、文化金融、科技賦能、學科建設議題，與會專家聚焦高品質發展這一主線，從廣博的研究視角闡述了對於二十大精神學習的深切體會。上海交通大學教授胡惠林認為二十大報告中將國家安全首次作為報告中的篇章，充分體現出國家安全和國家文化安全正在成為或已經成為國家的重大戰略需求。高校的學科建設如何滿足和適應國家的時代秩序？這是一個我們必須思考的重要命題。清華大學公共管理學院教授楊永恒認為二十大報告中提出的“加快構建中國特色哲學社會科學科學體系、學術體系、話語體系”為我國哲學社會科學高品質發展指明瞭方向。未來要紮根中國大地、立足國際前沿，瞄準學科基礎問題、國家重大需求和人類共同挑戰，創新科研組織方式，提升學術創新能力，加快形成一批具有中國特色世界意義的原創性標誌性成果，努力建構中國自主的知識體系，在推動國家發展和人類文明進步的進程中成就我國哲學社會科學研究的新高度。山東大學歷史文化學院教授邵明華認為站在我國全面建成小康社會的新征程、新起點之上，數字技術全面賦能，紮實推動鄉村文化振興，是實現文化高品質發展的重要組成部分。南京大學商學院教授顧江認為基於數字中國戰略和文化産業高品質發展的背景下彌補“數字鴻溝”，有效發揮數字金融對微弱經濟體的“普惠性”功能，是下一步數字金融促進文化消費提升的重要關注點。

國家之魂，文以化之，文以鑄之。黨的二十大精神對今後一段時間的文化建設指引了方向，在解讀會議精神的同時，如何走好文化事業發展的“新路”，更需廣大文化行業從業者需勇擔時代使命，踔厲奮發、篤行不怠，為推動文化高品質發展，建設文化強國做出貢獻。