最「Low」設計大賽

近日，美國創意機構Fuzzco發起了一項特別的設計競賽，邀請大家為一家名為「Smorts」的虛擬公司設計一個最Low的品牌LOGO，並將作品上傳到網站供觀眾投票。

同時還將由知名設計公司Pentagram的合夥人Michael Beirut和Google Design的Carly Ayres在內的6名評委組成的評審小組評選出最Low的參賽作品，優勝者還能獲得設計書籍、雜誌、字體包等獎品。

項目背景

作為一項「正兒八經」的LOGO設計競賽，品牌背景自然是必不可少的。

這是一家成立10年的虛擬公司，從原本的「解決方案業務」正式邁入「響應式技術解決方案行業」。

新的公司名稱「Smorts」（是Simple Marketing Online Responsive Tech Solutions的縮寫），Smorts可能認為解決方案是簡單且快速響應的，所以需要設計一個新LOGO，以傳達品牌的關鍵屬性。

至於原來的LOGO，就當它已經狗帶了吧。

Old Logo (RIP)

參賽作品

接下來，將正式帶你「開拓眼界」。看看這些目前已上傳的「優秀」參賽作品中，有沒有你心目中的No.1？

by SMORTT

看到上面這個票數最高的作品之後，不知道為什麼就瞬間讓人聯想到這個知名LOGOߑ繒p>

還有目前排名第二的LOGO，你的文字才沒顯示完整人家這明明叫「極簡主義」設計好嗎？

by Suze

多麼似曾相識的設計，我的天，誰能告訴我這文字到底該從哪邊開始讀？

by nat o

這LOGO是跟2012倫敦奧運會有什麼關係？

by Y.B.

還有這個明顯的緊跟潮流趨勢，一看就很大牌的感覺有沒有，畢竟ZARA都不敢這麼擠。

by Studenikeen

實力詮釋：這就叫做「立體感」！

by Richard Garnett

2020年十大LOGO設計趨勢之「驗證碼風」

by Kai Takahashi

這個乍一看像是受到了某種病毒的侵襲，再仔細看又像是在慶祝萬聖節！？

by Studenikeen

客戶：LOGO需要傳達出「Simple Marketing Online Responsive Tech Solutions」這個訊息。

設計師：好的ߑ繒p>

by Katja Alissa Mueller

當然，還有這些……

by Joe Exotic

by Camille Guinevere

by Garrett Albury

by Joe Young

by michclover

by Valark

by Salaices effe

by Chris Cooke

by Pedro Costa

by RAJA_1000

儘管大部分上傳的作品看起來都很魔幻，甚至帶有諷刺和惡搞成分。但針對這一競賽，主辦方真正想要探討的議題是：為什麼有些設計會如此糟糕？究竟是哪些因素在決定著一個LOGO的好壞，並希望試圖通過系列反面案例幫助進行教育，讓「美盲」能更準確地分辨LOGO設計的優劣。（本文轉載自“GrayDesign”）