藝術中國

論壇:獨立電影的發行(下)

藝術中國 | 時間: 2010-08-31 10:10:33 | 出版社: 內蒙古日報社

 

 
嘉賓馮艷在發言

  張亞璇:你對朝子他們的工作方式有什麼感受?

馮艷:首先我之所以願意讓他們做,就是我覺得她是特別可信賴的一個人,即使這個東西發行之後完全一分錢也拿不到。就是完全不是用金錢來考慮的關係。她是真心地想援助亞洲的一些作者,如果《秉愛》發行成功之後,有導演希望在日本劇場發行,她會把這個經驗用到下一部片子裏,她是一個可以長期合作的人,這個很重要。當然作為一個電影節的負責人——她現在是東京電影節事務局的局長——她有很多這方面的經驗。她不是一個商人,不是一個特別能掙錢能交涉的人。很多時候,比如説跟哪兒談的時候,她不是太適合,但是對我來説,對這部片子來説就可以了。

張亞璇:可能中國獨立電影的推廣,以後也可以借鑒這種方式。當然發展到這一步,國內也還有很多工作要做。你剛説到日本有這樣一個電影社團,在各地都有一個放映場所,能不能做些解釋?

馮艷:不是。它這個所謂的電影社團,其實是全國電影院的聯合會。去年他們的大會邀請我去了,因為社團電影獎是這些電影院的組織給我的一個獎,他們覺得有義務在他們的影院裏放這部電影。所以他們都去開全國大會的時候,特意放了一場,我也去了。

它並不是一個電影院在全國的分院,是分別有好多電影院,電影院和電影院之間是沒有關係的。你看在東京Eurospace放完,日本六本木的一個中心電影院,覺得這個反響很好,他們也要放。他會自己過來找你聯繫,那麼你在東京就不只是一個地方放完就完了,那個電影院也會放。東京還有東中野的一個電影院,是專門放紀錄片的,等於東京會有三個電影院分別放三個星期,然後橫濱又會放,這樣一點點往下發展。

張亞璇:我覺得日本有紀錄片的傳統。山形電影節結束之後,如果本地的電影院或什麼機構要求放映,山形也會安排。你覺得《秉愛》發行的成功跟日本觀眾的紀錄片經驗,以及他們作為電影觀眾的素質和興趣有沒有關係?

馮艷:一個是他們有這種小的院線會經常放(紀錄片),像東中野那個地方。他們以前放賈樟柯早期的片子,一直是虧本的,但他們會一直支援這個導演,直到後來這個導演成功了。就是説它真的會下血本來做這件事,在這個導演一夜成名之前不會掙大錢,但是它會培養一批觀眾。

再有一個,現在大家對中國的認識已經不像十年前了,比如説《秉愛》這部片子,中間有貌似很敏感的東西,以前我會想到有一些政治性的東西。但是很奇怪,看《秉愛》這部片子,來的大多數是中老年人。這部片子的日文片名叫《生活在長江》,劇院的那個人説一定要把“長江”兩個字加上,因為賈樟柯的《三峽好人》就改成《長江悲歌》了,大家對中國好多具體的地方不知道,但是你只要一説長江大夥兒就會來,很多老年人是因為“長江”這兩個字而來,但是他們看完以後,對秉愛這個人物真的非常感興趣。我就特別吃驚,很少有人説政治問題,就是你想傳達的東西,真的能夠到達觀眾。這跟他們很長時間看這種非商業影片的經驗有關係。所以跟他們交流的時候,我覺得沒有障礙,不用從基礎來開始講起。

有很多觀眾在自己的部落格上寫東西,我看了就特別感動,比如説他説攝影機是陪跑的事情,完全是陪著秉愛在走,而不是説作者非得要怎麼怎麼樣,正因為如此攝影機帶動了被拍攝者和拍攝者之間的互動。我覺得這個簡直就是專業寫影評一樣的感覺,但很多專業的影評人並沒有寫出來。就是喜歡電影的一個人寫的東西,我想主要還是因為他們有那個熏陶。

張亞璇:大家有要問馮艷的問題嗎?

問題1:馮老師更多地是從一個導演的角度來談的。我想問的是,您對中國的電影市場有多少了解?包括中國觀眾的口味?如果要在中國做一個院線,支援這種電影的話,可行性有多大?畢竟它和日本不一樣。

馮艷:我一點都不了解,我只是在做自己的片子和家庭生活,就已經筋疲力盡了。包括我自己的作品,我該怎麼樣做也一點沒有打算。(至於片子在中國發行)我沒有想過,也不敢去想;也不是不敢去想,而是我懶得去想,就是太麻煩了。如果有人來告訴我, 你的片子拿來,我們可以怎麼怎麼做……這樣最好。

周強:我覺得中國電影市場,現在還沒到一個能很好地融入獨立電影的階段。因為從硬體也好,從整個商業的運作也好,還不會考慮擔風險去發行獨立電影。

幾年前一個片子,我們叫大片,有一個億的票房,當時大概有一千多屏的螢幕,好厲害,沒試過;然後再過一兩年,螢幕到了兩千多屏,一部片子有兩億多,又是一個驚奇,沒有試過;到去年差不多四千屏的時候,一部電影三億多(票房),又是沒試過。你看到完全是一個賣方市場,它是按正比例來增長,完全是那個片能佔多少螢幕就有多少個億的票房,真的是可以壟斷幾乎所有的螢幕,百分之九十的螢幕來放映一部片子。這個情況只有在中國才有,不可能在別的地方有,為什麼?其中至少有一個原因是因為螢幕還是不夠,硬體不夠。我估計,要是中國加起來螢幕超過一萬屏左右,才可能有一種競爭,才可能打破某一些壟斷,然後才可能有一些片商、院線,願意找別的片子來播。現在太容易了,已經不用想多引進幾個美國大片來增加容量了,國産電影已經可以把電影院院線的利潤拿過來,而且還在穩定地增長。所以沒有辦法,只有等。我估計等十年,在全中國有一萬屏的螢幕,才可以再想。

1  2  3  4  


下一頁為什麼是香港?上一頁為什麼是布朗肖?
列印文章    收 藏    歡迎訪問藝術中國論壇 >>
發表評論
用戶名 密碼

 

當代藝術與投資第五期
· 我不在這裡。一個沒有弗朗西斯•亞歷斯的展覽
· 非常態的城市實驗-崔廣宇對於日常生活的響應
· 電影的皮膚:跨文化電影,涉身性,和感官
· 玻璃工廠
· 為什麼是布朗肖?
· 論壇:獨立電影的發行(下)