您的位置: 首頁 > 資訊 > 設計

駁“平面設計網路破壞論”

藝術中國 | 時間: 2012-02-22 10:15:34 | 文章來源: 雷鋒網

萬維網已經20歲了,説新不新,但仍處於發展早期階段,近日,愛爾蘭著名學者、記者兼作家John Naughton的人在Observer上撰文稱,平面設計破壞網路。他的理由是平面設計師過分注重外觀,造成網頁臃腫,甚至以犧牲核心內容為代價。

在文中,他還引用了一組數據,從2003年到2011年,網頁的平均大小已從93.7kB增加到了679kB。

儘管Naughton自己也承認,只注重內容的網站很難看,(如Peter Norvig的個人主頁),但功能強大,實用簡單。其實,早在1994年時,大部分網站都和norvig.com類似,當時看著覺得也還可以,不過,時代在進步,人們的需求在不斷提高,純文本和超連結已無法滿足用戶的需要。

此外,雖然臃腫的網站確實會影響網頁載入速度,但這通常都僅限于劣質網站而言,對一些高質的網站來説,網站的載入速度與平面設計無關。

針對Naughton的“平面設計破壞論”,公開大學一位科技領域的資深教授表示反對,他説John Naughton應該先提高一下自己的認識才有資格下定論,平面設計不只關乎美學,也絕不是花俏的累贅,而是人類表達情感的一種媒體方式。

通過視頻、音頻,借助被廣為看好的HTML 5或已逐漸“失寵”的Flash,我們可以創建出豐富多彩的網頁,激發人們的情感。例如,Google聯合Arcade Fire推出了互動實驗項目The Wilderness Downtown,採用了大量HTML 5技術,整合了Google Maps、Google Streetview、視頻、音頻等內容,與用戶互動,效果十分震撼。

一句話總結:

平面設計是有效表達整體內容的重要組成部分,所謂的“平面設計破壞論”純屬無稽之談。

 

凡註明 “藝術中國” 字樣的視頻、圖片或文字內容均屬於本網站專稿,如需轉載圖片請保留 “藝術中國” 浮水印,轉載文字內容請註明來源藝術中國,否則本網站將依據《資訊網路傳播權保護條例》維護網路智慧財産權。

列印文章    收 藏    歡迎訪問藝術中國論壇 >>
發表評論
用戶名   密碼    

留言須知

 
 
延伸閱讀