| 
中廣網北京5月21日消息據中國之聲《全球華語廣播網》12時15分報道，倫敦2012年奧運會、殘奧會吉祥物：溫洛克和曼德維爾，已經正式與公眾見面了。與其他奧運吉祥物不同的是，它們只長著一隻大眼睛。這兩個大活寶一經推出，除了賺足人們的眼球外，也引來了英國人褒貶不一的評價。欣賞者説，吉祥物的造型有創意（據説是在建造奧運場館時的兩滴鋼水濺落在地，凝固後的原型）；吉祥物的名字寓意深刻，樣子機靈可愛，是孩子們的好玩伴。但絕大部分英國人似乎對大眼傢夥很不喜歡。有的説：樣子實在太醜了，這種設計簡直就是災難！還有的説：形狀古怪，看著就象人的牙齒，令人費解……
花費鉅資、本該喜聞樂見的倫敦奧運吉祥物，為何受到如此多英國人的口誅筆伐？是設計沒水準、太失敗？還是英國人沒眼光、太傳統？究竟該如何認識大眼寶貝？下面，我們連線的是：曾參與設計2008北京奧運會吉祥物福娃的清華大學（工藝）美術學院視覺傳達設計係副主任陳楠老師：
主持人：非常榮幸，因為我們知道您也是正好是參與了這次倫敦奧運會衍生産品的設計者之一，我相信您肯定有很多的感觸，不過還是想先問問您，您覺得這兩個吉祥物好不好看？
陳楠：這可能不能一句話就全部表達我的想法，這兩天我也在關注這個事，總體來説我還是挺喜歡這個吉祥物的，因為這個和倫敦的標誌、和倫敦總體的宣傳片、和它在我們開幕式上的八分鐘的風格都是完全統一的，那就是前衛的、單純的、拋棄傳統的這樣一個方向。
主持人：緊隨它的主題。
陳楠：因為它的2012的標誌沒有一點英國的傳統，完全是全新的語言。
主持人：我們看到設計者用心良苦，我們也在解讀這個作品，有很多媒體報道説其實作品當中也是體現了英國和奧運、和體育之間的淵源情節，也融入了極具英倫風情和傳統的特色，應該説能夠被英國人認知理解，但是現在很多人不買賬，覺得它長得不好看，您覺得這是為什麼？
陳楠：首先就是它本身的設計上可能會存在一些缺陷，因為任何的藝術都不一定是完美的，比如側面的造型，跑步的造型我就不太喜歡，很瘦的頭和手。但是總體來説我為什麼覺得還可以，而且我預計之後不會有大的麻煩，因為在雅典奧運會的吉祥物推出的時候，也引起了巨大的爭執，很多人認為雅典娜被做成一個大腳怪是難以理解的；在中國福娃推出的時候，也有很多設計師不喜歡，認為它可能過於傳統，太中國了，不夠現代，因為任何一個東西的好壞肯定是由標準來確定，可是這個標準掌握在誰手裏是很重要。對於奧運會來説，可能標準掌握在過多人的手裏，它不是在某一類人的手裏，所以這時候産生不同的認識是非常正常的，而且英國是一個辯論和表達個人意見非常自由的一個國家，大家知道海德公園這些，每個人都可以毫無顧忌的表達自己，甚至他們的市長或者官員、藝術家都可以表達自己的看法，所以我們看到有這樣那樣的報道也是一個特別正常的現象。
主持人：我之前請教過一個專家，他也説過一句話，他説有時候你覺得它很醜它，可能會很簡單，但是往往這種東西留下深刻印象之後，沒準也是一種成功。我現在想，您也是一直參與倫敦奧運衍生品設計，我想問問您，一件理想的、被眾人普遍認可的作品應該具備哪些基本元素？因為我們知道眾口難調，所謂美或者不美我們應該怎麼理解？
陳楠：這就像討論楊貴妃漂亮還是趙飛燕漂亮一樣，胖和瘦可能是相對的。對於奧運會，是一個幾乎是全民參加的事，全世界參加的事，所以首先最重要的標準還是奧運會本身，就是夠不夠奧運會，我們就來分析一下奧運會是什麼？奧運會代表了自由與和平，但是還有一個重要的大家可能會忽略，就是青年，奧運會實際上是青年人的盛會，它必須最充分的體現年輕人和最年輕一代的想法。我相信它的設計者可能也會帶著這樣的思想去設計這個東西，拋棄所有英國過去我們知道的，比如説亞瑟王、大本鐘、比如説圓桌騎士，可能都會拋棄，像英國曾經出現的搖滾樂一樣，想出現那些最前衛的東西。
主持人：那些令人驚訝的東西，非常感謝陳楠老師教我們用另一種角度認識欣賞設計師筆下的吉祥物。
陳楠：我相信時間會變得讓大家理解它的。
|
