| 
與以往躁動的戶外音樂節不同，觀眾這次喜歡老狼唱民謠
伍佰唱了很多耳熟能詳的代表曲目，很多不怎麼看現場演出的樂迷也跟著唱下來了
本報訊昨晚，在來自美國的Eels樂團和黃耀明的表演中，為期兩天的Kama愛·音樂節落下帷幕。不管是時間、地理位置還是風格模式，這個新興音樂節品牌都和其他的老牌音樂節打了一個差別戰：時間選在端午小長假，地點位於北京市區———奧體中心，十號線安貞門地鐵站出來就到了，此外，樂隊陣容和現場風格也都符合大眾口味，而以往吃喝如廁這樣的詬病這次也破天荒似的得到樂迷好評，畢竟天公並不作美，第一天的揚沙和第二天的下雨讓現場的環境並不盡如人意，而音響等硬體設施也讓不少人頗有微詞。
風格低調
與老牌音樂節差異化
這次Kama愛·音樂節的樂隊陣容上雖然數量不多，但整體風格很新鮮：Eels、Cowboy Junkies、These New Puritans、Nouvelle Vague等海外大牌都是第一次參加內地的音樂節，而黃耀明在去年自己廠牌的“人山人海音樂節”後第一次在北京參加戶外音樂節，伍佰、老狼等戶外音樂節常客也都沒有缺席。
從第一天的演出來看，“LOVE”和“HOPE”兩個主舞臺的表演很常規，也不時有小驚喜。老狼和伍佰這兩位不同風格的帶動氣氛的高手讓“LOVE”舞台下面的觀眾的情緒一直高漲；而旅行團、便利商店等相對年輕的國內樂隊則在“HOPE”舞臺吸引了年輕人的目光。第二天的人數遠遠高於第一天，因為大家多是衝著黃耀明和Eels去的。雖然樂隊陣容新鮮且多元，但海鳴威、熊汝霖等“央視係”歌手在表演名單裏出現也著實意外，他們的表演也並未獲得太多的關注度和好評。
有樂迷表示，自己之前在英國看過兩次These New Puritans的演出，和這次完全不在一個檔次上，與樂谷音樂節相比，這次的音響效果差距還是有點大。“伍佰演出時的音效也有點雜”。對此音樂節策劃人張有待承認設備的提供方操作水準確實存在著問題，“我們準備倉促，畢竟還是第一屆，沒有時間去重新調校。只能下次儘量吧”。
■ 樂迷發言
這次音樂節的陣容讓我很驚喜，像Eels和Nouvelle Vague這些都是真正的大牌，在其他音樂節都可以壓軸，這次卻可以連續出現，從樂隊名單上就能看出主辦方的音樂品位。門票比其他音樂節貴點，但就音樂本身來説，是超值的，何況我還在門口買到了30元一張的黃牛票，就值得了。
劉先生(獨立音樂愛好者)
■ 主辦方回應
從立項開始，我們就想強調和其他老牌音樂節的區別，迷笛就是老派搖滾，摩登和草莓就是年輕和時髦。而我們是想讓年紀更大的人也能來享受這次音樂節，包括普通市民。我們在這次樂隊選擇中，並不強調搖滾，而是請了一些個性低調的樂隊，他們的風格大多令人舒服，不是很瘋狂，很適合坐在草地上慢慢聽，比如Eels和Cowboy Junkies就是這種風格的典型代表，還包括一些爵士和bossa nova的樂隊。
不可否認，出於規避風險等原因，我在樂隊選擇上也做了些妥協，最終演出陣容和我理想中的並不一樣。
口述：張有待
服務至上
吃的不貴，如廁衛生
一位家住附近的居民表示，自己還是頭一次體驗這種市區裏舉辦的音樂節，以前的經驗告訴她，“音樂節是個遙遠而又臟亂差的地方，都是特別奇怪的人”，不過她這次來玩的感覺卻不太一樣，“我帶著孩子玩了一天也挺開心的。吃了幾樣小吃都不錯，還給孩子買了點小貼紙小氣球之類的玩意兒，就跟逛公園似的，如果沒那麼大的風就更好了”。記者在現場也看到，因為地上無草，第一天又適逢大風天，漫天的揚土實在影響演出和觀賞效果，好在演出的第二天主辦方便調來“救場”的草皮以解燃眉之急。
與她持有相同觀點的樂迷不在少數。每次音樂節結束後，各項服務的不到位是樂迷們抱怨最多的地方，不過這次音樂節的餐飲提供和其他服務設施確實合格。比起其他音樂節“15塊錢一碗酸辣粉，10塊錢一杯白開水”的一般價位來説，這次音樂節的餐飲價格壓得很低，選擇也更多。記者在現場買到了8元一杯的香檳酒和5元一個的台灣車輪餅，味道都不錯，而星巴克、吉野家等品牌餐飲的進駐也讓觀眾們吃得更放心，價格也和外面一樣。
此外，值得一提的是如廁條件，也是高於其他音樂節的硬體設施之一。經常參加音樂節的人都對“廁所門口排大隊，進了廁所要捂鼻”的不堪狀況記憶猶新，不過這次的維護條件則高於以往。而其他音樂節被人詬病的交通問題則乾脆就不存在，十號線安貞門站出來後直接就是音樂節的入口。
■ 樂迷發言
以前也去過戶外音樂節，覺得都是環境不錯的地方，這次來就是因為在市區，近，地鐵就到。但是問題是，環境明顯不如郊區，場地土太大，像一個工地，大風起兮沙飛揚啊。阿樂(男，IT白領)
風沙大，咱沒有辦法，但是可以去移動廁所躲一下。姑娘們，衝著廁所就值得去體驗一把！無需排隊，寬敞，乾淨，有香味，墻上貼著壁紙，地上貼著方塊地板，有廁紙，有墊圈紙，有鏡子有洗手盆、洗手液、風乾機，還有專門的保潔阿姨……顛覆關於戶外音樂節移動廁所的認識。
貓仔(女，音樂節常客)
■ 主辦方回應
沒有很好地抵禦風沙，的確是我們考慮不週，這個場地是我們去年冬天的時候確定的，也是當時的條件下唯一可以利用的場地。當時那是一個荒地，是一個垃圾處理場，我們買了草籽準備植草，不過這一個春天都沒下雨，草也沒長出來。到快開始的幾天，我們才找了綠化公司在舞臺前鋪了幾塊草坪。演出的第一天風很大，由於場地上沒有草，所以風沙滿天飛。6月5日是世界環境日，這個反面例子也確實提醒了我們要去保護環境。
至於衛生設施，做得還算可以，樂迷滿意就好，我只是希望，這次之後，能提升國內音樂節的衛生標準。口述：張有待
采寫 本報記者 康沛 特約攝影 aiguo Mr_Ok
|
