只有一個《父親》栗憲庭:羅中立重畫毫無意義

時間:2009-03-12 16:08:25 | 來源:成都商報

昨日,四川美術學院院長羅中立無疑是出席“居住在成都——2005中國當代油畫邀請展”的所有嘉賓中最引人注目的人。不僅是因為他的身份,而是他透露了自己正在準備重新繪畫當年的成名作《父親》。但是這個消息一透露,當年油畫《父親》的伯樂、著名藝術評論家栗憲庭卻對外反對了羅的這種做法,並首次披露了《父親》獲獎背後的內幕。

發現《父親》很偶然

“發現《父親》其實很偶然。1980年,羅中立創作完油畫《父親》時還是四川美術學院的學生,當時這幅作品參加四川省青年美展,《美術》雜誌社領導去參加了,帶回來一些照片。我是《美術》雜誌的責任編輯,有發稿權,在辦公室看見《父親》照片時,我跟羅中立並沒有交往,之前只是刊發了他的女知青圖等作品,但《父親》讓我特別震動,畫的尺寸是用畫偉人的規格,畫裏的農民父親形象強調了真實的面貌,充滿了人性關懷。雖然當時他還是個學生,我還是在1981年第1期《美術》雜誌封面上選用了。”栗憲庭回憶説,他當時也是頂著壓力刊發《父親》的,但讓他欣慰的是,《父親》得到了中國青年美展很多評委的認同,隨後《父親》被評了一等獎。

為《父親》挨罵停職

羅中立因為油畫《父親》一舉成名,但《父親》的“發現者”栗憲庭卻挨罵多年,甚至遭遇停職。“《父親》在《美術》雜誌上刊發後,除了得到巨大關注外,也引起了很長時間的爭論,《父親》被很多批評家批評為‘污衊了農民形象’,作為編輯的我當時挨罵是肯定的,但我並不後悔,我覺得應該為當時新的藝術一個展示的平臺,給年輕藝術家一個露臉的機會。”栗憲庭説,每一個新的藝術出來都會出現挨罵的現象,但最後大家又接受了,因此他不在乎自己為《父親》挨罵,即使1993年他被雜誌社停職兩年,他現在也不後悔。

反對重畫《父親》

栗憲庭透露,在他決定刊發《父親》時,他還收到羅中立郵寄給他的一封信。“他在信中談了自己創作《父親》的感想,讓我特別感動。這封信我修改了一些內容,就及時地發表在1981年第2期《美術》雜誌上。原信內容我已經不記得了,大致意思是説此畫是他長期對農民強烈感受的結果,尤其是農民偷糞那個情節,他説想的就是要給農民説句老實話。他後來的繪畫堅守鄉土風格,我也非常支援。”

不過,對於羅中立重畫《父親》一事,一直擁護羅中立畫風的栗憲庭卻持反對態度:“我覺得藝術沒法模倣,重畫《父親》沒有意義,即使是畫一個當代農民父親形象也無法超越當年的《父親》。”

凡註明 “藝術中國” 字樣的視頻、圖片或文字內容均屬於本網站專稿,如需轉載圖片請保留
“藝術中國” 浮水印,轉載文字內容請註明來源藝術中國,否則本網站將依據《資訊網路傳播權保護條例》
維護網路智慧財産權。
網路傳播視聽節目許可證號:0105123 京公網安備110108006329號 京網文[2011]0252-085號
Copyright © China Internet Information Center. All

資訊|觀點|視頻|沙龍